Hänen maailmanrakennuksensa on vertaansa vailla, hänen tarinankerronnansa on riippuvuutta aiheuttava ja hänen vuoropuhelunsa tulee aina esiin, mutta Stephen Kingin suurin vahvuus ennen kaikkea on hänen kykynsä pelotella meistä aina rakastava paska. Kaikella kunnioituksella mestariteoksia, kuten Jalusta ja Pimeä torni Kingin paras sängyn kosteus on epäilemättä Se .
Pennywise The Dancing Clownin ansiosta lasten syntymäpäiväjuhlat ovat pilalla ikuisesti. Vaikka pelleihin on pitkään ollut kohdistunut epäilyksiä, King auttoi sirkushahmoja luomaan oman pelon alalajin (yksi Inhoan pellejä Facebook-sivu on lähes 400 000 tykkäystä). John Wayne Gacystä ja Jokerista elokuvaan Poltergeist nukke ja tappajapelle villitys vuodesta 2016, kuvat ovat olleet terrorin synonyymejä vuosikymmenien ajan sekä popkulttuurissa että tosielämässä. Mutta miksi ihmiset pelkäävät niin pellejä ja mikä vielä tärkeämpää, miten 2017-luvut voivat Se paisuttaa tämä pelottavuus kuin ilmapalloeläin tuottaa paksusuolen tyhjentävä elokuva?
Pelleiden pelko on niin yleistä, että se on ansainnut oman kautensa: coulrofobia . Vaikka pellejen on tarkoitus olla hauskoja ja hauskoja, tosiasia on, että ne aiheuttavat negatiivisia reaktioita syvällä mielessämme.
, ilmiö, joka hämmentää yksilöitä, kun he kohtaavat asioita, jotka näyttävät ihmisiltä, mutta ovat hieman poissa. (Onnittelut, tiedät nyt, miksi vihaat Jeff Dunhamia ja hänen kammottavia ventriloquist-nukkejaan niin paljon). Tämä on perustavanlaatuinen refleksi yhden teorian mukaan se saa meidät ajattelemaan ruumiita ja kuolemaa; kuolleet kasvot, jotka näyttävät keskimääräisiltä, mutta käyttäytyvät eri tavalla. Se sopii Pennywiseille - vääristynyt hymy, kamala ihonväri ja pullistuneet silmät - olento, joka on niin ikivanha, epäinhimillinen ja julma, että hänen voimansa virtaa kuoleman pelosta.
Sitten on arvaamattomuus. Ihmiset ovat ohjelmoitu halveksia odottamatonta ja välttää epävarmuutta. On syytä jättää huomiotta vastenmielinen humalassa oleva kaveri junassa tai hullu kodittomia nurkissa nurkassa. Kun ihmiset lakkaavat noudattamasta yhteiskunnallisia normeja, henkilöllisyytemme alkaa antaa hälytyskelloja. Yksi laadukkaiden klovneerien periaatteista on kuitenkin vastustaa odotuksia ja siten varovaisuuttamme.
Vaikka King on saattanut popularisoida klovneiden pelkoa, vaihto oli olemassa kauan ennen kuin hänen punanenäinen paskiainen ilmestyi. Ranskalainen kirjallisuuskriitikko Edmond de Goncourt käsitteli heidän levottomuuttaan vuonna 1876, kirjoittaminen : Pellin taide on nyt melko kauhistuttavaa ja täynnä ahdistusta ja pelkoa, heidän itsemurhatoimintansa, hirvittävät eleensä ja raivostunut jäljittelijänsä muistuttavat hullun turvapaikan pihaa. Yli sata vuotta myöhemmin, ja tämä mielipide jatkuu edelleen kuin huono vitsi, joka vain ei häviä (katso: Harambe-meemit). Missä on mysteeri, sen oletetaan olevan pahaa, joten ajattelemme: 'Mitä piilotat?' Andrew McConnell Stott, perustutkinnon dekaani ja englantilainen professori Buffalon yliopistossa, SUNY sanoi .
https://www.youtube.com/watch?v=oaM9wN1JX5g
Ehkä King tiesi kaiken tämän kirjoittaessaan Se tai ehkä se oli vain huumeet puhuvat (ei venytys). Joko niin, on selvää, että miehellä on synnynnäinen kyky hyödyntää alkuperäisiä pelkojamme, kaivaa tiensä alitajuntaan ja ulkoistaa se, mikä makasi nukkumassa syvimmissämme ja pimeimmissämme. Hänen etenemissuunnitelmallaan ja taipumuksellamme kukkien ruiskuttamiseen ei ole mitään syytä tämän vuoden Se ei voi elää hypeille. Elokuva voi lainata sitä, mikä toimi alkuperäisessä muodossaan, samalla kun se laittaa uuden tuoreen kasvomaalin. Syvennä ruumiillistumassa olevan terrorin psykologiaan, sillä Pennywise pystyy ilmaisemaan uhriensa pahimpia pelkoja (kuinka yrität edes suojata mieltäsi ja epävarmuutta?). Älä pelkää tuoda hauskaa talon peiliä yhteiskunnalle, jonka empatiaa on tuhonnut joukkomurhien tulva. Piirrä yleisö tämän terrorin ja trauman alivirran edessä.
Kirjoittajan teosten mukautukset ovat vaihdelleet virheettömästä ulottuvuuksien helvetiportaaliin. Ensimmäisen perävaunun perusteella se näyttää kuitenkin uudelta Se pysyy uskollisena lähdemateriaalille samalla kun otat tuoreen ja modernin lähestymistavan tuohon vuosikymmeniä sitten käyttöön otettuun pelon lähteeseen. Koko tunnelma tuntuu kuten kuningasjae, jossa on pelottavia asetelmia ja uhkaava pelon tunne joko näytöllä tai ilman Pennywise-ohjelmaa. Tuo projektorikohtaus saa minut kiittämään Jumalaa, että elämme digitaalisella aikakaudella.
Vaikka olemme aiheesta, näyttää siltä, että tämä uusi versio kunnioittaa Tim Curryn rakastettua ottamista hahmoon, vaikka Bill Skarsgårdin iteraatio on visuaalisesti uhkaavampi. Ei yliarvioida asioita, mutta elokuva riippuu todennäköisesti näyttelijän suhteellisen testaamattomista hartioista. Hän joko murskata sen tai saa yleisön kaipaamaan jättimäisten kum demonihämähäkkien hyviä aikoja.
Tämä perävaunu on hyvä alku; lapset näyttävät hyvin valetuilta ja grafiikat ovat kauniisti kammottavia. Mutta pysyäksesi koko elokuvan ajan, Se täytyy mennä naimisiin suoraviivan ja pitkään kestäneen klovnien pelon kanssa, jolla on merkitystä ja joidenkin päivitettyjen temaattisten heftien kanssa. Elokuvan täytyy pelata sisäistä epämukavuutta ja pakottaa meidät kohtaamaan se, mitä toivoimme pysyvän lepotilassa. Kyllä, se voi olla taivaan odotus, mutta toivon, että me kaikki kellumme milloin Se osuu teattereihin.