Mukautetut Remington-kiväärit.Scott olson / Getty Images kuinka saada publicisti
MAGA voi itse asiassa tarkoittaa Amerikan tekemistä jälleen aseettomaksi.
Remington oli aikoinaan maan suurimpien aseiden ja ammusten valmistajien joukossa - se perustettiin vuonna 1816, jolloin Yhdysvalloissa oli vain 19 osavaltiota. Mutta liukuvan myynnin ja kasvavan velan takia yritys ilmoitti viikonloppuna, että se oli konkurssihakemus .
Remington Armsin ja sen emoyhtiön Remington Outdoorsin tekemä luku 11 jätettiin julkaisuun Yhdysvaltain konkurssituomioistuin Delawaressa myöhään sunnuntai-iltana.
Remington kuulemma varoja on 100–500 miljoonaa dollaria ja samanlaista velkaa. Se ilmoitti alkuperäisestä velan uudelleenjärjestelystä 12. helmikuuta, ja Parklandin koulun ampuminen kaksi päivää myöhemmin vain vaikeutti asioita.
Yhtiö jatkaa toimintaansa konkurssisuojan alla. Remington on vuodesta 2007 lähtien ollut pääomasijoitusyhtiön omistuksessa Cerberus Capital Management , joka yhdisti sen useiden muiden asevalmistajien kanssa niin kutsuttuun Freedom Group -ryhmään.
Yritys raportoitu liikevaihto vuonna 2017 oli noin 600 miljoonaa dollaria, verrattuna 1,3 miljardiin dollariin vuonna 2013 .
Yksi tärkeimmistä syistä myynnin laskusuhdanteelle oli ironisesti presidentti Donald Trumpin valinta. Kampanjansa aikana Trump väitti että Hillary Clinton haluaa viedä aseet ja hän haluaa kumota toisen tarkistuksen.
Sellaisena aseharrastajat alkoivat varastoida kiväärejä pelätessään Clintonin voittoa. Mutta kun Trump voitti, myynti jäähtyi - kuluttajat luultavasti ajattelivat presidenttiä, jonka Kansallinen kivääriliitto eivät loukkaa heidän oikeuksiaan.
Remington on myös edessään useita laillisia taisteluja. Yksi ryhmäkanteen oikeusjuttu väittää, että yrityksen laukaisimet on suunniteltu virheellisesti ja ne voivat purkaa, vaikka niitä ei vedettäisikään.
Yritystä on myös tarkasteltu tiukemmin vuoden 2001 jälkeen Sandy Hook -koulun ammunta Newtownissa, CT. Pyssymies käytti Remingtonin rynnäkkökivääriä ampumaan alas 20 opiskelijaa ja kuusi tiedekunnan jäsentä (vastaavaa asetta käytettiin Parklandin ammunnassa).
Perheenjäsenet Sandy Hookin uhrit haastoivat Remingtonin oikeuteen , väittäen, että valmistajalla oli jonkin verran vastuuta hyökkäyksestä. Kansallinen sääntelyviranomainen torjutaan että tapauksen etenemisen salliminen poistaisi aseyritysten oikeudellisen suojan.
Vaikka Remington puhdistettiin väärinkäytöksistä, pitkittynyt oikeudellinen taistelu sai monet sijoittajat luopumaan yrityksestä. Remington joutui ottamaan lainaa voimakkaasti ostaakseen pois sijoittajat, jotka halusivat lähteä.
Remington ei ole vastannut tarkkailijan kommenttipyyntöön.
Muut aseenvalmistajat ovat myös tunne puristusta . American Outdoor Brandsin (aiemmin Smith & Wesson) tulos laski 90 prosenttia viime vuonna, ja Sturm Ruger ilmoitti äskettäin 35 prosentin laskuista neljännesvuosittain.
