Näkymä, jota kirjaimellisesti en koskaan odottanut näkevän tässä näyttelyssä.HBO Viime yönä päättyi Tytöt , show, joka tulee television historiaan yhtenä kaikkien aikojen erimielisimmistä komedioista huolimatta siitä, että sillä on sama rodullinen koostumus melkein jokaisesta muusta komediasta kautta aikojen. Miksi Lena Dunham näytti neljästä narsistisesta ystävästä ja heidän siunattomasta tietämättömästä, toisinaan vilpittömästä, mutta lopulta - kuten huomasimme viime yön finaalin aikana - hedelmättömästä yrityksestä saada jälkensä maailmassa muuttumaan sellaiseksi salamavaloksi? Koska jotkut meistä eivät pystyneet tunnistamaan ja toiset tunnistamaan hieman liian kovaa?
Kun viime yön finaali vihelteli - Hannah siirtyi asumisesta New Yorkissa olemiseen Todella raskaana uudessa osavaltion tiedekunnan asunnossaan (mikä hitto, koulu ei ole vielä edes istunnossa! Tapa motivoida, nainen!), siihen viiteen kuukauteen myöhemmin tehtyyn leikkaukseen uuden poikansa Groverin kanssa, joka kieltäytyy juomasta äidinmaito suoraan nännistä (josta saamme näyttelyn viimeisen jakson otsikon Latching) - En tuntenut mitään. Mikä on ensimmäinen minulle!
Koska, kuten Guelda väitti , paljon ihmisiä Tytöt tarkoitettu demo ei - eikä mahdollisesti tule koskaan tunnustamaan - edes Kuten esitys.
Kyllä, hahmoilla on oikeus. He ajattelevat maailman olevan oikeudenmukainen ja oikeudenmukainen ja että he ovat lahjakkaita ja löytävät lopulta paikkansa siinä. Tämän maksun osalta minulla on vain yksi kumoaminen: eikö niin sanota ihmisten ajattelevan Amerikassa? Tuntuu siltä, että oikeus on suuri psykologinen etu, kun olet mies, joka työskentelee liiketoiminnassa - älä katso presidenttiämme kauemmas - mutta ruma, kun olet nuori, luottavainen nainen, joka haluaa työskennellä taiteiden parissa.
En voinut olla samaa mieltä enempää. Tuntuu samizdatilta jopa kirjoittaa Internet-blogikirjoitus sanomalla Tiedät, kirjoittaminen Tytöt oli melko tiukka, ohjaus oli loistava, ja haluan selvittää, mistä voin ostaa Hannahin lisko-paidan pari vuodenaikaa sitten. Lisko paita! HBO
Sinkkuelämää , Philadelphiassa on aina aurinkoista , Ystävät , Seinfeld , Yhteenkuuluvuus , Läpinäkyvä, rakkaus, hakujuhlat … Yksikään näistä näytöksistä ei kärsinyt impotenttien, raivokkaiden ajatuskappaleiden tulvasta Tytöt teki, vaikka useimmissa heistä esiintyi yhtä vähän vähemmistöhahmoja päärooleissa. Kukaan ei lyö silmää, kun Patrick Wilson osoittautuu saalistukseksi perverssi, joka houkuttelee Junon takaisin taloonsa kuin iso, paha susi Kova karkki ( tai, helvetti, en tiedä, muista Salakavala 2 - mikä sivuhuomautuksena on paras salakavala-elokuva ) , mutta ihmiset ovat edelleen valittamassa kuinka epärealistista oli, että kuuma, rikas lääkäri jopa ajatteli puhuvan jollekulle, jolla oli Hannah Horvathin BMI.
Toinen vaikea asia näyttelystä kirjoittamisesta Tytöt tuntuu turhalta: näyttävä finaalisi kilpailu kilpailee Jia Tolentinon loistavan esseen kanssa bingingistä näyttely sisään New Yorker , James Poniewozikin arvostelu vuonna New York Times , Jen Chaney klo Korppikotka ja se 10 prosenttia Facebook-syötteestäsi ei koske sitä, kuinka me kaikki kuolemme huomenna ydinsodassa. Mikä tekee tästä esseestä täysin merkityksetöntä, enkä saa siitä vihapuhetta, jumala haluaa.
Sanon, Tytöt on aina ollut kovassa suhteessa tasapainottamaan yleisönsä (ihmiset, jotka todella katselivat esitystä ja olivat emotionaalisesti sijoittuneita näihin hahmoihin) toiveet härkäsahaan Kohde Dunham joutuu lepäämään selässä 365 päivää vuodessa. Ja jotenkin Tytöt , joka jopa tavoitteettomina vuodenaikoinaan aina särkyi, sai minut itkemään ja sai minut suhtautumaan hieman liian kovasti, ei koskaan tuntenut yrittävän sanoa jotain suurempaa kuin teleskooppinen näkymä näistä neljästä naisesta ja heidän ympärillään kiertävistä kavereista . Viimeiseen kauteen asti, jolloin paska todellisuudessa parempana tai pahempana.
Joten nyt, kun olen puolustanut mielestäni edelleen hienoa esitystä, tässä on joitain paljastuksia suhteestani siihen: menin Oberliniin Lena Dunhamin kanssa (hän oli todella suloinen ja mukava; ei tuntenut häntä niin hyvin) ; Katsoin kerran Oscaria hänen, äitinsä ja sisarustensa kanssa vanhempiensa Tribeca-parvella (haluan sanoa kahdeksan vuotta sitten?); kerran Dunham otti yhteyttä ja tarjoutui maksamaan minulle (yhdessä useiden muiden erittäin menestyvien, hienojen naisten kanssa) 200 dollaria seksikkäästä selfie-kuvasta kyseiselle jaksolle viime kaudella, kun Hannah löytää alastonkuvia Franin (Jake Lacy) puhelimesta. Otin tuon rahan ja pirun, jos en katsellut kyseistä jaksoa kehyksittäin, jotta voisin kuvata rintojani televisiossa.
Tuo ensimmäinen kausi nauroin perseeni pois ja lainasin Tytöt pysähtymätön. Vasta myöhemmin, kun kaikki Berliinin alt-oikealta vasemmalle-vasemmalle -jäsenille Oberlin -alummeille saivat mahdollisuuden poistaa sisäelimet kaikesta, mitä he ajattelivat, näyttely - ja laajemmin Lena - yritti sanoa, vaikka he eivät olisikaan koskaan nähneet useamman kuin yhden jakson, jonka olen oppinut pitämään suuni kiinni ja pitämään korkeita mielipiteitäni tästä ohjelmasta itselleni.
Mutta sitten tuli viimeinen kausi Tytöt , joka oli niin piki-täydellinen ja näyttävä (joka tapauksessa viime yön loppuun asti); joka tosiasiallisesti käsitteli vaikeita asioita sen sijaan, että asetti ne siististi sivuun; mikä todella tuntui siltä, että 'sukupolvemme itse kuvailema ääni' päähenkilö oli vihdoin kerännyt tarpeeksi elämänkokemusta, jotta hän pystyi pitämään itseään riitelemässä esimerkiksi kuuluisan kirjailijan kanssa joka perustuu hyvin selvästi todelliseen henkilöön että se sai minut tajuamaan jotain.
Joka kausi debyyttinsä jälkeen, Tytöt liukastui hitaasti merkityksettömyyteen ja eräänlaiseen hampaattomuuteen tosielämän kysymyksissä ei koska sen kirjoittajilta tai tekijöiltä oli loppunut sanottavaa, mutta koska kun jatkat näyttelyn tekemistä tämän suuren valvonnan alla, on helpompaa sanoa mitään sisällöltään. Antaa hahmojesi pelata kaikkien kritiikkiä heitä pahentamalla: oikeutetumpia, pilkattavampia, mahdotonta ottaa vakavasti tai muodostaa emotionaalista kiintymystä.
Tämä viimeinen kausi Tytöt , kaikki hahmot kasvoivat, mutta heidän kasvunsa tapahtui näytön ulkopuolella, suurimmaksi osaksi vuodenaikojen välillä. Se on kuin Dunham ja Jenni Konner, tietäen, että näyttely oli päättymässä, sanoivat Fuck it ja päätti mennä suolistonsa kanssa, vihaajat ovat kirottuja. Jessa oppi syömään nöyrää piirakkaa (spoileri-hälytys: hän on kauhea siinä, mutta oikeudenmukaisesti Jemima Kirke ei näytä siltä, että hän olisi syönyt piirakkaa koko elämänsä aikana). Marnie ... syö myös paljon varisia tällä kaudella, mutta se on ihastuttava shaudenfreude-harjoitus. (Vaikka, kuten Dunham, Allison Williamsin ongelma on, että hänen roolinsa näyttelyssä usein sekoitetaan häntä näyttelijään, mutta luulen Mene ulos meni pitkälle sen korjaamiseksi.) Shoshanna, jota loput kohtelivat aina lapsen maskotin tavoin Tytöt , yllätti kaikki vihdoin osoittamalla huoneessa olevan norsun viimeisen jakson aikana. Ehkä meidän pitäisi vain kutsua sitä, hän Adderwailed juuri ennen omaa pikahäät häät ... täydellinen peili hänen vanhempi serkkunsa ensimmäinen kausi. Elijah pääsi Broadwaylle yksi koe se oli myös samana päivänä hänen kuuluisa TV-ankkurinsa ex-poikaystävä ilmestyi ovensa, kerjäämään, että hänet otettaisiin takaisin, enkä näe kenenkään kirjoittavan kuinka epärealistista että oli. Adamilla oli ... lopulta merkityksetöntä? Ray ... paska, unohdan mitä Rayn kanssa tapahtui. Menivätkö hän ja Shoshanna naimisiin?
Ja sitten oli Hannah. Hannah, joka näytti vihdoin löytävän tiensä maailmasta, jonka älykkyys, empatia ja kypsyys vihdoin - lopulta - saivat kiinni ja ohittivat sitten toisen, kolmannen ja neljännen vähiten heränneen Brooklynin. ( Nämä kaverit , mikä on tietysti, kun hän myös saa tietää olevansa raskaana.
Voisin antaa sinulle luettelon syistä, joiden vuoksi tämä juoni ei toiminut minulle, erityisesti: miksi Hannah ei edes ajattele abortin tekemistä, kun hän kirjaimellisesti meni Suunniteltu vanhemmuuteen ystävänsä (lopulta keskeytetyn) abortin toisessa jaksossa sarja? Tarkoitan tällä vain, että Hannah on selvästi valinnan puolesta; ei se, että liittymällä Suunniteltuun vanhemmuuteen tukemaan ystävääsi tarkoittaa, että olet kirjautumassa Hanki 10 postimerkkiä, ja seuraava aborttisi on meille! lävistyskortit, joista Suunniteltu vanhemmuus on niin tunnettu.
Miksi Hannah edes haluta lapsi? Miksi kukaan valita olla yksinhuoltajaäiti yhden yön kanssa Yö ? Miksi hän nimeäisi poikansa Groveriksi? Koska surffausopettaja koputti hänet, hänellä oli Muppetin älykkyysosamäärä ja käski hänen tehdä niin? Miksi hän otti tuon työn opettamisen, kun hän tietää että liberaalin akateemisen maailman maailma - ja kaikki siihen liittyvät varoitukset ja mikroagressiot - eivät sovi hänelle hyvin?
Voit väittää, että Hannah hahmona on huolimaton, päinvastainen ja oppositio, joten jos hänen raskautensa ilmeinen lopputulos pitäisi olla joko abortti tai adoptio, hän aikoo tehdä päinvastoin vain siksi. (Katso myös: Hannahin tunteet siitä, että hänelle maksetaan sponsoroidun sisällön kirjoittaminen, mukavan poikaystävän hankkiminen ja korkeakoulun lopettaminen, verrattuna Hannahin tunteisiin asumisesta homo-yliopiston entisen poikaystävän kanssa, joka antoi sinulle HPV: n suurimmaksi osaksi 20-vuotiaasi.) Se ei ei ole järkevää, miksi Hannah olisi yhtäkkiä niin pakkomielteinen sekä tämän vauvan että kasvattamisen yksin: hän ei halua isää, Paul-Louisia kuvaan; hän hemmottelee vain Aadam-korvike-isä-fantasiaa vain puolen jakson ajan, ja hän hyväksyy vain vastahakoisesti Marnie'n apua hänen epätoivoisessa, viimeisessä yrityksessään voittaa ystäväkisa. (Kuuma vinkki, Marnie: Kun kaikki muut ehdokkaat hylkäävät, voitat vain menetetyllä tavalla. Mutta vie heidät mistä saat, luulisin.)
En pitänyt Tytöt finaali, mutta en usko, että se on esillä. Jos olen rehellinen, en voinut päästä eroon Hannahin päätöksestä, koska en ole vielä valmis tekemään sitä, mitä hän teki ... enkä ehkä ole koskaan. Tytöt , ja Hannah Horvath, ovat saattaneet vihdoin ylittää oman kypsyysasteeni, oman itserefleksiivisen narsismin ja identiteettini.
Aivan oikein, ongelma Tytöt finaalijakso on mielestäni se, että Hannahin päätös saada vauva on yksi näistä merkittävimmistä - ja yleisimmistä - joita käytämme kulttuurina merkitsemään siirtymistä murrosiästä aikuisuuteen niiden välillä, jotka ajautuvat pitkin ja ne, jotka ovat löytäneet tarkoituksensa. Hannah ei ole enää tyttö; hän on virallisesti äiti; Nainen. Joten kanavoimaan tämän hahmon aikaisempi inkarnaatio: Mitä se tekee Minä ?
