Islannin parlamentin rakennuksen lähellä oleva juliste pilkkaa entistä pääministeriä Sigmundur David Gunnlaugssonia Panaman paperien vuotamisen seurauksena.Kuva: Spencer Platt / Getty Images Panama-asiakirjat ovat jo kaataneet Islannin entisen pääministerin Sigmundur David Gunnlaugssonin - ja nämä poliittiset räjähteet tiedostot on valta räjäyttää useita muita valtionpäämiehiä ja heidän valtavirtajiaan puupaneloiduista toimistoistaan ja räikeistä limoistaan.
Tunnistamattomat lähteet vuotivat paperit - 2,6 teratavua digitaalisia asiakastiedostoja, jotka kuuluivat aikoinaan Panaman asianajotoimistolle Mossack Fonsecalle - kansainväliselle tutkivien toimittajien yhteenliittymälle. Ne antavat vertaansa vailla rakeisen katsauksen maailmanlaajuiseen veroparatiisijärjestelmään sekä rahoituslaitoksiin ja asianajotoimistoihin, jotka ylläpitävät järjestelmää ja palvelevat rikollisten, korruptoituneiden poliitikkojen, korruptoituneiden poliitikkojen ja erittäin varakkaiden henkilöiden rahan ja salaisuuden tarpeita. Kolme ensimmäistä mainittua asiakassarjaa - rikolliset ja korruptoituneet poliitikot ja heidän kaverinsa - ovat kaikki yhtä tai toista väärennöksiä. Mutta neljänteen luokkaan - saastaisiin rikkaisiin, joita usein kutsutaan korkean nettovarallisuuden omaaviksi henkilöiksi, kuuluu monia rehellisiä ihmisiä, joilla on lailliset ja lailliset syyt luoda offshore-sijoitustilejä ja -yrityksiä. Valitettavasti jopa vahingollinen yhteys korruptoituneisiin voi vahingoittaa rehellisen ihmisen mainetta.
Useimmat kaikki tietävät, että tämä institutionaalinen offshore-septinen järjestely on olemassa. Sen alamaailma kukoistaa jossain. Laske vain jahdit, huvilat ja ylelliset dachat. Kuitenkin paikallisten, kuten Panaman, mukauttaminen, jonka läpi tämä viemäri virtaa, tekee poliisin ja sääntelyvirastojen vaikeaksi dokumentoida kanaviaan, vielä vähemmän tunkeutua niihin ja rangaista syyllisiä. Systeeminen peittävyys ja kieltävyys ovat myyntikohteita - lopullisia tuoteominaisuuksia - joita tarjoavat järjestelmämerkit, kuten Mossack Fonseca.
ICIJ on paljastanut osan synnystä, vähentänyt peittävyyttä, vaikeuttanut joidenkin kieltämistä ja herättänyt joukon tutkimuksia viranomaisilta ympäri maailmaa. Herra Gunnlaugsson yritti kieltää syyllisyyden. Hän tarjosi tekosyitä, esitti vihaisia syytöksiä; mutta islantilainen suuttumusta hänen lasketulla suunnitelmallaan piilottaa jyrkkä eturistiriita - rahan erittäminen offshore-kaupasta samalla kun se johti talouden elpymistä, johon sisältyi pyrkimyksiä vakauttaa valuuttaa rajoittamalla sellaisten varojen tyyppiä, jotka voitaisiin siirtää maasta, oli liian laaja ja liian syvä. Herra Gunnlaugsson on kuitenkin onnekas. Islanti on demokratia. Hän ei saanut luotia päähänsä. Hän vain menetti oman puolueensa tuen parlamentissa järjestelmään, joka on saattanut olla teknisesti laillista, mutta jonka oli selvästi laskettu pettävän yleisöä.
Monin tavoin herra Gunnlaugssonin huijaus on esimerkki demokraattisten näppärien poliittisten toimijoiden shenaniganeista ja siitä, mitä tätä esseen tarkoituksia varten kutsumme puolirehellisiksi maiksi, kuten Yhdysvaltoiksi. Vuoden 2009 viimeisenä päivänä Islannin jäsenenä parlamentti, herra Gunnlaugsson myi vaimolleen dollarille kiinnostuksensa yhtiöön, jonka hän omisti hänen kanssaan. Vuonna 2010 voimaan tullut laki vaati häntä ilmoittamaan omistuksensa eturistiriidaksi. Yhtiö vaatii nyt yli 4 miljoonaa dollaria kolmelta Islannin epäonnistuneelta pankilta. Vuonna 2013 herra Gunnlaugsson auttoi muodostamaan sopimuksen pankkien kantajien auttamiseksi. Hän kätki kiinnostuksensa. Hän maksoi poliittisen hinnan - ansaitsemansa.
Diktaattorit ja autoritaariset johtajat eivät saa joutua rikosoikeudellisten syytteiden kohteeksi, mutta he tietävät, että paljastukset sietävät valtaansa syvästi. 
Vladimir Putin toivottaa silloisen ulkoministerin Hillary Clintonin tervetulleeksi Aasian ja Tyynenmeren alueen taloudellisen yhteistyön huippukokouksessa Venäjällä vuonna 2012.Kuva Mikhail Metzel / AFP / GettyImages
Diktatuurien reaktio tiedostojen epäilyttäviin ilmoituksiin on psykologisesti mielenkiintoisempi ja vertailevan politiikan ja vertailevan historian opiskelijoille osoitus autoritaaristen järjestelmien perustavanlaatuisesta rikollisuudesta. Otetaan esimerkkinä ensin Venäjä, sitten Kiina. Vladimir Putin kutsuu papereita länsimaiden hallitusten juoniksi, jotka pyrkivät heikentämään Venäjää. Putinin nimeä ei mainita asiakirjoissa. Kuitenkin paperit antavat Putinin läheiselle avustajalle, sellisti Sergei Rodulgin, Venäjän presidentin lapsuuden ystävä, merkittävä maininta. ICIJ uskoo, että Mossack Fonseca auttoi Rodulginia ja muita Putinin kumppaneita sekoittamaan noin 2 miljardia dollaria pankkien ja varjoyritysten kautta. Venäjällä kaikki tietävät, että herra Putin ja herra Rodulgin ovat tiukempia kuin tiukat. Katso video kohteesta Herra Putin 7. huhtikuuta lehdistötilaisuus hänen yrittäessään irtisanoa paljastukset keksittyinä hyökkäyksinä. Vanhan KGB-everstin tavallinen jäinen-viileä on hauras. On myös rikas kuulla Kremlin pilkkaavan digitaalista massavuotoa. Loppujen lopuksi Putin antoi WikiLeaksin amerikkalaisvastaiselle perustajalle (ja suuren liigan selektiiviselle vuotajalle) Julian Assangeelle puheohjelman Venäjän RT-kanavalla. Ja yhdysvaltalaiselle väärinkäyttäjälle Edward Snowdenille, joka vuodatti Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston tsunamin, annettiin turvapaikka Moskovassa.
Sanomalehdet koskettavat, vaikkakin vilkuisesti, Kiinan presidentti Xi Jinping. Mutta Xiin koskettava sulka on enemmän kuin tarpeeksi. Kiina estää Internetin käytön Panama-asiakirjoihin. ICIJ kertoo, että Kiinan poliittisen toimiston pysyvän komitean useiden nykyisten tai entisten jäsenten perheenjäsenet perustivat Mossack Fonsecaa offshore-yritysten perustamiseen, mukaan lukien presidentti Xin vävy.
Diktaattorit ja autoritaariset johtajat eivät saa joutua rikosoikeudellisten syytteiden kohteeksi, mutta he tietävät, että paljastukset sietävät valtaansa syvästi. Paljastetut käteisrahat ovat erityisen epämiellyttäviä sosialististen, kommunististen ja muiden vasemmistolaisten roistoille. Orava 4 miljardin dollarin offshore-tileillä säästää propagandarannoitetta. Valtion suurten varkauksien altistuminen heikentää sävelkorkeutta, jossa poliittinen toimisto palvelee massoja.
Viime aikoina artikla Tarkkailussa John Schindler, turvallisuusasiantuntija ja entinen kansallisen turvallisuusviraston analyytikko, tarkasteli yhtä Yhdysvaltoihin liittyvistä yhteyksistä, jotka liittyvät Panama Papers -lehtiin: Venäjän suurin pankki Sberbank käyttää Podesta-ryhmää lobbausyksikkönään Washington DC: ssä. Podesta-konsernin toimitusjohtaja on Tony Podesta, John Podestan veli. Tietenkin John Podesta toimi entisen presidentti Bill Clintonin esikuntapäällikkönä, oli presidentti Barack Obaman neuvonantaja ja on tällä hetkellä Hillary Clintonin presidenttikampanjan puheenjohtaja. Podesta-konserni auttaa Sberbankia (venäjäksi Säästöpankki) parantamaan niin sanottua julkista kuvaa. Kuten herra Schindler huomauttaa, Sberbankia hallitsee toiminnallisesti Kreml - toisin sanoen sitä hallitsee Putin. Sberbankin kautta liikkuvia varoja käytetään säännöllisesti Venäjän salaisen tiedustelupalvelun tukemiseen,Vaikka pankki käyttää ulkomailla sijaitsevia toimistojaan Venäjän ulkomaisen tiedustelupalvelun suojana, Schindler totesi.
Joten onko Sberbank tinkimätön asiakas Podesta-ryhmälle? Voit lyödä vetoa.Mitä Podesta-ryhmä todella tarjoaa, on poliittinen pääsy. Nykyisten paljastusten perusteella ryhmän toiminta on teknisesti laillista. Tämä teknisesti laillinen toiminta on kuitenkin syvästi häiritsevää, koska se on pääsääntöisesti reititetty maailmanlaajuisen viemärin läpi valvonnan välttämiseksi. Tunnistamattomat hakkerit sieppasivat Panama Papersin Mossack Fonsecan tietokonejärjestelmästä, yrityksestä sanoo . Clinton työskenteli ulkoministerinä ollessaan väitetysti väärinkäyttänyt luokiteltuja kansallisen turvallisuuden tietoja lähettämällä ne yksityisen sähköpostijärjestelmänsä ja tietokonepalvelimensa kautta. Panama Papersin kiista syrjään, ihmettelen, käsittelevätkö valtavirran tiedotusvälineet koskaan spekulatiivista, mutta loogista ja voimakkaasti ironista mahdollisuutta: Venäjän kieli Sberbankin rahoittama tiedusteluoperaatio hakkeroi Clintonin laittoman ja huonosti puolustetun yksityisen järjestelmän?
Voi, se on mahdollista. Ja jos neiti Clinton hakkeroitiin, kuten Mossack Fonseca, älä kirjoita sitä sattumaksi - ei kokonaan. Maailmanlaajuisen viemärin asukkaat törmäävät toisinaan.
