Alex Jones, amerikkalainen radion isäntä, kirjailija ja salaliittoteoristi.Oli Scarff / Getty Images Se on InfoBloodbath.
Myöhäänsunnuntaiyö, Facebook kielletty neljä pääsivua liittyy InfoWarsiin, salaliittoteoria- ja aivolääkkeitä välittävään tiedotusvälineeseen, jota johtaa Alex Jones. Kielto tulee olemaan sen jälkeen, kun viikkoja on käytetty eroon ja puolitoimenpiteitä alustalta, kuten keskeyttäen Jonesin itsensä viime kuussa 30 päivän ajan ja sekavia ja ristiriitaisia selityksiä, mukaan lukien kidutettu Holokaustin kieltäjän analogia Mark Zuckerbergiltä. Facebookiin liittyivät puhdistuksessa Apple ja Spotify, jotka, kuten viime viikolla Stitcher-podcast-verkko, poistivat Jonesin podcastin luetteloistaan. Myös Spotifyssä oli aiemmin yrittänyt jakaa eron poistamalla tietyn määrän InfoWarsiin liittyviä podcasteja, mutta kurssi korjattu täydellä kiellolla.
Kummallakin alustalla poistamisen syyt vaihtelevat erityispiirteiden mukaan, mutta keskitytään yleensä InfoWarsin loukkaavaan sisältöön eikä heidän tapaansa valehdella ja levittää väärää tietoa.
Otamme vihamielisen sisällön raportit vakavasti ja tarkistamme kaikki podcast-jaksot tai kappaleet, jotka yhteisömme on merkinnyt, Spotify-tiedottaja kertoi Bragancaille. Alex Jones Show on menettänyt pääsyn Spotify-alustalle toistuvien Spotifyn kiellettyjen sisältökäytäntöjen rikkomusten vuoksi.
Tyypillisesti Facebook oli mutkikkaampi 850 sanan selitys joka rajautui metafyysiseen. Sivut poistettiin heidän mukaansa ylistämällä väkivaltaa, joka rikkoo graafista väkivaltaisuuksia koskevaa käytäntöämme, ja käyttämällä inhimillistä kieltä kuvaamaan transsukupuolisia, muslimeja ja maahanmuuttajia, mikä rikkoo vihapuhekäytäntöjämme. Mikään muutoksista ei liittynyt väärennettyihin uutisiin, jotka yritys lisäsi.
Kaikki tämä tapahtuu, kun Jones on jälleen joutunut oikeuteen,kunnianloukkausvaatimuksen edessäjätti kahden vuoden 2012 Sandy Hook -tapahtumassa kuolleen lapsen vanhemmat. Jones on surullisen toistuvasti väittänyt, että ampuminen oli huijausta, eikä kukaan kuollut sinä päivänä.
Kaiken kaikkiaan se on InfoWarsin suuri voitto.
Vaikka tämän mittakaavan törmäys saattaa tuntua merkittävältä takaisku, se on juuri sellainen asia, jolla he menestyvät. Amerikassa ei ole mitään äärioikeistoa rakastamaan niin paljon kuin uhrin pelaamista. Mikä voisi olla parempi tulos sellaiselle ryhmälle varoittanut lähestyvästä sensuurista valtavirran tiedotusvälineiden ja Internet-alustojen välityksellä - joita kaikkia hallitsee demokraattien kaapeli ja (((muut ihmiset))) - kuin ennustuksen täyttymiseen?
Se on sellainen asia, jota tullaan käyttämään ja jota on jo käytetty kannattajien tukahduttamiseen, ja koska tämä on heidän työnsä todellinen motivaatio joka tapauksessa, voimakkaana varainhankintatyökaluna. He myyvät absoluuttisen paska kuorman Alpha Power Dog Dick -seerumista tästä varmistaakseen.
Tänään sivusto ryhtyi nopeasti kieltojen muotoiluun osana kampanjaa, jota johti tykkäävät CNN ja Buzzfeed sekä demokraattinen kongressiedustaja Ted Deutch Floridasta, joka kyseenalaisti Facebookin viime kuussa kongressin kuulemistilaisuudessa siitä, mitä jos se saattaisi saada kieltää InfoWars.
Se, mitä olemme todistamassa, on ideologinen puhdistus, jonka tarkoituksena on määritellä uudelleen sananvapauden käsite, InfoWarsin Paul Joseph Watson kirjoitti tänään . Jos sananvapaus ei sisällä kiistanalaista / epäsuosittua / loukkaavaa puhetta, sitä ei ole olemassa. Yhteiskunta, jossa sananvapautta ei ole, on tuomittu romahtamaan autoritaarisuuteen.
Mikä konservatiivinen uutistoimisto on seuraava? Jones kysyi tänään tweetissä .
Ja siinä on syy, miksi Facebook ja muut olivat niin halukkaita koko prosessin ajan. He tietävät hyvin, että kaikkia toimia, jotka toteutetaan InfoWarsin kaltaista suosittua oikeistosivustoa vastaan, voidaan ja käytetään heidän konservatiivisen narratiivinsa tulipalojen sytyttämiseen.
Oikeudenmukaisesti, se ei ole ongelma yhtä selkeällä ratkaisulla, kuin me meistä, jotka oikeutetusti halveksivat InfoWarsia ja haluaisimme sen katoavan, haluavat. Kysymys siitä, mikä rooli foorumeilla voi ja pitäisi olla todellisuudessa tiedon levityksen portinvartijoina, on oikeudenmukainen. Ei, yksityinen yritys, joka noudattaa käyttöehtojaan, kun niitä on rikottu, ei ole ensimmäisen muutoksen aihe, mutta kun palveluista tulee yhtä suuria kuin Facebook ja Apple, joista tulee tosiasiallisesti kaupungin ainoia pelejä, on oikeudenmukaista keskeyttää ja ajatella siitä, olemmeko miellyttäviä jättää tällaiset valinnat läpinäkymättömille ja vastuuvelvollisille teknologiayrityksille.
Tämä on tietysti, jos ostat liukkaan rinteen tilan, jota Jones ja yritys haluavat myydä. Sinun on oltava melko siedettävä merkki sen ostamiseksi, joka, kuten tapahtuu, on heidän koko yleisönsä.
Meidän muiden ei pitäisi huolehtia hypoteettisesta liukkaasta rinteestä. Entä jos jonakin päivänä alustat päättävät kieltää vasemmiston suosiman sivun? OK, liikuttaako tuo sivu myös salaliittojen ja valheiden jatkuvassa tulvassa? Olkoon niin, anna sen poistaa.
Tässä pelattavan whataboutismin ostaminen tarkoittaa, että molemmat osapuolet, oikea ja vasen, pelaavat sovittujen sääntöjen joukolla ja että toistensa vastakkaiset toimet kohtaavat poikkeuksetta tasavertaisen ja vastakkaisen reaktion.
Ei ole yksinkertaisesti mitään syytä uskoa tätä. Ensinnäkin oikeat valehtelevat valtavirran ja vasemmistolaisista mediasta riippumatta. He eivät odota virallisen diskurssisääntöjen rikkomista vasemmalta, jotta he voisivat tuntea voivansa tehdä tämän. Jos heille annettaisiin mahdollisuus poistaa vasemmalle suuntautuva sivu, he tekisivät sen jo joka tapauksessa. Oikeiden muotoilemisen hyväksyminen on jo myönnetty.
Älä viettää minuutti ajastasi InfoWarsin puolustamiseen. He eivät laajentaisi samaa kohteliaisuutta sinulle. Näin tekeminen on hyväksyä teknisesti neutraalien aivojen koodimuotoinen moraalisuus, joka viittaa siihen, ettei totuutta ole olemassa ja että todennettavissa olevat tosiasiat ovat jokin saavuttamaton ihanne. Kuka sanoo, tapettiinko näitä lapsia joukkomurhassa Sandy Hookissa. Sinun täytyy kuulla molemmat osapuolet.
Ei, sinä et. Emme voi eikä meidän pitäisi voida estää ketään sanomasta mitä mielikuvituksellisin ja hulluin paska. Mitä meidän ei tarvitse tehdä, on lisätä heidän signaaliaan. On olemassa sellainen asia kuin totuus, jumala, ja jokainen askel, jonka teemme tämän aseman vahvistamiseksi, on ratkaisevan tärkeää. Kaikki muu on velvollisuuden laiminlyönti.
