Suffragette-vastainen liike viivästytti pitkään naisia pääsemästä äänestykseen.Kuva: Wikimedia
Kun vuonna 2008 Hillary Clinton ja Barack Obama kilpailivat demokraattisen puolueen presidenttiehdokkaasta, historioitsijat vertasivat heidän välistä taisteluaan Frederick Douglassin ja Elizabeth Cady Stantonin väliseen taisteluun, joka käytiin sisällissodan jälkeisessä Amerikassa äänioikeudesta.
Kukaan ei tee tällaisia analogioita nykyään Donald Trumpin ja Hillary Clintonin kilpailusta. Trumpin naisiin kohdistamat hyökkäykset - erityisesti hänen äskettäinen keskustelun jälkeinen kritiikkinsä entisen Miss Universumin, Venezuelassa syntyneen Alicia Machadon, jota hän kerran kuvaili Miss Piggyksi, painonnousua kohtaan, ovat osoittautuneet liian karkeiksi historialliseen vertailuun siltä osin kuin vakavimmat kriitikot ovat huolestunut.
Mutta jos haluamme ymmärtää Clintonin kampanjan kiireellisyyden, on hyödyllistä palata Douglass-Stanton-kiistaan. Erotus Douglassin ja Stantonin välillä, jotka molemmat olivat taistelleet orjuuden lopun puolesta, saavutti huippunsa vuonna 1869 keskustelussaan 15thPerustuslain muutos, joka sulkee kilpailun esteeksi äänestykselle. Stanton ajatteli, että naisilla pitäisi olla vastaava viisitoistathMuutos.
Heidän yhteenottonsa muuttui katkeraksi persoonallisuuksien taisteluksi 12. toukokuuta 1869 ennen pääosin naisten yleisöä American Equal Rights Associationin tukemassa kokouksessa Steinway Hallissa New Yorkissa. Siellä Douglass väitti, että jos joku ansaitsee etusijan äänestyksessä, sen pitäisi olla negro. Hänen mukaansa hänen kärsimyksensä oli ollut suurempi kuin naisilla. Hänet oli repäissyt kotinsa ja ripustettu lampun varteen, New York Times kertoi Douglass sanoen.
Douglass suosi naisten äänioikeutta, mutta hän uskoi, että kun epäoikeudenmukaisuuksia korjattiin, kaikkein pahimmin loukkaantuneilla osapuolilla olisi oltava etusija vähemmän loukkaantuneilla. Ongelmana oli, että hyväksyttyään miesten äänioikeuden amerikkalaiset eivät halunneet ottaa seuraavaksi naisten äänioikeutta. Maa ei noudattanut 15: täthMuutos 16: llathTarkistus antaa naisille äänioikeuden. Huomattavaa, että 15 vuoden ratifioinnin välillä kului 50 vuottathMuutos vuonna 1870 ja vuoden 19 ratifiointi vuonna 1920thTarkistus antaa naisille viimeinkin äänioikeuden.
Ero sen välillä, mitä Donald Trumpin puheenjohtajakausi merkitsisi naisille ja mitä Hillary Clintonin puheenjohtajakausi merkitsisi naisille, on yö ja päivä.
Meillä ei ole varaa odottaa vielä puoli vuosisataa saadaksemme naisen presidentin. Yksi presidentinvaimo, Eleanor Roosevelt, joka ennen Hillary Clintonia olisi ollut looginen presidenttiehdokas, ei koskaan päässyt lähelle varmistamaan demokraattisen puolueen ehdokkuutta miehensä kuoleman jälkeen, ja vaikka näinä päivinä luettelo naisista, jotka saattavat ehdolla presidentiksi, on pitkä , mies- ja naispuolisten presidenttiehdokkaiden välillä ei ole koskaan terävämpi kontrasti kuin nyt.
Hillary Clinton on varmasti virheellinen presidenttiehdokas. On helppo ymmärtää, miksi tällä hetkellä niin monet vuosituhattajat ovat haaleat hänestä, antaen hänelle 31 prosenttia äänestyksestään ja samalla kun libertaristikandidaatille Gary Johnsonille 29 prosenttia.
Mutta ero sen välillä, mitä Donald Trumpin puheenjohtajakausi merkitsisi naisille ja mitä Hillary Clintonin puheenjohtajakausi merkitsisi naisille, on yö ja päivä. Trumpin halveksunta naisiin ei koske vain Alicia Machadon kaltaista. Siihen kuuluvat naiset yleensä, erityisesti hedelmällisessä iässä olevat. Trumpista on tullut kiihkeä käännynnäinen, joka tekee abortin vastustamisesta avainkampanjansa ja luettelon mahdollisista korkeimman oikeuden tuomareista. Hän ajatteli, että abortin tehneet naiset ansaitsevat rikosoikeudellisen rangaistuksen.
Hyvä uutinen on, että Hillary Clintonilla ei ole nykyään suurempaa mestaria kuin Barack Obama. Hän ei ole tilanteessa, jossa Elizabeth Cady Stanton löysi itsensä. Mies, joka Douglass-Stanton-analogiassa on Frederick Douglass, on hänen puolellaan. Aion todella valita Hillary Clintonin, presidentti on julistanut.
Nicolaus Mills on amerikkalaisen tutkimuksen professori Sarah Lawrence Collegessa ja kirjan kirjoittaja Rauhan voittaminen: Marshall-suunnitelma ja Amerikan tuleva ikä supervallana.
Tiedonanto: Donald Trump on Braganca Media -julkaisijan Jared Kushnerin appi.
