Demokraattisen presidentin toiveikas ja entinen Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton tapaa kansalaisoikeusjohtajia The National Urban League -sarjassa 16. helmikuuta New Yorkissa.(Kuva: Andrew Burton / Getty Images) Valtavassa askeleessa taaksepäin erityisten etujen poistamiseksi Washingtonissa, demokraattinen kansallinen komitea kaatui Barack Obaman vuonna 2008 käyttöön ottama kielto rajoitti liittovaltion edunvalvojien ja super-PAC: ien lahjoituksia. Valitettavasti Bernie Sandersin kannattajille - jotka ovat ylpeitä demokraattisen presidenttiehdokkaan kieltäytymisestä hyväksymästä varoja super-PAC: ilta - päätös hyötyy suhteettomasti Hillary Clintonille, koska hän on ainoa demokraattisen presidentin ehdokas, joka ottaa tällaisia lahjoituksia.
Kampanjarahoitusuudistus on ollut tärkeä kysymys tässä poliittisessa syklissä, koska molemmat demokraattisten presidenttien ehdokkaat ovat sisällyttäneet sen omalle alustalleen - mutta vain herra Sanders on toiminut ehdotuksensa mukaisesti kieltäytymättä hyväksymästä super-PAC-rahaa. Mukaan New York Times Clinton sai 47,9 miljoonaa dollaria super-PAC: ilta vuonna 2015 huolimatta kannattamalla avoimesti kampanjarahoituksen uudistamiseksi. Neiti Clintonin toimet ristiriidassa hänen sanansa ja ehdottaa hänen uudistusehdotuksiaan vain poliittisen tarkoituksenmukaisuuden vuoksi.
Kuten Clinton, myös DNC: n puheenjohtaja Debbie Wasserman Schultz hyväksyy rahaa super-PAC: ilta ja yritysten eduista. Ottaen huomioon Wasserman Shultzin kampanjarahoitusstrategiat - yhdessä virtuaalinen konkurssi DNC on edessään hänen johdollaan - liittovaltion edunvalvojien ja super-PAC: iden lahjoituksia koskevan kiellon kumoamisen ei pitäisi olla mikään yllätys, mutta se, mitä se osoittaa, on edelleen järkevää. Erityiset edut ovat heikentäneet hallituksen ja amerikkalaisten välistä luottamusta siinä määrin, että julkinen huuto yritysten vaikutuksista johtaa kampanjarahoitusuudistuksen politiikan taantumiseen. Kun herra Sanders johtaa poliitikkojen kehotuksia eettisesti päästä eroon sidoksista varakkaisiin henkilöihin ja yrityksiin, demokraattinen laitos tekee kaikkensa ympätäkseen itsensä noista toimintakehotuksista.
Kasvavat pyynnöt rouva Wasserman Schultzin eroamiselle ovat johtuneet hänen väitetystä suosimisesta rouva Clintonia kohtaan - aina hänen asemastaan toinen puheenjohtaja Clintonin epäonnistuneen vuoden 2008 presidentinvaalikampanjan kritiikki hänen rajoitetusta ja huonosti suunniteltu Demokraattiset presidenttikeskustelut - ja paine on kasvanut huomattavasti, kun hän kohtaa a ensisijainen haastaja Tim Sandovassa, Sandersin entinen konsultti keskuspankin uudistuksessa.
Vaikka neiti Clinton ylittää edelleen huomattavasti herra Sandersin, kun on kyse superdelegaattien hyväksynnöistä, näiden hyväksymisten on vaihdettava herra Sandersiin, jos hän edelleen voittaa enemmän edustajia kansanäänestyksestä. Muuten demokraattinen puolue riskejä repeämä kiista, joka käy, jos nimitys päättäisi superdelegaatit pikemminkin kuin amerikkalaiset äänestäjät, jotka tunnistavat demokraatit.
TO varainhankintakomitea Clintonin kampanjan ja DNC: n - jota kutsutaan Hillaryn voittorahastoksi - väliin 26,9 miljoonaa dollaria 31. joulukuuta 2015 alkaen, josta suuri osa on mennyt suoraan DNC: lle ja muille demokraattisille ehdokkaille eri puolilla maata. Kolmekymmentäkolme valtion demokraattiset puolueet allekirjoitetut sopimukset Clintonin kampanja, mikä tarkoittaa, että hän ostaa lähinnä tukea demokraattisilta johtajilta ympäri maata. Lyhyesti sanottuna Clintonin kampanja valvoo rahaa ja päättää, mitkä valtiot saavat sen kampanjan jälkeen, ja DNC saa leikkauksensa. Mukaan Bloomberg , New Hampshire sai 124 000 dollaria, jossa kuusi kuudesta superdelegaatista tuki Clintonia, kun taas yli 60 prosenttia ensisijaisesta äänestä kannatti Mr. Sandersiä. Nevadalla ja Etelä-Carolinalla on myös sopimuksia Hillaryn voittorahaston kanssa, jossa neiti Clinton on jo voittanut tuki kolmelta Nevadan kahdeksasta superdelegaatista ja kolmesta Etelä-Carolinan kuudesta superdelegaatista.
Superdelegaattijärjestelmä oli säädetty 1980-luvulla antaakseen demokraattiselle laitokselle enemmän vaikutusvaltaa puolueen presidenttiehdokkaan määrittämisessä, ja kun DNC avaa portit erityishyödyllisille lahjoituksille, puolueen tulevaisuus huutokaupataan eniten tarjoavalle. Ellei herra Sanders pysty voittamaan kansallisen demokraattisen komitean asettamia taloudellisia esteitä nimityksen voittamiseksi, kampanjarahoitusuudistus ja suurten rahojen poistaminen politiikasta ovat fantasiaa, jota pidetään elossa vain puolueen reunalla.
