Kuinka monta supermiehiä on liikaa HBO Maxille ja WB: lle?

Viime viikolla Superman-fanit saivat kaksinkertaisen annoksen Kryptonin viimeisestä pojasta, vuorotellen jännittävää ja hämmentävää yleisöä hahmon tulevasta tulevaisuudesta. Ensinnäkin Tyler Hoechlin ja Bitsie Tulloch toistivat roolinsa pieninä näytöinä Clark Kent ja Lois Lane, jotka esiteltiin ensimmäisen kerran The CW's Arrowverse -sovelluksessa omalle spinoffilleen. Teräsmies ja Lois . Huolimatta omasta skeptisyydestäsi, ensi-ilta oli yllättävän viehättävä ilman, että se polkisi liian tuttua maata. Vain muutaman päivän kerros, Shadow and Act ilmoitettu yksinomaan että J.J. Abrams tuotti a Supermies Käynnistä Warner Bros. uudelleen tunnetulla kirjailija Ta-Nehisi Coatesilla, joka kirjoitti käsikirjoituksen. Molemmat merkittävät kehitystyöt johtuvat Henry Cavillin Teräsmiehenä toimivan suuren ruudun kannoille, joka jatkuu Zack Snyderin Oikeuden puolustajat osuu HBO Maxiin 18. maaliskuuta ja laajentaa uusiin projekteihin, jos Cavill saa toiveensa.

Kun niin monta Superman-levyä pyöri (lentää?) Ilmassa kerralla, on ihmeteltävää, miten kaikki sopii yhteen.

Rakasta heitä tai vihaa heitä, tämän vuosisadan suurimmat Superman-elokuvat - Teräsmies palaa , Teräsmies , Batman vastaan ​​Superman: Oikeuden aamunkoitto ja Oikeuden puolustajat - ei vastannut odotuksia sekä kriittisesti että kaupallisesti. Mammutin 270 miljoonan dollarin budjetti vuonna 2006 (!), Teräsmies palaa ansaitsi vain 391 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti, mutta ei onnistunut nykyaikaistamaan hahmoa. Uhkea yritys tehdä jotain erilaista johti tukevaan ja hitaasti liikkuvaan mahdolliseen eepokseen, joka myös katsottiin menneisyydelle. Teräsmies (Maailmanlaajuisesti 668 miljoonaa dollaria) ja Batman vastaan ​​Superman (873 miljoonaa dollaria) molemmissa oli enemmän yleisöä miellyttävää toimintaa kuin Teräsmies palaa , mutta kumpikaan ei saavuttanut miljardin dollarin lipputulojen enimmäismääriä WB: n odotusten mukaisesti. Molemmat osoittautuivat polarisoiviksi sekä faneille että kriitikoille synkillä ja pimeillä kuvauksilla, jotka eivät hajottaneet supersankareita niin paljon kuin järjestivät niitä uudelleen. Vähemmän sanottua tahattomasti hilpeästä teatteriversiosta Oikeuden puolustajat , joka menetti WB: n jopa 100 miljoonaan dollariin , parempi.

Joissakin näistä ominaisuuksista oli erilaisia ​​arvokkaan DNA: n säikeitä, jotka edustivat hahmolle korkeaa potentiaalia ja uusia tapoja edetä. Teräsmies palaa välitteli enemmän Clark Kentin tarinan kertomisesta kuin Superman-tarina; Snyderin elokuvat olivat kauniisti kuvattuja elokuvamaalauksia upeasta toiminnasta ja koreografiasta. Mutta kukaan heistä ei sulautunut täysin tukeviin konsepteihin, jotka kykenevät tukemaan sellaista franchising-tyyppiä, jonka Warner Bros toivoi käynnistävänsä. Voit jopa tehdä tapauksen, jossa ei ole varmaa tulipaloa, epäilemättä siitä, että valkokankaan Superman-hitti on ollut 1980-luvulta lähtien Teräsmies II .

Abrams and Coatesin uudelleenkäynnistystahto kuulemma pyörii Musta Supermies, mahdollisesti Val-Zod of Earth-Two, joka esiteltiin ensimmäisen kerran sarjakuvien sivuilla vuonna 2014, vaikka sitä ei vielä ole vahvistettu. Coates on arvostettu kirjailija, esseisti, toimittaja ja kirjailija, jolla on myydyimmät kirjat ( Kaunis taistelu, olimme kahdeksan vuotta vallassa maailman ja minun välillä ) ja suositut Marvel Comics -sarjat ( Musta pantteri , Kapteeni Amerikka ) vyönsä alla. Kunnioitettu rotuun, identiteettiin ja politiikkaan liittyvä auktoriteetti hyödyntämällä temaattisesti uutta näkökulmaa omaisuuteen, joka on vuosikymmenien ajan taistellut odotusten painoa vastaan, on vahva tie uudelleenkäsittelyyn. Juuri tämän tyyppinen vasen käännös voi elvyttää Superman-ominaisuutta.

Mutta nämä raportit tulivat myös pettymykseksi joillekin faneille, jotka haluavat nähdä Cavillin jatkavan rooliaan (hänen tulevaisuutensa Supermanina on tällä hetkellä epäselvä) sen jälkeen, kun useimmiten hyvin vastaan ​​otettu monikuvallinen kuvaus tunnetuimmasta sankaristamme. Sijoittamalla ylöspäin 70 miljoonaa dollaria HBO Maxin Snyder Cut -sovellukseen on selvää, että WarnerMedia välittää ydinsarjakuvan fanikannan rauhoittamisesta, varsinkin jos se auttaa kiinnittämään huomiota yrityksen ensisijaiseen asemaan: suoratoistoon. Vaikka HBO Max kasvaa vähitellen ja hyötyy edelleen WB: n vuoden 2021 kalvolevystä, suoratoistaja ei kasva niin nopeasti kuin Wall Street haluaisi. Joten miksi ei rakentaa Snyder Cut -momenttia toisella faneille miellyttävällä liikkeellä, joka ei häiritse WB: n uudelleenkäynnistyssuunnitelmia?

Kehitä HBO Max -minisarja Cavillin Superman-versiolle, joka tapahtuu sen jälkeen Oikeuden puolustajat mutta yhdistää 2022-lukuihin Salama , joka esittelee Sasha Callen kuin Supergirl. Salama toimii a viimeinen hyvästi Ben Affleckin Batman ja Superman-keskitetty HBO Max -sarja voisivat palvella samanlaista tarkoitusta Cavillille, mikä antaa faneille mahdollisuuden tarjota tarjousta täydellisyydellä. Sarja voisi rakentaa niin, että Cavillin Kal-El välittäisi taskulampun Supergirlille DC Extended Universumin sisällä. Tai jos WarnerMedia on todella käsittää multiversumin , se voisi perustaa risteytyksen Supermanin ja Supergirlin välille tulevassa projektissa.

Samaan aikaan Abrams and Coatesin uudelleenkäynnistys voidaan asettaa samaan universumiin kuin Matt Reeves ja Robert Pattinson Batman , joka ei tapahdu samassa jatkuvuudessa kuten DCEU. Tai uudelleenkäynnistys voi olla täysin itsenäinen asia, jos WB yrittää lyödä uuteen kaanoniin valkokankaalla. Kummassakin tapauksessa se tarjoaa heille joustavia vaihtoehtoja, jotka voivat rakentaa kannattavia tulevia crossovereja multiversumin ansiosta. Sujuvuus on avainasemassa nykypäivän vertikaalisesti integroidussa multimediaohjelmoinnissa.

Kyllä, The CW: n kanssa Teräsmies ja Lois , potentiaalinen Val-Zod Superman -elokuva ja Cavill-paluu, studiossa on ehdottomasti riski jo kylläisen IP-osoitteen ylikylläisyydestä. He tekevät tällä hetkellä samaa Batmanin kanssa, kun Affleck, Pattinson ja Michael Keatonin kapedit ristiretkeläiset juoksevat kaikki movieplexien ympärillä vuonna 2022. Mutta tämä omaisuus on jo pitkään ollut pankkitiliä enemmän kuin Supes. Ei tiedetä, pystyykö iso sininen partiolainen tukemaan niin monia live-toimintaprojekteja kerralla.

Mutta WarnerMedia on tehnyt vedon suojausstrategiansa selväksi Snyder Cutilla, etenkin seuraamalla kiista ympäröivä Joss Whedon. Studio haluaa palauttaa liikearvon kovimmilla faneillaan ja samalla laajentaa DC-väestörakenteensa uusille yleisöille. Tarjoamalla Cavillille vähintään yhden käännöksen uudestaan ​​puvussa HBO Maxin kautta ja samalla keksimällä uudestaan ​​ison näytön hahmo modernia maailmaa varten, kiinnostaa sekä teatteri että suoratoisto. Mikä tärkeintä, se antaa WarnerMedialle avoimen tulevaisuuden kuuluisimmalla supersankarillaan.

Movie Math on nojatuolianalyysi Hollywoodin strategioista uusille suurille julkaisuille.