Tärkein Tv Haastattelu puheenjohtajan voittajan Shane Dawsonin ja hänen ankarimman kriitikkonsa Zachary Quinton kanssa

Haastattelu puheenjohtajan voittajan Shane Dawsonin ja hänen ankarimman kriitikkonsa Zachary Quinton kanssa

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Shane Dawson.



Noin minuutti ennen tämän julkaisemista Shane Dawson kruunataan vuoden 2004 perustuskauden voittajaksi Tuoli Starzissa. Se on tosiasia. Se, mitä se tarkoittaa koko viihdeteollisuuden tilalle, on täysin erilainen tarina.

Tuolit lähtökohta on yksinkertainen - kaksi elokuvantekijää kehittää erillisiä elokuvia samaan käsikirjoitukseen perustuen. Vaikka Shanen elokuva oli melkein yksimielisesti kriittinen, kanssa Tuoli tuottaja ja mentori Zachary Quinto otti nimensä pois projektista, kilpailijansa Anna Martemuccin elokuva sai kiitosta. Huomioon on otettava 100 punnan gorilla Internetissä - Shanella on yli 3 miljoonaa (enimmäkseen nuorta) Twitter-seuraajaa ja 6 miljoonaa Youtube tilaajat. Annalla, jolla on vain yli 3000 seuraajaa Twitterissä, ei ole tällaista seuraajaa.

Puhu Shanelle päivää ennen Tuolit finaali, johtaja Ei siistiä kertoi minulle, että hän ajatteli, että hänen Internet-fanikuntansa oli enemmän este kuin hyöty.

Monet arvostelut kohtelivat elokuvaani todella eri tavalla kuin he olisivat kohdelleet mitään muuta teinikomediaa, herra Dawson sanoi. Se oli kuin jokainen arvostelu alkoi Youtube-mykkä Shane Dawsonilla ... Tuntui hyvin: 'Voi, et edes anna elokuvalle mahdollisuutta.'

Herra, Quinto, jolla oli vahvat mielipiteet ja kritiikki Shanelle vuodesta Tuoli alkoi, on eri mieltä.

Lopputulos ei ole yllätys kenellekään. Ja Shaneen kritiikilläni ei todellakaan ollut mitään yhteyttä äänestystulokseen, herra Quinto kertoi minulle. Luulen edelleen, että Anna teki paremman elokuvan. Mutta useampi ihminen katsoi Shanen elokuvan tukemalla sitä, koska hänellä on miljoona Youtube-tilaajaa ja joukko faneja.

Koko keskustelumme aikana herra Quinto toisti kuitenkin, että herra Dawsonia kohtaan ei ollut henkilökohtaista negatiivisuutta ja että hänen kritiikkinsä oli tiukasti luovaa.

On hienoa, että hän voitti, onnittelut hänelle, olen iloinen, että hänellä on nyt mahdollisuus syventää kokemustaan ​​elokuvantekijänä lähitulevaisuudessa, koska hänellä on nämä rahat, herra Quinto sanoi. Mutta toivon, että hän käyttää aikaa todellakin syventääkseen kokemustaan ​​eikä vain jatkaakseen astumistaan ​​maailmaan huomioimatta juurikaan erilaisia ​​mielipiteitä.

Mr. Dawsonin ilmeinen yhteistyön puute ja kyvyttömyys kritisoida häiritsivät herra Quintoa eniten prosessin aikana.

Se, että minusta tuntui olevan huolissani hänen elokuviensa sisällöstä, ei voi muuttua, vaan hänen joustamattomuutensa ja vastustuksensa ketään kohtaan, joka näki asiat eri tavalla kuin hän tai hänen faninsa. Se oli ylimielisyyttä, herra Quinto sanoi. Kaikki muut asiat ovat makukysymyksiä, ja sitä ei todellakaan voida ottaa huomioon. Ilmeisesti hänen elokuvaansa vastasi paljon ihmisiä.

Mainitsin M. Quinton suurimman kritiikin herra Dawsonille, joka puolestaan ​​oli räikeä. Puheenjohtajan voittaja uskoo vakaasti, että yhteistyö ei ollut ongelma, mutta suuri osa hänen menestyksestään.

Luulen, että olimme niin uskomattoman yhteistyöhaluisia. Olen työskennellyt alkuperäisen kirjailijan kanssa, en irtisanonut häntä tai kirjoittanut käsikirjoitusta uudelleen, herra Dawson sanoi. Minulla oli kaikki tuottajat huoneessa koko ajan, kun heitimme. Minulla oli kaikki tuottajat asetettu mukanani joka päivä. Kirjailija oli asetettu joka päivä, mikä on Hollywoodissa ennenkuulumatonta, että kirjailija istuu ohjaajan vieressä.

Herra Dawson kertoi minulle, että vain herra Quinto ja herra Quinto eivät olleet kiinnostuneita työskentelemään Ei siistiä.

Se on hieman noloa hänen puolestaan, koska hän kirjaimellisesti ei tehnyt mitään, herra Dawson sanoi. Hän ei palauttanut sähköpostejani, hän ei ilmestynyt, hänellä ei ollut kiinnostusta työskennellä kanssani. Minulla ei ole vihaa tai katkeruutta häntä kohtaan - no ehkä vähän katkeruutta -, mutta sanomalla, että en tehnyt yhteistyötä, näytin vain kuinka koskematon hän oli elokuvani tekemisessä.

Luulen [Mr. Quinto] oppi myös. Hän yritti tuottaa kaksi elokuvaa kerralla, eikä hän pystynyt edes tekemään yhtä, herra Dawson jatkoi.

Yhdessä työskenneltäessä tiedetään varmasti, että herra Quinto otti nimensä tuottajana pois Dawsonin elokuvasta, minkä hän ei tehnyt, kun kyse oli Martemuccin lopputuotteesta.

Minulla ei ole kaunaa tai pahoja tunteita Shanea kohtaan elokuvan tekemisestä tai faneista elokuvan pitämisestä, herra, Quinto kertoi minulle. En vain halua olla osa laittaa jotain sellaista maailmaan.

Olen työskennellyt kovasti tuottajana, ja jossain määrin olen tuomari luovuudelleni ja ponnisteluilleni, herra Quinto jatkoi. Se on mielenkiintoinen ja selittämätön käänne, että olen tässä tilanteessa - että minun on puolustettava, miksi en tue tätä elokuvaa.

Kaikesta huolimatta tosiasia on, että herra Dawson voitti kilpailun kriittisestä vastahyökkäyksestä huolimatta. Ja kun olemme käyneet läpi varhaisen ja väistämättömän negatiivisuuspuheen, keskusteluni herra Dawsonin kanssa päätyi lopulta paljon positiivisempaan lopputulokseen. Siinä vaiheessa sain vihdoin tilaisuuden kuulla kevytmielinen Shane Dawson, joka usein pukeutuu Youtube-kanavaan, eikä Shane Dawson, joka selviytyi kriittimyrskystä samassa sosiaalisessa mediassa, joka teki uransa.

Kun sain vihdoin selville, että voitin, halusin vain piipittää ja kiittää kaikkia, herra Dawson kertoi minulle. En tiennyt kuinka ylpeä minusta ja joukkueestani sekä näyttelijöistä tunsin, jos voisin voittaa. Sitten sain lopulta selville, että voitin, ja sillä hetkellä sydämeni oli täynnä.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :