Brad Pitt seisoo vaaleanpunaisen stand-in-rakennelman edessä, johon joulukuun 2007 aikana rakennettiin 150 koti New Orleansin ala-yhdeksänteen seurakuntaan.Matthew HINTON / AFP / Getty Images 2. tammikuuta New Orleansin alemman yhdeksännen seurakunnan asukkaat, jotka asuivat Brad Pittin Make It Right -säätiön rakentamissa kodeissa, saivat kaupungilta ilmoituksen, jonka mukaan heidän pitäisi tarkastaa kaasuputket.
Nämä varoitukset jaettiin sen jälkeen kun havaittiin, että yhdessä kodeissa oli peitetty maakaasun säädin, jonka on tarkoitus olla ilmastoidussa tilassa, jotta sitä voidaan kunnolla ylläpitää, New Orleansin asianajaja raportoitu . Katettu kaasusäädin aiheuttaa kohonneen kaasuvuotoriskin, mikä tekee siitä oikein asunnon omistajan Ann Maierin mukaan jo kokenut .
Tilaa Braganca's Lifestyle -uutiskirje
Vaikka Make It Right -säätiön rakentamat asunnot ovat alle 15-vuotiaita, kaasuvuodon uhka on vasta viimeinen joukko ongelmia, joita talojen asukkaat väittävät kokeneensa huonon rakennustöiden ja huonosta suunnittelusta johtuen. organisaation huolimattomuus.
Make It Right -säätiö perustettiin vuonna 2007 hurrikaani Katrinan jälkeen ihailtavia tavoitteita ajatellen. Näin tämän maan, se oli käytettävissä, ja ajattelin, että voimme tehdä muutoksen, Pitt kertoi NOLA.com vuonna 2010. Alusta alkaen on etuja. Annamme liian usein katastrofin uhreille halpoja rakennustuotteita, piilotettuja materiaaleja ja laitamme sitten niiden päälle energialaskujen ja lääkärilaskujen taakan. Tiedät, että huonosti rakennetut keinot tuhosivat näiden ihmisten elämän. Meidän oli maana tehtävä jotain heidän hyväkseen. Tarvittiin uusi paradigma.
Mutta syyskuussa 2018 kaksi alemman yhdeksännen seurakunnan asukasta haastoi ryhmäkanteen Make It Right -säätiötä vastaan, joka on sittemmin muuttanut liittovaltion tuomioistuimeen . He syyttävät organisaatiota syylliseksi petoksiin, sopimusrikkomuksiin ja epäterveisiin kaupan käytäntöihin kodeiden rakentamisen suhteen, joista monet väitetään hajoavan.
Paljon vahinkoja ovat mätänevät kuistit ja perustuspalkit, vuodot, sähköviat ja putkiasiat, jotka kaikki asukkaiden mukaan ovat lähteneet taloista yhä elämättömämpi . Tilanteen pahentamiseksi monet asukkaat maksavat tällä hetkellä vuosikymmeniä kestäneitä asuntolainoja huolestuneista kohteista, jotka saattavat osoittautua lopulta arvottomiksi.
Ja rahataistelut eivät ole vaivanneet vain yhdeksännen alemman seurakunnan asukkaita. Luottamuksellinen hallituksen raportti Bloomberg-yritysviikko tarinalle, jonka se julkaisi viime viikon lopulla ehdottaa että vuoteen 2014 mennessä Make It Right oli tyhjennetty 1,8 miljoonasta dollarista odottamattomista korjauskustannuksista ja että 37 kannella ja kuistilla oli 'havaittu olevan rakenteellisia ongelmia, joihin liittyy tuotevikoja'.
Rakenteelliset kysymykset olivat ilmeisiä asukkaille, mutta säätiö näytti haluavan hillitä tämän älyn leviämistä. Maier, joka asuu vuonna 2016 ostamassaan Make it Right -talossa, kertoi äskettäin NOLA.com että hän allekirjoitti säätiön kanssa salassapidettävän sopimuksen, jonka mukaan hän ei voinut puhua julkisesti kotinsa tilasta. Hänen mukaansa tämä hiljaisuusvaatimus pelotti myös monia hänen naapurustossaan.
Naapurini sanovat: 'Meille on kerrottu, että jos sanomme jotain, he eivät korjaa talojamme', Maier sanoi. No, istun täällä katsomassa heidän korjaavan talojaan joka tapauksessa. Maier sanoi myös, ettei häntä kiinnosta mahdollinen ratkaisu Ala-yhdeksännen seurakunnan asukkaiden nostamassa oikeusjutussa - hän vain haluaa paikkansa korjatun.
Mutta tarina muuttuu monimutkaisemmaksi. Pian sen jälkeen, kun ryhmäkanne oli nostettu viime syksynä, Make It Right -säätiö jätti sen oma oikeusjuttu organisaation pääarkkitehti John C. Williamsia vastaan rakennuksen suunnittelusta ja valvonnasta näissä kodeissa .
Sitten Pitt jätti marraskuun lopussa tuomioistuimen asiakirjat Louisianassa ja pyysi häntä vastaan nostettujen syytteiden heittämistä ulos. Herra Pittiä ei voida yksinkertaisesti koota yhteen muiden syytettyjen kanssa eikä asettaa vastuuseen väitetystä toiminnasta, johon hänen ei edes väitetä osallistuneen, pyynnössä todettiin.
Päätös Pittin vastuun laajuudesta väitetysti asumattomista kodeista voi vaikuttaa siihen, jatkuuko oikeusjuttu nykyisessä muodossaan.
Kantajan näkökulmasta he väittävät, että heille on aiheutunut vahinkoa viallisen talon ostamisen takia, kertoi Bragancaille Kelly Hyman, Franklin D.Azar & Associatesin asianajaja, joka on erikoistunut kuluttajaryhmäkanteisiin. Brad Pittin osalta hän kuitenkin väittää olevansa säätiön jäsen hallituksessa. Kantajat haastavat säätiön lisäksi Brad Pittin henkilökohtaisesti. Jos tuomari hyväksyy Pittin irtisanomisilmoituksen, Pittiä ei enää nimetä henkilökohtaisesti oikeusjutun osapuoleksi.
Jos Pitt kuitenkin väittää onnistuneesti, ettei hänen pitäisi olla mukana oikeudenkäynnissä yksityishenkilönä, kantajilla on oikeus valittaa päätöksestä sekä muuttaa alkuperäistä valitustaan väittääkseen lisää.
Louisianan laki voi edelleen mutkistaa asioita. Louisianan sopimattomia kauppakäytäntöjä koskeva laki , jota yhdeksännen seurakunnan kantajat viittaavat oikeudenkäynnissään Make It Right -säätiön rikkomaan lainsäädäntöön, kieltää nimenomaisesti ryhmäkanteen nostamisen. Toisin sanoen, ainoa henkilö voisi vedota tekoon vaatimuksessaan, mutta ryhmää estetään tekemästä sitä.
Puvun edetessä alemman yhdeksännen seurakunnan asukkaat kamppailevat lupausten ja nykyisten kokemusten välillä. Kaikki eivät syyttää Pittiä tuloksista. LilJose Marie Tompkins, 56, kertoi New Orleansin asianajaja että Pittin sitoutuminen naapurustoon myrskyn seurauksena antoi meille jalansijaa.
Kieltäydyn syyttämästä Brad Pittiä, Tompkins sanoi. Hän ei ole rakentaja. Hän on näyttelijä. Hän tiesi vain haluavansa tehdä hyvää. Tämä mies yritti tehdä hyvää.
Pittillä voi olla paras tarkoitus, mutta kuten historia on osoittanut, kaikki tapahtuu teloituksessa.
Kun Katrina lähestyi, tuhannet New Orleansin asukkaat ottivat evakuointineuvonta ja pakenivat, mutta jäljelle jääneet eivät voineet ennustaa seurauksia. He uskoivat näennäisesti käsittämättömään, liittovaltion valtuuttamaan levees joka ympäröi kaupunkia suojellakseen kansalaisia tappavilta tulvilta. Mitä sen sijaan tapahtui - epäonnistuminen edellä mainituista esteistä, jotka johtivat 80 prosentin New Orleansin tulviin ja satoihin estettävissä oleviin kuolemiin - johtui suurelta osin tekninen virhe , joka itsessään oli seurausta heikosta tieteellisestä asianmukaisesta prosessista.
Nimetön entinen Make It Right-työntekijä kertoi Bloomberg-yritysviikko että ainakin muutama vuosi sitten säätiön ongelmat eivät olleet vielä ratkaisemattomia; silloin olisi voitu tehdä jotain aluksen oikaisemiseksi. Mutta se olisi vaatinut organisaatiota myöntämään jonkinlaisen syyllisyyden. He eivät vain halunneet sanoa: 'Anteeksi, me kiusasimme joitain asioita', lähde sanoi.
Pitäisikö Pittin pudota Make It Right -säätiön väitetyistä virheistä, on päätettävä tuomioistuimessa, mutta siitä huolimatta Alemman yhdeksännen seurakunnan asukkaat ansaitsevat enemmän kuin mitä he saavat.
