Jesse Plemons Ed Blomquistina vuonna Fargo . (kuva: FX) Fargo Toisen vuoden kausi alkoi viime yönä, yhtä mutkikas ja uskomaton kuin koskaan. Se on täydellinen uudelleenkäynnistys, joka palaa vuoteen 1979 ja jolla on vain heikko yhteys ensimmäiseen kauteen (Patrick Wilsonin Lou Solverson on ensimmäisen kauden Molly Solverson isä). Pysyneenä on laaja tummien hahmojen joukko, joka vetää pienen, lumisen Pohjois-Keskikaupungin asukkaat kierteiseen väkivallan ja murhan juoniin.
Tunnekerroksemme toisen kauden ytimessä on Ed Blomquist, jota soitti täällä Jesse Plemons. Mr. Plemons tunnetaan todennäköisesti parhaiten dementoituneena, mutta uskomattoman kohtelias Todd Alquistina Breaking Bad . Sillä Fargo, Mr. Plemons säilyttää hyvätapaisen asenteen, mutta käy kauppaa Toddin valkoisessa ylivoimaisessa jengissä hiljaisen Minnesotan-elämän kanssa vaimonsa Peggyn (näyttelijä Kirsten Dunst) kanssa. (A vuotanut komentosivu kuvaa Ediä lehmänä, periaatteessa. Mikä kuulostaa tuomiosta, mutta on yksinkertaisesti hänen luokittelunsa eläinkuntaan).
Hyppäsin puhelimeen herra Plemonsin johdolla Fargo Toinen kausi keskustelemaan siitä, mikä saa Edin kutistumaan, hankalat illalliset Kirsten Dunstin kanssa ja vertaamalla Ediä tiettyyn murrosrooliin Mr. Perjantai-iltavalot.
Minun on myönnettävä, heti kun Ed Blomquist pakotettiin tappamaan Rye Gerhardt, ajattelin heti Perjantai-iltavalot ja miten Landryn oli tapettava tuo kaveri kaudella 2 Tyran suojelemiseksi.
[nauraa] Tarkoitan, alitajuisesti olen varma, että näin rinnakkaisuuden. Mutta se ei ollut mikään, mistä ajattelin tai amme. Mutta se on hauskaa, se on ensimmäinen asia, joka tulee ihmisten mieleen.
Se on kaveri, jonka ei voi odottaa satuttavan jotakuta, on satuttava jotakuta. Mikä tuntuu hahmolta, jota pelaat usein.
Joo, en tiedä miksi. En tiedä mitä se sanoo minusta [nauraa.] Mutta jos ihmiset antavat minulle niin, jatkan sen ottamista.
Joten mitä voit kertoa minulle Ed Blomquistista?
Luulen, että hän on klassinen perheenjäsen, lempeä sielu. Todella haluaa vain saada palan American Dreamista. Eläkää pitkä onnellinen elämä, vain jollain tavalla hänestä tuntuu muodostavan hyvän elämän. Ja se kääntyy nopeasti päähänsä. Hänen on taisteltava sen suhteen, onko tuo unelma mahdollinen vai ei, ja voiko hän päästää unelmansa helposti vai ei.
Luuletteko Ed ja Peggy jo ennen kuin kaikki alkaa alamäkeen, samaa asiaa elämässä? Ovatko molemmat sisältöä?
En. Luulen, että tästä me todella puhuimme heidän suhteidensa ja tarinansa suhteen, he ovat menossa kohti aikaa, jolloin heidän on todella selvitettävä, kuinka löytää onnellisuus näiden kahden villin erilaisen onnea koskevan idean välillä. Vaikka he ovat huumeita tähän hulluun sotkuun, saamme silti nämä suhde-annokset, jotka on ripoteltu. Luulen, että he tarvitsevat pitkää puhetta ja jotkut arvostavat uudelleen.
Haluan puhua tuosta illallisesta, joka oli melkein yhtä kamala kuin sen jälkeen tapahtunut murha.
[Ohjaaja Randall Einhorn] halusi todella lisätä sitä niin paljon kuin mahdollista, hankaluutta keskustella todellisista asioista ja silti pitää Minnesotan mukava. Se kiusallisuus on tavallaan aina näissä hahmoissa. Se on silmäkosketuksessa, ja sellainen asia.
En voi ajatella hankalampaa ateriaa keskustelun ajamiseksi kuin hampurilaisavustaja.
Se oli varsinainen Hamburger Helper. Minulla ei ole koskaan ollut Hamburger Helperiä aiemmin. Se oli vain nuudeleita tai jotain muuta, sekoitettuna Hamburger Helperiin, jotka saivat meidät syömään koko päivän.
Kun Ed tappaa Ryen autotallissa, herättääkö se jotain hänessä? Vai onko se todella tuhoisa?
En tiedä herättääkö hänessä mitään. Minusta tuntuu, että useimmat ihmiset puolustavat itseään, jos laitat heidät tilanteeseen, jossa joku tulee tappamaan sinut. Luulen, että ehkä Edin selviytymisvaisto alkaa. Luulen, että hän on lempeämpi ihminen, joten ajatus kenenkään tappamisesta on täysin poissa tästä maailmasta. Joten nyt hänen on käsiteltävä tämä valtava määrä syyllisyyttä, joka liittyy siihen, kun etenemme.
Mikä sitten lopulta vakuuttaa hänet olemasta menemättä poliisiin? Tai pakenemaan, kuten Peggy ehdottaa?
Mielestäni hänen on pidettävä kiinni tästä unesta, että hänellä on ollut koko elämänsä. Se on hänen isänsä unelma, jonka hänellä on - olla oma pomo, oma yritys, kasvattaa onnellinen perhe. Mielestäni ajatus sen päästämisestä on liian tuskallinen ja pelottava, jotta hän voisi käsitellä sitä. Luulen, että hän todella uskoo, että se on edelleen mahdollista, eikä liian kaukana, jotta hän luopuisi toivosta. Todella, se on kaikki. Ja tapa, jolla Peggy vakuuttaa hänet varmasti, on, hän sanoo: 'Jos annat itsesi, et saa mitään.'
