Tärkein Tv ‘The Magicians’ -sarjan ensiesittely: Kuten Tylypahka, mutta Sexier

‘The Magicians’ -sarjan ensiesittely: Kuten Tylypahka, mutta Sexier

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Taikurit . (kuva: SyFy)



luettelo ilmaisista online-treffisivustoista

Taikurit , SyFyn uusi fantasiadraamasarja, on mainostettu laajalti aikuisena Harry Potter . Yhtäläisyydet ovat tietysti ilmeisiä juonen rote-kuvauksesta: tyytymätön nuori poika, jolla on englanninkielinen nimi, huomaa, että taika on todellinen, kun hän on valittu osallistumaan maagiseen sisäoppilaitokseen. Mutta ensimmäisestä kohtauksesta opimme, että Quentin Coldwater (Jason Ralphin esittämä) ei ole poika-velho; Sen sijaan hän on J.Crew-malli-komea yliopiston vanhempi, jonka tiedämme olevan masentunut, koska näemme hänet juhlissa istumassa ja katsomassa surullista juomalla punaisesta kuppista ja sivuuttamalla viettelevästi tanssivan naisen pienissä shortseissa.

Päätös tehdä Quentin and Co -opisto-eläkeläisistä ja Brakebillsistä - maagisesta mahdollisesta Tylypahkasta - tutkijakoulu on ensimmäinen monista mittavista muutoksista, joita SyFy on tehnyt Lev Grossmanin myydyimpään trilogiaan, johon sarja perustuu. Se on ymmärrettävä ainakin ulkonäön suhteen. Jokaisella tapaamallamme opiskelijalla on sama kiiltävä yleisen houkuttelevuuden kiilto kuin 25-vuotiailla ekstroilla jaksossa Gossip Girl , ja houkuttelemalla heidät luovuttamaan heidät 18-vuotiaina, jo ennestään vapaa seksuaalisuus herättää hieman vähemmän silmänräpäyksiä. Penny, jota kirjoissa oli kuvattu ylipainoiseksi, pyöreäkasvaiseksi syrjäytyneeksi mohawkin kanssa, on korvattu liukkaalla ruskeanahaisella sukupuolijumalalla. Meille kerrotaan, että Alice on ylivoimaisesti älykkäin luokassa, ja tämä välittyy asettamalla upea vaalea nainen laseihin ja lyhyisiin mekkoihin, joissa on pietaripannat. Vaikutus on melkein pornografinen; odotamme puoliksi, että hän kysyy professorilta, mitä hän voi tehdä ... ylimääräisen hyvityksen hyväksi.

Mutta vanhempi joukko hyvännäköisiä ihmisiä puhuu näyttelyn toistaiseksi suuremmasta ongelmasta: romaanien väärinkäsitys. Grossmanin kirjat, varsinkin ensimmäinen, ovat omituisen vauhdikkaita, ja kuluu neljä vuotta ennen kuin Quentin edes kohtaa tarinan keskeistä konfliktia. Yritys tiivistää hahmon esittely ja sisäinen vuoropuhelu uskomattoman pitkän ajanjakson ajan mielenkiintoiseksi ja tiukaksi ohjaajaksi on kunnianhimoinen pyrkimys, mutta näytöksen valitsemat lyönnit tekivät sen näyttävän kirjan lukemisen sijasta. , käsikirjoittaja oli juuri lukenut yhteenvedon Taikurit '200 ensimmäistä sivua hämärän harjoittelijan

Koko ensimmäinen jakso on saattanut keskittyä Quentinin tunteisiin hajoamisesta reaalimaailman kanssa ja tapaan, jolla hän vetäytyy Narnia-analogisiin kirjoihin keinona säilyttää tunne lapsuuden tarkoituksesta, huipentumalla koulun sisäänkäynnin, Brakebillsin ja oppinut, että asia, jonka hän ajatteli puuttuvan elämässään, oli ollut siellä koko ajan, piilossa hissin ovien takana ja unohdetuilla kujilla. Mutta televisio-ohjelma, ahdistunut ja kärsimätön, kiirehtii läpi kirjan juonipisteen ja jättää emotionaalisen monimutkaisuuden, joka teki kirjoista ainutlaatuisempia kuin vain Potter-jäljitelmä, jonka ne näyttävät aluksi punastuvan.

Book Quentin on oikeutetusti masentunut, ja Grossmanin kuva hahmon mielisairaudesta koskettaa jotain todella todellista: kyvyttömyyttä löytää merkitystä jokapäiväisessä elämässä. Troppi siitä, että hän oli koko ajan erityinen, kumoutuu myöhemmin ymmärtämällä, että toisin kuin Harry Potter, valittu, Quentiniä ei oikeastaan ​​valita. Hän on tavallinen taikuuden opiskelija, aihe, jonka opimme pitkillä kuvauskappaleilla, on pohjimmiltaan vain hyvin edistynyttä orgaanista kemiaa, jossa muinaiset kielet heitetään sisään, aihe on niin tylsä ​​ja monimutkainen, että se saa sinut miettimään, onko taikuuden arvoinen kaiken ponnistelun kaikki. Quentin viettää lukuja ollessaan riittämättöminä ja opiskelee akateemisen muistinmuodostuksen ja käytännön avulla, mikä tekee hänen kontrastinsa itseopetettuun Juliaan, josta tulee maaginen röyhkeässä maanalaisessa tilassa, niin selvä ja mielenkiintoinen.

Quentin on yhtä epätodennäköinen kirjoissa kuin hän oli televisio-ohjelmassa, mutta kun kirja Quentin oli piikikäs ja epävarma, viehätti tyttöä, joka tapasi parhaan ystävänsä, TV-sarja Quentin on surkea ja vastenmielinen Colin Jost -tyyppi, joka jättää huomiotta lukuisan kauneimmista naisista, jotka casting agentti voisi löytää Los Angelesista, koska kukaan heistä ei ymmärrä hänen pitämiään lasten kirjoja yhtä syvästi kuin hän. Kun Julia kohtaa taikuuden (kohtaus, joka tapahtuu noin kaksi vuotta sen jälkeen, kun hän on opiskellut kirjoissa Brakebillsissä ja noin 5 minuuttia sen jälkeen, kun hän on saapunut näyttelyyn), hän on niin suvaitsevainen hänen oikeinkirjoituksen yrityksilleen, sinä vain haluavat huutaa ruudulle, ettei hän ole vielä oppinut yhtään loitsua!

Olin masentunut välittömästä ja tietämättömästä tavasta, jolla esitys riisui Julialta kaiken mielenkiintoisen naispuolisen toimiston, jonka hänellä oli kirjassa. Tämä flirttaileva Shay Mitchell -runko, jossa on pitkät hiustenpidennykset, räpyttelee sängyssä milquetoast Quentinin kanssa, tekemällä rohkeammin mania-pixie hänet pois hänen ennui. Kun saamme myöhemmin tietää, että hänellä on poikaystävä, se on vain hämmentävämpää kuin mikään muu. Julian suurempi ongelma on, että hän tulee voimaansa vain seksuaalisen väkivallan uhatessa. Lisähuomautus: potentiaalinen raiskaaja on niin yleisesti yhtä komea kuin muu näyttelijä, että luulin Julian Brooks Brothersin poikaystävän, joka oli jo ollut muutamassa kohtauksessa.

Kiireinen maailmanrakentaminen jatkuu, kun Elliot ja Margo (toinen Shay Mitchellin stand-up, hänen nimensä muuttui mielivaltaisesti kirjan Janetista) tulevat heti Quentinin parhaisiin ystäviin ilman mitään selitystä ja huomauttavat taikureiden erilaisista klikkeistä heidän ohiessaan. kampuksella kuin he olisivat fantasia-aiheisessa parodiassa kahvila-pöydän kohtauksessa Tarkoita tyttöjä .

Esitys teki myös hämmästyttävän valinnan tehdä Chatwinsistä jo vanhemmat teini-ikäiset, kun he kokoivat maagisen Filloryn ullakolla olevan isoisän kellon läpi, mikä kokonaan poistaa nuoruuden viattomuuden kiinnittymisen osoittautuu niin paljon metaforista resonanssia. Itse asiassa Filloryn merkitys, joka on sidottu Quentinin kohtaloihin (ja heidän vaatimuksensa tehdä hänestä erityinen ollenkaan), on niin voimakkaasti ennakoitu huolimattomissa unesarjoissa, että se lakkaa olemasta metafora kokonaan.

Tietysti kaikki nippaukseni voivat johtua tavallisesta tuulettimen vihasta missä tahansa sopeutumisessa. Ja vaikka olin aluksi skeptinen sarjassa, minusta tuli fani jatkaessani lukemista, iloiten tarinan vihaisista oudoista ja itsetuntemuksista ja puolustamalla raivokkaasti niitä vastaan, jotka lukevat sen väärin täysin vakavasti. Siellä minusta tuntui pettyneeltä ensi-ilta - ei siksi, että se poikkesi juonelta merkittävällä tavalla, tai koska visuaalisuus tai pisteet eivät olleet ihania, vaan koska se ei onnistunut täyttämään kirjan lähtökohdan lupausta: todella tavallinen poika tehdä paljon kauheita, itsekeskeisiä virheitä, joita useimmat opiskelijat tekevät, maailmassa, jossa taikuutta sattuu olemaan. Mutta loppujen lopuksi Grossmanin sarja saavutti huippunsa trilogian viimeisessä kirjassa. Ehkä kun esitys löytää vauhdinsa ja jatkuu, se pääsee jonnekin lähelle.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :