Jonah Ray ja Joel Hodgson.Darren Michaels, SMPSP Kun Joel Hodgson päätti tuoda takaisin Mystery Science Theatre 3000 , vuoden 1988 näyttely, jonka hän loi ja näytteli yhdessä Kickstarter-kampanjan kanssa kovaa faneja olennaisesti varmistanut, että hän saa enemmän kuin yhden kauden. Nyt Netflix on toimittanut ilmoituksen toisesta avusta Mystery Science Theatre: Paluu, (12. kausi kokonaisuutena). 22. marraskuuta ensi-iltansa saava sarja saapuu juuri oikeaan aikaan, jotta voit olla revitty välillä auttamaan äitiä kiittämään kiitospäivän jamsteja ja erottelemaan television edessä.
Uusi kausi, jolla on nimi The Gauntlet, sisältää kuusi elokuvaa - Mac ja minä , Atlantin reunus , Lord of the Deep , Päivän aika päättyi , Killer Fish ja Ator taistelukotka - Jonah Hestonin (näyttelijä Jonah Ray, joka palaa toisen kerran näyttelyn koehenkilönä) on katsottava robotin sivusaikoilla avaruusaluksella, joka pitää häntä vankina. Mutta tällä kertaa tämän hullun tiedeprojektin sotilaat eivät saa hengähdystaukoa - heidän on selviydyttävä läpi kaikki elokuvat taaksepäin.
Tilaa Braganca's Entertainment Newsletter
Vaikka sinun ei pitäisi yrittää tätä kotona, palaavana näyttelijänä Patton Oswalt twiitti juuri jälkeen perävaunu vapautettiin , Hodgson, joka toimii nytpäätuottaja ja -ohjaaja vakuuttaa, että se on parasta. Hän ja Ray puhuivat Bragancaille uuden kauden kokoamisesta, kuinka he löytävät parhaan materiaalin ja yhden elokuvan, jonka fanit eivät halunneet heidän käsittelevän.
Tarkkailija: Tällainen elokuvan riffaus, josta aloitit Mystery Science Theatre 3000 1980-luvulla on verrattu siihen, mitä nyt tapahtuu sosiaalisessa mediassa. Mutta elokuvan katsomisessa on jotain erilaista, jonka mielestä sinusta tuntuu, että voit puhua sen sijaan, että vain napsautat äänettömästi puhelinta. Mitkä elokuvat ovat hyviä nauramiseen ja keskusteluun?
Ray: Tapa, jolla lähestyn sitä, kuten monet meistä kirjailijoista, puhumme kanssa elokuva. Ja elokuva, jolla on hyvä tehdä niin, on elokuva, joka yritti parhaansa. Se ei ollut yrittää olla huono, mutta kaikki nämä eri elementit tulivat yhteen sopimattomalla tavalla, mikä teki siitä ei kovin hienon elokuvan. Ja myös rytmi. He tarvitsevat tahdistuksen, johon voimme todella leikata ja tanssia vähän.
Hodgson: Se on täsmälleen se. Riffing toimii minkä tahansa elokuvan kanssa. Ainoa tapa, jolla teemme sen, meidän on oltava tilanteessa, jossa esittelemme elokuvaa, joten meidät on kutsuttava. Olemme kuin vampyyrit. Meidän on sanottava, aiotteko antaa meille elokuvan riffin tämän? Sitten teemme asiamme sen kanssa.
Mistä löydät ne?
Hodgson: Koska esitämme niitä, kriteereitä on tietty määrä. Voimmeko varata oikeuksia? Onko tulos hyvä? Onko ääni hyvä? Sitten kun olet selvittänyt nuo esteet, etsit todella elokuvaa, joka on mielestäni ihana. Näin selitän sen - elokuvat, joita et ole koskaan nähnyt, ovat sellaisia, että niitä kannattaa nähdä ja jakaa ihmisille.
Sen lisäksi en halua kertoa sinulle reseptiä siitä, mistä löydämme ne, koska joku vain menee, teen sen! Mutta on asioita, kuten Psykotrooninen video-opas . Tarkoitan, onko se edes hyvä viite, Joona? Se on niin vanha.
Ray: Se on hyvä resurssi tiettyyn vuoteen asti. Nyt on niin monia asioita, jotka etsivät tämän tyyppisiä elokuvia. Kaikki on kauheaa koostuu hyvästä joukosta ihmisiä, jotka löytävät elokuvia, joista ihmiset eivät tiedä.
Oletko koskaan päässyt kirjailijoiden huoneeseen elokuvalla, josta joudut luopumaan?
Ray: Toivon, että voisimme luopua joistakin heistä.
Hodgson: Se on kuin parkour, tiedätkö? Tässä on tämä elokuva, ja haasteena on löytää tie sen läpi. Toisen vaiheen romahdus ... mies, he kaatavat aina todella tyhmän jahtauskohtauksen tai todella tyhmän taistelutilanteen. Se ei ole motivoitunut. Sinun täytyy mennä, Kuinka saamme ihmiset huolehtimaan tästä?
Ray: Tunteita esiintyy, kun kirjoitat elokuvien riffejä. Aloitat uuden elokuvan ja olet kuin, Tästä tulee hauskaa! Ja sitten 20 minuuttia sisälläsi alkaa mennä, Tämä oli vähän vaikeampi kuin luulin olevan, mutta se tulee olemaan OK. Sitten 45 minuuttia lähetän sähköpostia Joelille, menen, teimme virheen. Meidän ei olisi pitänyt kokeilla tätä. 
Jonah Ray robottien Crow ja Tom Servron kanssa Mystery Science Theatre 3000 .Darren Michaels, SMPSP
Kuinka monta kertaa katsot kutakin elokuvaa ennen nauhoittamista? Harjoitteletko?
Ray: Kun elokuvat lähetetään tekemään ensimmäinen syöttö, käydään läpi koko asia kerran. Yrität jakaa sen itsellesi. Sinulla on muutama päivä aikaa kirjoittaa itse, sitten olet kirjoittajien huoneessa, ja kaikki pitävät vitsejään. Alat käydä noin 12 minuuttia [elokuvasta] päivässä, työskennellä noin viisi tuntia, katsella niitä uudestaan ja uudestaan.
Sieltä minä istun pääkirjailijamme kanssa LA: ssa, tai Joel on Pennsylvaniassa tekemässä samaa, vain ottamalla kaikki keräämämme vitsit, tonnia ja tonnia vitsejä ja vain leikkaamalla heidät aikakoodit varmistaen, että ne sopivat. Joskus meillä on täydellinen vitsi osalle, joka ei vain sovi. Joten katsomme sen uudelleen.
Hodgson: Meidän on todennäköisesti katsottava esitystä yhteensä noin 12 kertaa. Mutta siksi meillä on oltava todella hyvät tulosteet, todella hyvä ääni - koska vietämme niin paljon aikaa näiden asioiden kanssa.
Ray: Ja kun ammutaan sitä, äänittämisessä tapahtuu vähän säätämistä, mutta yritämme todella pitää sen elävänä ja energisenä, emmekä liioittele sitä.
Oliko koskaan ollut elokuvaa, joka aiheuttaisi kiistoja, koska fanit kokivat sen olevan jotain, johon sinun ei olisi pitänyt koskea?
Hodgson: Joo, itse asiassa elokuva, jota teemme yhdelle [live] -esityksestämme, Deathstalker 2 . Emme tienneet, kun aloitimme Deathstalker 2 oli käytettävissä. Ajattelimme vain Deathstalker 1 oli. Joten katsoin sille päällekkäisen ilmeen. Se oli Cinemax-elokuva, joten siinä oli joitain kovia R-elementtejä, mutta se oli myös hyvin hassu nukkien ja olentojen suhteen - kaikki mitä halusimme. Ja tiesimme, että voimme muokata aikuisten elementtejä, jotka häiritsevät esitystä. Olemme tehneet niin koko sarjan historian ajan.
Mutta sitten ilmoitimme elokuvasta ja ihmiset järkyttyivät. Mistä tahansa syystä he eivät luottaneet meihin. Kuten he ajattelivat, että annamme alastomuuden olla näytöllä. Se oli turhauttavaa minulle. Kuten, SISÄÄN Minäkin olen tehnyt tämän 30 vuoden ajan. Etkö luota minuun? He olivat tulossa siihen pisteeseen, puolustakaa! Mikä on aikomuksesi, sir !? Olin todella sokeutunut siitä. Sitten palasimme takaisin ja tajusimme sen Deathstalker 2 oli saatavilla, ja se on paljon parempi elokuva. Se oli samanlainen asia, jossa he olivat ilmeisesti tehneet sen Cinemaxille tai jollekin varhain likaiselle kaapelikanavalle, mutta jostain syystä ihmiset eivät olleet siitä yhtä huolestuneita. Se on pehmeämpi elokuva, mutta siinä on silti aikuisille tarkoitettuja elementtejä, jotka meidän piti ottaa pois. Joten joka tapauksessa, se järkytti minua todella, koska olemme muokanneet niin monia elokuvia saadaksemme ne niin, että ne toimisivat TV-14-ohjelmana.
Ray: Ja toisaalta on ollut aikoja, jolloin ihmiset kokivat elokuvan olevan liian pyhä. Muistan kuulleeni niin paljon, kun he kuulivat Tämä Earth Island [vuonna 1996]. Koska se on kuin hyvin pidetty elokuva. Se oli valtava aikanaan [vuonna 1955]. Olin äskettäin podcastissa ohjaajan Joe Danten kanssa missä hän oli, Miksi uskallat edes tehdä mitään Tämä Earth Island ? Se on klassikko. Ja olin aivan kuin, No, yksi: En ollut siellä silloin. Sain juuri tämän työn ...
[Nauru. ]
Mutta kaksi: En koskaan tiennyt Tämä Earth Island kunnes Mysteeri tiedeteatteri elokuva ilmestyi, ja sitten se sai minut menemään. Se tuntuu mielenkiintoiselta elokuvalta. Sitten menin ja löysin elokuvan ja pääsin siihen. Luulen, että ihmiset ovat tavallaan hieman arkaluontoisia siitä - et voi sitä hämätä. Se on klassikko. No, se on, joo, mutta nyt enemmän ihmisiä tietää siitä. Juhli sitä. 
Joel Hodgson yhdessä MST3K robotti Tom Servo Wizard World Comic Con -pelissä vuonna 2015.Gilbert Carrasquillo / Getty Images
Tunnetko paineita toimittaa, kun otetaan huomioon, että esitys oli joukkorahoitettu ja että sillä on tällä hetkellä 100 prosentin tuore luokitus Rotten Tomatoes -sivustolle?
Hodgson: En tunne niin suurta painetta ylläpitää 100 prosenttia. Mielestäni se on niin epätodennäköistä, että saisimme jälleen 100 prosenttia. Rakastan kuitenkin mainostaulua, koska se on niin epärealistista.
Ray: Sinun pitäisi olla ylpeä, mutta se on yksi niistä asioista. Minusta tuntuu siltä, että olen niin vastenmielinen kaikenlaiseen huojuntaan tai itsensä juhlimiseen, että olen tavallaan kuin kunnialainen Midwesterner.
Hodgson: Vastatakseni kysymykseesi halusin toisaalta tehdä katsojille - tai tukijoille - onnellisuuden. Mutta samaan aikaan he eivät nähneet sitä, mitä näin tulevaisuudessa. He eivät todellakaan saaneet sitä. Joten minusta tuntui, että minun täytyi saada heidät toteen ajatukseen siitä, että tämä on uusi versio; se ei ollut rakkauskirje vanhalle versiolle. Kun he pääsivät siitä pois, se oli OK. Mutta minun piti todella valmistaa se. Koska he menivät, Kuinka aiot saada tämän uuden kaverin olemaan Joel tai Mike? Vai oletko unohtanut? Ja olet kuin, vain pudota se. Se on tehty. Kaikki tekivät hienoa työtä, mutta nyt jonkun uuden on tehtävä se.
Katsoin vuoden 1997 Sci-Fi-kanavan dokumenttielokuvaa, jossa puhut eräistä epätavallisimmista faneista, jotka sait. Mitkä olivat parhaat tai jopa kummallisimmat vastaukset, kun sait sen takaisin Netflixiin?
Ray: No, minulle yleisin reaktio oli, ettet räjäyttänyt sitä. Luulen, että ihmiset olivat hyvin epäröiviä siitä, että tulisin sisään. Yleisin asia oli vain todella johdonmukainen, Hei, mies, luulin sinun olevan todella kauhea. Ja et ollut. Hyvää työtä.
Hodgson: Ensinnäkin, en halua koskaan kannustaa faneja tekemään outoja tai törkeitä asioita; En halua palkita sitä. Joten en aio mennä, Vau, kerran sattui todella sairaita paskaa, ja se todella kiinnittää huomioni.
Mutta minulle parasta oli, että ihmiset olivat todella tyytyväisiä Joonaan. On vain tämä epäoikeudenmukainen malli, joka vakiintui, koska esitys peruttiin eikä saanut siirtyä kolmannelle henkilölle. Se oli kaksi niin kauan, ja ihmiset vain tarttuivat siihen. Luulen nyt, että meitä on kolme, kaikki voivat alkaa ymmärtää: Voi, joo, se voi vain jatkua.
