Peter Scanavino Dominick Sonny Carisinä, Mariska Hargitay luutnantti Olivia Bensonina ja Lincoln Melcher Kyle Harrisinä.Peter Kramer / NBC Ei ole liikaa uskoa siihen, että ihmiset eivät koskaan halua nähdä pahinta rakastamassaan. Häiriöiden kiillottaminen, vain keskittyminen hyvään, on luonnollinen vaisto - kunnes jotain tapahtuu, jotain, jota ei voida kieltää. Valitettavasti monta kertaa se on jotain traagista.
Tässä jaksossa SVU , kieltäminen on avainaihe, kun perhe kamppailee tuskallisen oivalluksen kanssa siitä, että kaikki eivät ole oikein heidän kotitaloudessaan.
Puuttuessaan ratkaisevan pelin jääkiekkopelistä nuori poika, Jack, kamppailee seuratakseen kiusattua äitiään kentältä. Kun hän menehtii, hän huomaa, että hänen poikaansa on pahoinpidelty. Jack kieltäytyy tunnistamasta hyökkääjään, mutta etsivät tekevät huolellisuuden ja etsivät epäillyn - Jackin joukkuetoverinsa, Luke Turnerin.
Kaivautuessaan syvemmälle SVU-joukkue tajuaa, että Luken käyttäytyminen johtui hänen isänsä käskystä hyökätä Jackiin. Mutta Luke kieltäytyy myöntämästä, että hänen isällään oli mitään tekemistä hänen tekojensa kanssa.
Kun Jack on kuollut hyökkäyksen seurauksena, Luke joutuu syytteeseen murhasta, ellei hän vihjaile isäänsä Jackin pahoinpitelyyn.
Kun Luukas ei vieläkään ole vakuuttunut siitä, että hänen pitäisi kääntyä isäänsä vastaan, astuu ylös Luken vanhempi veli Adam. Adam järjestää vastakkainasettelun vanhemman Turnerin kanssa, kuvaa taitavasti videonauhan isänsä lyömisestä ja antaa sen poliisille. Nähdessään tämän ja haluavansa suojella nuorempaa veljeään, Luke suostuu auttamaan etsiviä saamaan isänsä myöntämään, että hän vaati hyökkäystä Jackiin.
Kun Luken isä vedetään pois käsiraudoissa, etsivät tietävät, että he ovat lopettaneet väkivallan kierron Turnerin kodissa, mutta valitettavasti on tullut yli vuosikymmenen liian myöhäistä sekä Lukelle että Aadamille.
Mikä teki tämän jakson, josta puuttui oikeussalien toiminta, niin kiehtovaa olivat tapauksen häiritsevät realistiset näkökohdat - isä, jolla oli kuristuma perheessään, kieltävä äiti ja lapset, jotka olivat kiinni keskellä.
Tässä jaksossa korostettiin muun muassa sitä, kuinka äiti voi perustella yhä uudelleen miehen toimia, joihin hän on kiinnittynyt. Kun hän puhui luutnantti Bensonin kanssa, Luken äiti Helen selitti kyynelehtivästi, kuinka hänen aviomiehensä sekoitti hänet toimintaansa, kääntäen väkivaltaisten purkausten ja toistuvien, lempeiden ystävällisten tekojen välillä. Helen myönsi myös olevansa hieman hämmentynyt siitä, että tämä oli mies, jonka hän oli valinnut naimisiin ja lisääntyvän. Tässä keskustelussa korostettiin väärinkäyttöön liittyvää erilaista häpeää, jota uhrit eivät usein äänitä - oivallus siitä, että he ovat tehneet valintoja, jotka ovat asettaneet itsensä ja muut vahingolliseen tilanteeseen. Monille uhreille tämä näyttää olevan yksi vaikeimmista asioista, jotka todella tunnustetaan, ja ymmärrettävästi.
Carisin henkilökohtainen paljastus, joka selitti Lukelle, että hän ymmärsi tunteensa, kokenut itse väkivaltaa, paljasti tehokkaasti etsivän henkilökohtaiset motivaatiot ja sen, miksi erityinen uhriyksikkö sopii hänelle paremmin, minkä muut ymmärtävät. (Paitsi Rollins, jonka innokas vaisto sekä Carisin että hänen työnsä suhteen näyttää kasvavan räjähdysmäisesti joka käänteessä.)
Ajatuksia herättävä jakso SVU ei todellakaan ole mikään uusi, mutta esittelemällä jotain, jota usein pidetään tiukasti peitossa - näennäisesti normaali perhe, joka on todella kriisissä - tämä hiljainen kieltävä tutkimus antaa suuren lausunnon siitä, miten väkivalta synnyttää väkivaltaa ja että lapsia tulisi suojella lainkaan kustannukset.
Näiden totuuksien kieltäminen ei todellakaan ole pelkästään rikosoikeudellista (pun-tarkoitus), ja on varmaa, että kaikki siellä olevat erityisuhrien yksiköt ja melkein kaikki tavalliset kansalaiset ovat täysin samaa mieltä.
Tällaisen kieltämisen on lopetettava. Nyt.
