Hillary Clintonin sähköposteihin liittyvä kiista on vaikuttanut hänen kampanjaansa kesästä lähtien ja on ainakin osittain vastuussa äänestysten vähenemisestä. Yli puolet (52%) amerikkalaisesta yleisöstä katsoo kuitenkin, että Hillary Clintonin henkilökohtaisen sähköpostitilin käyttö ulkoministerinä oli pääasiassa mukavuuskysymys verrattuna 33 prosenttiin, joiden mukaan tämä käyttäytyminen viittaa siihen, että hänellä on jotain salattavaa. Nämä tulokset ovat suurelta osin muuttumattomia elokuussa tehdyn Monmouthin kyselyn perusteella.
Toisaalta amerikkalaiset eivät todennäköisesti usko, että hän on ollut rehellinen (35%) myöhemmässä selityksessään siitä, miten hän käsitteli näitä sähköposteja, ja lähes puolet (48%) sanoi, ettei hän ollut rehellinen siitä. Clinton saa mahdollisuuden puhdistaa ilmahuomenna, kun häneltä odotetaan kysyttävän hänen sähköpostinsa käytöstä todistuksissa Kongressin komiteassa, joka tutki Yhdysvaltain virkamiesten kuolemia Benghazissa, Libyassa. Yhdysvaltain yleisö on altis uskomaan, että komitea pyrkii häpäisemään Clintonia. Valtaosa (52%) sanoo, että valiokunta on kiinnostuneempi siirtymään Clintonin jälkeen kuin tosiasioiden oppimisesta (32%).
Monmouthin yliopiston kysely totesi myös, että Bernie Sanders ei ollut syrjässä, kun hän kääntyi Clintonin puoleentiistaiyökeskustelu ja sanoi, että amerikkalaiset ovat sairaita ja kyllästyneitä kuulemaan pirun sähköposteistasi. Erityisesti 59% väestöstä on kyllästynyt kuulemaan asiaa, ja vain 32% sanoo, että tiedotusvälineiden tulisi jatkaa sen käsittelyä.
Bernie Sanders oli oikeassa. Amerikka on kuullut tarpeeksi. Hillary Clintonin todistushuomennavoi joko sementoida tämän näkymän tai avata uuden tölkkin matoja. Tällä hetkellä näyttää siltä, että yleisö on taipuvaisempi asettumaan Clintonin puolelle, kun hän menee vastaan parlamentin valiokuntaa, sanoi Patrick Murray, riippumattoman Monmouthin yliopiston äänestyslaitoksen johtaja, joka sijaitsee West Long Branchissa, NJ. Tärkeintä on, että huolimatta Clintonin ilmeisestä epäonnistumisesta tulla puhtaaksi, useimmat amerikkalaiset pitävät hänen sähköpostiensa jatkuvaa keskustelua pääasiassa puolueellisena politiikkana.
Monmouthin yliopiston kysely totesi myös, että Hillary Clintonin luokitus amerikkalaisten äänestäjien kanssa ei ole muuttunut paljoakaan elokuun jälkeen. Tällä hetkellä se on 41 prosenttia suotuisa ja 48 prosenttia epäsuotuisa, kun se kaksi kuukautta sitten oli 38–48 prosenttia. Äänestäjän mielipide Bernie Sandersista on parantunut lähinnä lisääntyneen nimen tunnustamisen ansiosta. Hänen suotuisa luokitus on 35%, kun se on elokuussa 24%, ja epäedullinen luokitus on 30%, mikä on hieman enemmän kuin 26%. Joe Bidenillä, joka ei ole vielä päättänyt presidentinvaalista, on tällä hetkellä 44%: n suotuisa ja 31%: n epäedullinen luokitus rekisteröityneiden äänestäjien keskuudessa valtakunnallisesti.
Republikaanien puolella, kuudesta kyselyssä testatusta presidenttiehdokkaasta, Ben Carsonilla on kaikkien äänestäjien vahvin luokitus - 40% suotuisaa ja 25% epäedullista. Etujohtavan Donald Trumpin äänestäjien luokitus on pysynyt melko vakaana. Tällä hetkellä se on 32 prosenttia suotuisa ja 50 prosenttia epäsuotuisa verrattuna 31–54 prosenttiin kaksi kuukautta sitten. Äänestäjät jakautuvat Marco Rubioon (31% suotuisaa ja 30% epäsuotuisaa) ja Carly Fiorinaan (30% suotuisaa ja 30% epäedullista), ja he ovat hieman negatiivisia Ted Cruzia kohtaan (29% suotuisat ja 36% epäsuotuisat). Amerikkalaisten äänestäjien mielipiteet Jeb Bushista ovat selvästi kielteisiä, vain 27 prosenttia suotuisat ja 47 prosenttia epäedulliset, mikä on hieman vähemmän kuin elokuussa 33–43 prosenttia.
Monmouthin yliopiston kysely tehtiin puhelimitse 15.-18. lokakuuta 2015, ja siinä oli 1012 aikuista Yhdysvalloissa. Tämän otoksen virhemarginaali on + 3,1 prosenttia. Kyselyn suoritti Monmouth University Polling Institute West Long Branchissa
