Kansalainen Monmouthin yliopiston kysely Ensimmäisen divisioonan jalkapallomestaruuskilpailujen avajaisissa julkaistun tutkimuksen mukaan useimmat amerikkalaiset kokevat, että korkeakoulut ja yliopistot, joissa on korkean tason urheiluohjelmia, painottavat liikaa yleisurheilua. Useimmat uskovat, että ammattilaistyylisten urheiluohjelmien saamat koulut painostavat muita korkeakouluja ja yliopistoja tehostamaan omia yleisurheiluohjelmiaan menettämättä samalla rahaa. Yleisö katsoo myös, että National Collegiate Athletic Association (NCAA) -politiikalla on taipumus hyötyä suurista ohjelmista muihin kouluihin verrattuna.
Vain 24% amerikkalaisista uskoo, että korkeakoulut ja yliopistot, joissa on pitkäaikaisia urheiluohjelmia, ylläpitävät oikeaa tasapainoa tutkijoiden ja yleisurheilun välillä. Täysin 67% sanoo, että nämä koulut painottavat liikaa urheiluohjelmiaan. Tämä mielipide muuttuu hieman päinvastaiseksi, kun yleisö tarkastelee muita korkeakouluja ilman korkean tason urheiluohjelmia. Puolet (50%) sanoo, että nämä koulut ylläpitävät oikeaa tasapainoa, kun taas 38% sanoo, että nämä koulut painottavat liikaa urheilua. Yliopistosta valmistuneet ovat sitä mieltä, että suurten aikojen urheilukoulut korostavat yleisurheilua liikaa (71%), kun taas muut korkeakoulut ja yliopistot pystyvät ylläpitämään oikeaa tasapainoa urheilun ja tutkijoiden välillä (58%).
Amerikkalaiset ovat rakastuneita suurten aikojen korkeakouluurheiluun, mutta kuten Monmouthin kysely tekee selväksi, he myös tunnustavat, että monet korkeakoulut eivät tasapainoa kunnolla yleisurheilun ja tutkijoiden tärkeää yhdistelmää, kertoi tohtori Paul R. Brown. Monmouth University, Division I -laitos West Long Branchissa, New Jersey. Asummeko jalkapallo- tai koripallovoimala tai keskikokoinen tai pieni korkeakoulu tai yliopisto, jossa yleisurheilu täydentää opiskelijakokemusta, meillä kouluttajina on vastuu valmistaa jokainen opiskelija tulevaisuutta varten. Kaikille paitsi pienille harvoille, se tarkoittaa, että painotamme opiskelija-urheilijan 'opiskelija' -osaa.
Kansalaiset ovat eri mieltä NCAA: n roolista tämän eriarvoisuuden luomisessa - 42% sanoo tekevänsä huonoa työtä kannustamalla jäsenkoulujaan pitämään yllä oikeaa tasapainoa yleisurheilun ja tutkijoiden välillä, kun taas 39% sanoo tekevänsä hyvää työtä tässä asiassa. Yliopistosta valmistuneet sanovat huomattavasti todennäköisemmin, että NCAA tekee huonoa työtä (53%) eikä hyvää työtä (29%) akateemisen laadun edistämisessä. Kaksi kolmasosaa (66%) väestöstä, koulutustasosta riippumatta, kokee, että NCAA: n politiikat on suunniteltu hyödyttämään suurten aikojen urheilukouluja muihin ohjelmiin nähden. Vain 18% sanoo, että NCAA-politiikat on suunniteltu tarjoamaan yhtä suurta hyötyä suurille ohjelmille kuin myös kouluille, joissa ei ole kovaa urheilua.
Jotkut tarkkailijat ovat vaatineet kaksoisjärjestelmää Division I: n yleisurheilun valvomiseksi. NCAA jatkaisi 70-80 koulun järjestämistä, jotka pelaavat konferensseissa ammattityylisten ohjelmien kanssa, kun taas muille 270 kouluille, jotka kilpailevat Division I: ssä, perustettaisiin toinen yhdistys. Julkinen mielipide on jonkin verran jakautunut tähän suunnitelmaan, ja enemmän sanonta se on pikemminkin hyvä idea (44%) kuin huono idea (36%), ja toinen 21% ei rekisteröi mielipiteitä tai sanoo, että se riippuu.
Mielestäni tämä kysely korostaa sitä tosiasiaa, että järjestelmä nykyisessä muodossaan on rikki ja että meidän on tarkasteltava realistisemmin, käytännöllisemmin yliopiston yleisurheilun valvontaa, Brown sanoi. Minulle, keskikokoisen yksityiskoulun, joka arvostaa korkeakoulujen yleisurheilua, presidenttinä on yhä selvempi, että yksi järjestelmä ja yksi sääntöjoukko eivät toimi eikä voi toimia kaikille.
Täysin kolme neljäsosaa amerikkalaista uskoo, että korkean profiilin korkeakouluurheiluohjelmien huomio kiinnittää muita kouluja painostamaan enemmän kuin heidän pitäisi omiin urheiluohjelmiinsa - mukaan lukien selvä enemmistö (53%), jotka sanovat, että tämä luo paljon painetta ja vielä 22%, jotka sanovat sen aiheuttavan ainakin vähän painetta. Vain 18% sanoo, että suurten aikojen korkeakouluurheilun tuottama huomio ei aiheuta painetta muille kouluille kaataa enemmän resursseja omiin ohjelmiinsa.
Suurin osa (77%) amerikkalaisista uskoo, että suurten aikojen urheiluohjelmat tuottavat paljon rahaa kouluilleen - ja vielä 9% sanoo ansaitsevansa vähän rahaa. Julkinen käsitys ei ole sama muissa kouluissa. Suurin osa amerikkalaisista (53%) uskoo, että koulut, joissa ei ole korkean tason joukkueita, menettävät rahaa urheiluohjelmiinsa. Vain 30% kokee, että nämä koulut ansaitsevat ainakin vähän rahaa urheilutoiminnastaan.
Monmouthin yliopiston kysely tehtiin puhelimitse 10.-14. joulukuuta 2014, ja siellä kävi 1008 aikuista Yhdysvalloissa. Tämän otoksen virhemarginaali on+3,1 prosenttia. Kyselyn suoritti Monmouthin yliopiston äänestyslaitos West Long Branchissa.
