Gerald Herbert / AP; Andrew Harnik / AP | Suurin osa äänestäjistä sanoo, että maa on hyvin jakautunut ja monet ovat myös huolissaan siitä, että maa voi kärsiä pysyviä vahinkoja, jos ihmiset, jotka eivät ole jakaneet omia periaatteitaan, tulevat valtaan. Paradoksaalisesti useimmat äänestäjät väittävät luottavansa melko paljon amerikkalaisten kollegoidensa poliittiseen arvioon, vaikka tämä mielipide on viime aikoina laskenut. Viimeisin Monmouthin yliopiston kysely totesi myös, että monet amerikkalaiset kokevat, että heidän henkilökohtainen elämäntapansa on uhattuna useista lähteistä, ja islamilaiset terroristit ja Donald Trump aiheuttavat enemmän huolta kuin laittomat meksikolaiset maahanmuuttajat ja Hillary Clinton. Seitsemän kymmenestä rekisteröidystä äänestäjästä valtakunnallisesti (70%) sanoo, että Amerikka on hyvin jakautunut tärkeimpien arvojen suhteen. Vain 27% sanoo, että amerikkalaiset ovat yhtenäisiä ja yksimielisiä näistä arvoista. Tunne, että maa on jaettu, on samanlainen republikaanien (73%), itsenäisten (70%) ja demokraattien (67%) keskuudessa. Vain 30% äänestäjistä sanoo, että maa on menossa oikeaan suuntaan, kun taas 65% sanoo, että se on väärällä tiellä - mutta tämä mielipide on taipunut puolueellisemmin: 89% republikaaneista ja 73% riippumattomista sanoo maan olevan väärällä radalla verrattuna vain 39 prosenttiin demokraateista, jotka kokevat saman. Puolet Yhdysvaltain äänestäjistä (50%) on erittäin huolestunut siitä, että maa kärsisi pysyvää vahinkoa, jos ihmiset, joilla on omasta poikkeava poliittinen periaatteensa, pystyisivät toteuttamaan politiikkansa. Toinen 34% on huolestunut maalle mahdollisesti aiheutuvista vahingoista, jos näin tapahtuisi. Suurin osa demokraateista (54%) ja republikaanit (51%) on huolestunut tästä, kun taas vajaat puolet riippumattomista (46%) kokevat saman. Silti kyselyssä todettiin, että enemmistöllä äänestäjistä on joko paljon (13%) tai kohtuullinen määrä (47%) luottamusta amerikkalaisiin kokonaisuuteen, kun on kyse tuomion tekemisestä demokraattisen järjestelmämme mukaisesti asioista kohti maata. Tämä 60 prosentin luottamustaso on kuitenkin matalampi kuin aikaisemmin Gallup-organisaation tekemien kyselyjen mukaan. Gallupin mielestä kansalaisten luottamus amerikkalaisiin oli 86% vuonna 1976, 75% vuonna 2004 ja 64% vuonna 2012. Nykyään demokraatit (70%) todennäköisemmin kuin riippumattomat (57%) ja republikaanit (56%) sanovat heidän luottavansa amerikkalaisiin. Näemme täällä sekoitettuja tuloksia. Äänestäjät väittävät luottavansa amerikkalaisiin tekemään poliittisia päätöksiä, mutta näyttää siltä, että sitä voidaan soveltaa vain, jos he todella hyväksyvät nämä päätökset. Ja konflikti, jonka he näkevät poliittisten johtajiensa keskuudessa, ei lisää luottamusta, sanoi Patrick Murray, riippumattoman Monmouthin yliopiston äänestyslaitoksen johtaja. Suurin osa äänestäjistä (54%) sanoo, että Washingtonin nykyisellä hallituksella on kielteinen vaikutus useimpien ihmisten elämään - mukaan lukien 71% republikaaneista, 62% riippumattomista ja vain 34% demokraateista. Vain 19% äänestäjistä kokee liittovaltion hallituksella olevan myönteisiä vaikutuksia ja 21% sanoo, että sillä ei ole suurta vaikutusta ihmisten jokapäiväiseen elämään. On myös syytä huomata, että luokitus kongressin menestymisestä on edelleen alhainen, 14% hyväksyy ja 78% ei. Toisaalta Pres. Barack Obaman työpaikkaluokitus on noussut merkittävästi viimeisen kuukauden aikana, nyt 56% hyväksyy ja 40% ei. Heinäkuussa 49% hyväksyi ja 46% hylkäsi. Suurin osa äänestäjistä (55%) näkee haluttomuuden tehdä kompromisseja valittujen virkamiesten keskuudessa aiheuttavan enemmän ongelmia DC: ssä verrattuna johtajiin, jotka eivät halua puolustaa periaatteitaan (36% sanoo, että tämä aiheuttaa enemmän ongelmia). Demokraattien (69%) ja riippumattomien (53%) mukaan kompromissien puute on suurin ongelma, kun taas useimpien republikaanien (52%) mukaan periaatteiden selkärangan puute on suurin ongelma Washingtonissa. Kaksi kolmasosaa äänestäjistä (67%) kokee, että nykypäivän politiikassa käytetty kova kieli on perusteeton, mikä on enemmän kuin 54 prosentissa, joka tunsi tämän tammikuussa. Vain 27% äänestäjistä on kunnossa nykyisessä poliittisessa keskustelussa käytetyn ankaran kielen kanssa, kun otetaan huomioon maan nykytila. Useampi Donald Trumpin kannattaja on kunnossa hankaavalla retoriikalla (49%) kuin se sulkee sen pois (45%). Kaikkien itse tunnistamien republikaanien joukossa useammat sanovat kuitenkin, että tämän tyyppinen kieli on perusteetonta (51%) eikä perusteltua (43%). Toisaalta Hillary Clintonin kannattajat kahdeksassa kymmenessä (82%) ja itsensä tunnistaneet demokraatit (81%) sanovat, että tämä kieli on perusteeton. Monmouthin yliopiston kysely kysyi myös amerikkalaisilta äänestäjiltä, kokevatko he, että amerikkalainen elämäntapa on uhattuna juuri nyt. Lähes puolet (47%) kokee, että se on paljon uhattuna ja 31% kokee jonkinlaisen uhkan, kun taas vain 1-5: n mukaan uhkataso on joko vähän (13%) tai ei ollenkaan (7%). Republikaanit (65%) kokevat todennäköisimmin, että amerikkalaista elämäntapaa uhkaa paljon, heitä seuraavat itsenäiset (48%) ja demokraatit (35%). Näyttää siltä, että äänestäjien luottamus amerikkalaiseen hallintojärjestelmään perustuu pikemminkin siihen, kumpi puolue heidän mielestään valitaan valtaan kuin sen sijaan, että uskottaisiin demokratiamme vahvuuteen, Murray sanoi. Kyselyssä kysyttiin erityisesti, tuntevatko äänestäjät, että heidän henkilökohtainen elämäntapansa on uhattuna kuudesta eri lähteestä. Näistä lähteistä enemmistö äänestäjistä kertoo tuntevansa henkilökohtaisesti uhkaa islamiterroristeista (61%) ja mahdollisuudesta saada Donald Trumpin puheenjohtajakausi (54%). Noin 4-10: ssä mielestä heidän elämäntapansa uhkaa Hillary Clintonin puheenjohtajakauden mahdollisuus (42%), republikaanipuolueen (43%) tai demokraattisen puolueen (39%) politiikka. . Vain 28% sanoo, että Meksikosta laittomat maahanmuuttajat uhkaavat henkilökohtaista elämäntapaansa. Riippumattomat aistivat suunnilleen yhtä todennäköisesti uhkan elämäntapaansa siitä, että joko Trump (50%) tai Clinton (51%) on ovaalitoimistossa. Republikaanit eivät kuitenkaan todennäköisesti näe Clintonia uhkana (77%) kuin demokraatit sanovat saman Trumpista (85%). Sitä vastoin republikaanit kokevat Trumpin todennäköisesti uhkaavan heidän elämäntapaansa (18%) kuin demokraatit, jotka kokevat saman Clintonista (6%). Mielenkiintoista on, että alle 35-vuotiaat äänestäjät kokevat vähemmän uhkaa kaikista näistä lähteistä kuin 35-vuotiaat ja sitä vanhemmat, lukuun ottamatta Trumpia, jonka 61% alle 35-vuotiaista kokee voivan uhata heidän elämäntapaansa presidentiksi verrattuna 52 prosenttiin 35-vuotiaista ja sitä vanhemmista. Nuoremmat äänestäjät eivät myöskään todennäköisesti luota amerikkalaisten poliittiseen arviointiin (45% alle 35-vuotiaista verrattuna 66%: iin 35-vuotiaista ja vanhemmista), vähemmän todennäköisesti huolestuneita, jos ihmiset, jotka eivät jaa mielipiteitään poliittiset näkemykset pääsevät valtaan (39% verrattuna 53%), ja hieman todennäköisemmin kunnossa politiikassa nykyään käytetyn ankaran retoriikan kanssa (34% verrattuna 25%: iin). Monmouthin yliopiston kysely järjestettiin puhelimitse 4. – 7. elokuuta 2016 803 rekisteröityneen äänestäjän kanssa Yhdysvalloissa. Tämän julkaisun tulosten virhemarginaali on + 3,5 prosenttia. Kyselyn suoritti Monmouthin yliopiston äänestyslaitos West Long Branchissa. |
