Entinen presidentti Jimmy Carter (Kuva Getty Imagesin kautta) Olen ollut vuosia puolustaa Jimmy Carteria antisemitismin syytteitä vastaan. Ehkä en vain halunnut uskoa, että Yhdysvaltojen presidentti - maailman vapain maa - ei voi pitää juutalaisista.
Joten hain hänen animussa Israelia kohtaan ja hänen kauhistuttavat syytöksensä Israelin apartheidista virheelliselle moraaliselle kompassille. Jopa eräänä päivänä NewsMax TV: ssä ystäväni Steve Malzberg kysyi minulta tyhjää, onko Jimmy Carter antisemitisti, ja sanoin ei, syyttäen hänen järjettömiä lausuntoja Israelista hänen ollessaan sitä, mitä Vladimir Lenin kuvaili 'hyödylliseksi idiootiksi'.
Herra Carter on aina ristiriidassa heikomman osapuolen kanssa moraalittomuudesta huolimatta. Älkäämme koskaan unohtako, että Carterin hallinto yritti asettaa karkotetut punaiset khmerit Kambodžan lailliseksi hallitukseksi, vaikka he teurastivatkin yhden kolmesta kambodžalaisesta vuosina 1975–1978 tehdyssä kansanmurhassa. Herra Carterille heikkous oli sinänsä merkki vanhurskaudesta.
Mutta Carterin äskettäiset syytökset Israelin sotarikoksista, hänen vaatimuksensa YK: n tutkinnasta Israelin toimista Gazassa ja hänen vaatimuksensa, että Israel tunnustaisi Hamasin - kansanmurhayritys - lailliseksi poliittiseksi kumppaniksi, tekee siitä lähes mahdotonta. olematta kertoneet Carterille ikäviä tunteita juutalaisvaltiota kohtaan.
Missä herra Carter kehottaa maailmaa tunnustamaan Al-Qaidan tai Talebanin laillisuuden? Miksi herra Carter ei pyydä Nigerian presidentti Goodluck Jonathania tunnustamaan Boko Haramin legitiimiys? Miksi vain juutalaisten on tunnustettava tuhoon vannottujen terroristijärjestöjen legitiimiys?
Carterin lausunnot Lähi-idästä ovat tulleet niin myrkyllisiksi, että ellei hän olisi ollut kerran Yhdysvaltain ylipäällikkö, heidät erotettaisiin ihmisen raivoina, joka on täysin kosketuksessa todellisuuden kanssa. Huolimatta kaikesta uskottavuudelle aiheutuneesta vahingosta ja huolimatta omasta pojanpoikastaan Jasonista, joka on tällä hetkellä Georgian kuvernöörinä ja pyytää pohjimmiltaan vaiti, hän on pakkomielle juutalaisten ja Israelin kanssa. Vaikka ISIS yrittää teurastaa jezidejä ja kristittyjä Irakissa, kun taas Libya laskeutuu helvetiseen väkivaltaan, ja samalla kun sadat tuhannet kuolevat Syyriassa, Jimmy Carter pysyy kiinni juutalaisen valtion rikoksissa.
Kasvoin Yhdysvalloissa 1970-luvulla, kun tanssimme diskomusiikkia, käytimme vapaa-ajan pukuja ja katselimme Brady Bunchia. Mutta kuin se ei olisi ollut tarpeeksi kidutusta, presidenttimme oli Jimmy Carter. Muistan edelleen, kuinka masentavaa oli katsella hänen hiljaista kasvojaan, jotka ilmoittivat katastrofista toisensa jälkeen, nousseesta kurjuusindeksistä Neuvostoliiton hyökkäykseen Afganistaniin, panttivankiemme vangitsemiseen Iraniin, traagisesti räikeään pelastukseen, joka vapautti heidät. . Fortune ei hymyillyt Jimmy Carterille, ja hän oli, köyhä, onneton melkein kaikesta, mitä kosketti.
Mutta herra Carterin suurin epäonnistuminen oli olla moraalisen kompassin puuttuminen. Varmasti hänen sydämensä halusi tehdä hyvää. Se on vain, että hänen päänsä oli usein hämmentynyt siitä, mikä hyvä oli. Koko uransa ajan hän huomasi aina puolustavansa tyranneja ja diktaattoreita heidän sorrettujen kansojensa kustannuksella, ei siksi, että hän oli tuntematon, vaan koska hän oli hämmentynyt.
Herra Carter tilasi aina sen, mitä ystäväni Michael Scroccaro kutsuu ”Underdogmaksi”, joka on tietämättömiä reaktioita puolustamaan underdogin syytä, vaikka moraalitonta puolue. Köyhyys sanelee hyveellisyyden ja heikkous vanhurskauden. Joten jos israelilaisilla on suihkukoneita ja palestiinalaisilla on vain raketteja, sen on välttämättä tarkoitettava, että israelilaiset ovat hyökkääjiä.
Herra Carterin epäoikeudenmukainen pakkomielle motivoi häntä laillistamaan Fidel Castron ja ottamaan puolensa bioaseita koskevassa kiistassa Yhdysvaltojen kanssa ja ylistämään Pohjois-Korean diktaattoria Kim Il Sungia sanoilla: Minusta hän on voimakas, älykäs,… ja vastuussa tätä maata koskevista päätöksistä. Tämä on Korean diktaattori, joka yhdessä hänen seuraajaansa olevan tyrannan pojan kanssa kuoli nälkään noin 3 miljoonaa omaa kansaansa. Carter lisäsi järjetöntä, en näe, että he [pohjoiskorealaiset] ovat laitonta kansaa. Hän tervehti marsalkka Joseph Titoa ihmisoikeuksiin uskovana miehenä ja sanoi murhanhimoisesta Romanian diktaattorista Nicolae Ceaușescusta: Tavoitteemme ovat samat: meillä on oikeudenmukainen talous- ja politiikkajärjestelmä. . . Uskomme ihmisoikeuksien edistämiseen. Carter kertoi Haitin diktaattorille Raul Cédrasille, että hän hävetti sitä, mitä maani on tehnyt maallesi, mikä sai useimmat amerikkalaiset hävettämään Jimmy Carteria.
Mr. Carter on kuin Timex-kello. Hän ottaa nuolla, mutta tikittää edelleen (vaikka Timex on tietysti paljon tarkempi). Riippumatta siitä, kuinka väärässä hän on asioissa, riippumatta siitä, kuinka monta kertaa hänen ennusteensa siitä, kuinka Hamasin kaltaiset organisaatiot muuttuvat, hän palaa jatkuvasti lisää neuvoja. Tämä oli mies, jonka ennustuksesta ylituomarina on tullut presidentin epäonnistumisen vertailuarvo. Silti hän kieltäytyy saamasta viestiä. Hän ei vain poistu.
Ymmärrän kyllä. Se on vapaa maa. Ja hänellä on oikeus olla väärässä.
Mutta Carterin jatkuvaa kritiikkiä Israelista ja hänen syntymisestään - Alan Dershowitzin sanat - kuten Hamasin cheerleader on vahvistanut monien mielessä, että Carterilla on enemmän kuin vähän ongelmia juutalaisvaltion kanssa.
Carter sanoi vuonna 2006, että Israelin politiikka Länsirannalla oli todella huonompaa kuin apartheid-Etelä-Afrikka. Hän seurasi tätä inhottavaa kunnianloukkausta surullisella 2009-kirjallaan Israelin aula ja Yhdysvaltain ulkopolitiikka, jossa hän väitti, että Yhdysvaltojen voimakkaiden poliittisten, taloudellisten ja uskonnollisten voimien vuoksi Israelin hallituksen päätöksiä kyseenalaistetaan tai tuomitaan harvoin, Jerusalemin äänet dominoivat mediamme. Olemme täällä kauhistuttavan lähellä Siion-protokollan tyyliä koskevaa väitettä, jonka mukaan juutalaiset hallitsevat mediaa ja Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa.
Tässä on korvaamaton leike Jimmy Carterista Today-näyttelyssä.
Uskotko, että Hamasiin voi luottaa?
Kyllä vain.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KunaaFqFCoE&w=420&h=315]
Ehkä lääkäri on herra Carterin lausunto siitä, että keskeinen rauhaa estävä tekijä on Israelin siirtokuntien jatkuva rakentaminen Palestiinaan, jota ohjaa päättäväinen israelilaisten vähemmistö, joka haluaa miehittää ja asuttaa Itä-Jerusalemin ja Länsirannan. Carterin mukaan Palestiinan terrorismi, Iranin ydinaseet, tyrannialaiset arabihallitukset ja murhanhimoinen islamilainen uskonnollinen militanttius eivät ole syitä Lähi-idän konfliktiin. Ei, ne ovat juutalaiset.
Mikä on yllättänyt maailman Israelin kolmannessa sodassa Hamasia vastaan vuodesta 2005 lähtien, on se, että edes Saudi-Arabian, Egyptin ja Syyrian kaltaiset maat eivät ole tulleet Hamasin puolustukseen eivätkä kritisoineet Israelia. Ja kun Saudi-Arabian kaltaisella maalla ja Bashar Assadin kaltaisella julmalla diktaattorilla on enemmän moraalista järkeä kuin entisellä Yhdysvaltain presidentillä, sinun on mietittävä enemmän kuin hänen moraalisen kompassinsa.
Shmuley Boteach, Amerikan rabi, jota Washington Post kutsuu Amerikan tunnetuimmaksi rabbiksi, on kirjoittanut 30 kirjaa, mukaan lukien Fed-up-uskomies: Haastamalla Jumala tragedian ja kärsimysten edessä . Seuraa häntä Twitterissä @RabbiShmuley.
