Älä heiluta meloa, ellet tarkoita sitä.Cameron Spencer / Getty Images Jokainen huutokauppa on täynnä ainakin hieman ahdistusta. Onko myynti floppi? Tarjotaanko sinulle enemmän kuin kappale, johon sydämesi on asetettu? Vai mikä pahinta, tarjoatko vahingossa jotain, jota et halua ... ehkä kun vahingossa raaputat korvasi ... kun TV ja elokuvat saavat meidät uskomaan, että tapahtuu koko ajan? (Katson sinua Ystävät, Dick Van Dyck ja Ensimmäisten vaimojen klubi. )
Todellisuudessa tätä ei koskaan tapahdu live-tapahtumissa- Huutokaupan pitäjä varmistaa aina, että hän saa vahvistuksen tarjouksesta ennen menettelyn jatkamista. Mutta muut onnettomuuksia tapahtuu. Usein pyyhkäistään myyntiin, ei ole harvinaista, että ostaja haluaa vetäytyä tuotteen voittamisen jälkeen.
Jos huomaat nopeasti virheesi, huutokauppakeskus todennäköisesti päästää sinut irti ja menee seuraavaksi eniten tarjoavan asiakkaan luokse. Mutta ei välttämättä. Live-huutokaupassa tarjous edustaa laillista velvoitetta. Ei ole paluuta. Mutta selvästi kaikki ostajat eivät ole samalla sivulla; maksamatta jättäminen on asia, joka kaikkien talojen on otettava huomioon. Ja online-huutokauppamaailmassa kysymys siitä, milloin sinun on maksettava ja miten voit peruuttaa, on paljon hämmentävämpi.
Joten mitä tapahtuu, jos et halua jotain, jonka olet voittanut huutokaupassa? Se riippuu tilanteesta, mutta saatat todennäköisesti saada haasteen.
Helmikuussa Sotheby’s palveli Anatole Shagalovia oikeudenkäynnissä sen jälkeen, kun New Yorkin taidekauppias ei maksanut 6,5 miljoonaa dollaria, jonka hän oli tarjonnut suorassa huutokaupassa Keith Haringin vuonna 1982 saamalle maalaukselle. Sotheby's löysi myöhemmin toisen ostajan taideteokselle, joka maksoi 4,4 miljoonaa dollaria, ja huutokauppatalon oikeusjuttu vaatii Shagalovia maksamaan 2,13 miljoonan dollarin eron hänen tarjoamansa ja sen puolesta, mistä he lopulta myivät.
Vuonna 2008 huutokauppakamari nosti Internet-yrittäjän Halsey Minorin haasteen kieltäytyä maksamasta 9,6 miljoonaa dollaria Edward Hicksin maalauksesta sekä kahdesta muusta taideteoksesta, ja vuonna 2003 he haastoivat laulajan Michael Jacksonin oikeuteen jättää 1,6 miljoonan dollarin voittotarjouksen kaksi ranskalaisen taidemaalari Adolphe William Bouguereaun teosta.
Viime vuonna Phillipsin huutokauppakamari nosti kanteen kiinalaisen liikemiehen ja keräilijä Zhang Changin kieltäytymisestä kunnioittamasta 24 miljoonan dollarin takuuta vuoden 2016 myynnissä Gerhard Richterin maalauksella, Dusenjager , ja vuonna 2016 Christie’s nosti 32 miljoonan dollarin oikeudenkäynnin keräilijä Jose Mugrabia vastaan, koska hän ei maksanut vuoden 1981 maalauksesta Kenttä toisen tien vieressä kirjoittanut Jean-Michel Basquiat. Muutamassa päivässä kanteen nostamisen jälkeen Christie's julkaisi lausunnon, jonka mukaan he olivat asettuneet tuomioistuimen ulkopuolelle, samoin kuin Phillips ja Zhang lopulta-juuri viime kuussa.
Pahin tapaus kieltäytyä maksamasta? Voit kieltää ostamasta taidetta. Vuonna 2010 liittovaltion tuomari tuomitsi Minoria vastaan, ja kaksi huutokauppataloa estivät häntä tekemästä tarjouksia uudestaan joko Sotheby'sissa tai Christie'sissä. 
Huutokauppa Pablo Picasson maalauksesta, Algerin naiset Christie'sillä.Stan Honda / AFP / Getty Images)
Chicagon huutokaupan pitäjä Leslie Hindman ei kuitenkaan sanoisi, että maksamatta jättäminen on kasvussa. Hänen talossaan tapahtuu merkittävä maksuhäiriö vain keskimäärin viiden vuoden välein. Dallasissa sijaitsevien Heritage Auctionsin toimitusjohtaja Steve Ivy sopi. Maksamatta jättämisen ongelma on minimaalinen, selvästi alle prosentin, hän sanoi.
Huutokauppatalot antavat itselleen suurimman liikkumavaran, kun ostaja laiminlyö ostoksen. Jokaisen Sotheby's-luettelon Käyttöehdot-osiossa on kirjoitettu, että huutokauppatalolla ei ole velvollisuutta vaatia minkään ostajan suorittamaa maksua eikä ryhtyä oikeustoimiin tällaisen maksun perimiseksi. Jos maksua ei kuitenkaan suoriteta nopeasti, Sotheby's vaatii myös oikeutta peruuttaa myynti, myydä tavara jälleen, veloittaa laiminlyöneeltä ostajalta oikeudelliset ja hallinnolliset kustannukset, mustata henkilö ja aloittaa menettely yksityistä vastaan sopimuksen rikkomisesta.
Toisin sanoen, mitä he tekevät sinulle, jos et tule käteisellä, riippuu tilanteesta.
Huutokauppatalot eivät usein ajaa maksamatta olleita ostajia, kertoi New Yorkin taidejuristi Peter Stern, joka väitti edustaneensa kahdeksasta kymmeneen asiakasta, jotka olivat jättäneet ostamatta jostakin suurimmasta huutokauppatalosta viimeisen 25 vuoden aikana. Heidän on päätettävä, onko asian käsittely kannattavaa. Näitä näkökohtia voivat olla oikeudenkäynnin kustannukset verrattuna mahdolliseen tuomioon, tai laiminlyönyt ostaja voi olla tärkeämpi kuin lähettäjä, ja he eivät halua vastustaa jotakuta, joka on muuten hyvä asiakas. Tai lähettäjä voi olla tärkeä ja painostaa huutokauppataloa etsimään laiminlyönyä ostajaa laillisin keinoin.
Bostonin Skinner-huutokauppatalon varapuheenjohtaja Robin Starr katsoi havaitsemiensa maksuhäiriöiden kasvun verkkotarjouksille ja totesi, että hämmentyneet tarjoajat syyttävät kotonaan lasta tekemästä vahingossa tarjousta tai perheen kissan hyppäämistä tietokoneen hiirellä.Kyllä, meille on todellakin kerrottu, sanoi Starr. Yleensä kuitenkin se, että he eivät voineet nähdä näyttöä selvästi: He luulevat tarjoavansa Redonia, mutta se on Rodin. Jos he olisivat katsoneet taidetta henkilökohtaisesti, he olisivat voineet ymmärtää, että teos oli liian suuri, jotta se mahtuisi heidän olohuoneeseensa.
Kolmansien osapuolten tarjousalustat eivät myöskään tee hyvää työtä mahdollisten tarjoajien arvioimiseksi rekisteröintiprosessin aikana, hän totesi. Yhdessä vaiheessa käytimme ulkopuolista tarjousalustaa, joka ei antanut meille täydellistä tietoa mahdollisista tarjoajista, joten emme voineet vetää heitä tarpeeksi huolellisesti. Verkko-tarjoajien maksamattomuus kasvoi tarpeeksi ongelmaksi, että kehitimme omistamamme SkinnerLive! alustalla, joten hallitsemme tarkastusta ja voisimme jättää palvelut, jotka eivät salli meidän eläinlääkäriä. Tämä vähensi ongelmaa dramaattisesti meille.
Huutokauppatalot tarkistavat mahdollisten tarjoajien luottokelpoisuuden tärkeässä myynnissään ja vaativat valtion myöntämää henkilöllisyystodistusta, kuten ajokortin tai passin, ja pankkitunnusta voidaan tarvita myös silloin, kun todennäköiset myyntihinnat ovat korkeat taso. Kaikkia olosuhteita ei kuitenkaan voida tietää etukäteen. On monia syitä, joiden vuoksi menestyvät huutokaupan ostajat haluavat luopua ostoksestaan. Oletetaan, että yksi puoliso ostaa jotain huutokaupasta yllätyslahjana toiselle puolisolle, mutta kyseinen henkilö vihaa sitä. Toisinaan ilmenee epämiellyttävä tapahtuma, kuten konkurssi, avioeropapereiden toimittaminen tai joku kuolee myyntipäivän ja maksun erääntymisen välillä. 
Tahattomat tarjoukset syntyvät usein pyyhkäisemällä huutokaupan jännityksessä. Ennen kuin huomaatkaan, olet ylpeä Margaret Thatcherin hääpuvun omistaja.Leon Neal / AFP / Getty Images
Joskus luottokelpoisiksi näyttävät tarjoajat kärsivät odottamattomasta likviditeetin puutteesta tai he saattavat kokea ostajan katumusta, kertoi New Yorkin taiteilijajuristi Daniel Weiner. Huutokaupat voivat saada adrenaliinia pumppaamaan, ja ostajat saattavat olla kiinni innostuksesta ja tehdä tarjouksen, joka ylittää sen, mitä he haluavat maksaa. (Keräilijät voivat saada kiinni myynnin jännityksestä ja tehdä liian paljon tarjouksia, sanoi Kölnissä, Saksassa sijaitsevan Lempertzin johtaja Henrik Hanstein.) Lisäksi Weiner lisäsi pian huutokaupan päättymisen jälkeen, että jotkut päättivät hankkimaansa työn for ei ole sama kuin huutokauppatalo.
Peter Stern totesi, että joskus ostaja-erityisesti jälleenmyyjä-voi laiminlyödä, koska kyseinen henkilö uskoi, että hänellä oli ostaja, jolle hän voisi välittömästi myydä teoksen, mutta ostaja luopui. Esimerkki tästä tapahtui vuonna 2014, jolloin Sotheby's nosti oikeudenkäynnin Lontoossa sijaitsevaa Willstone Managementin taiteen neuvonantajaa Olyvia Kwokia vastaan kahden maalauksen maksamatta jättämisestä.-Jean-Michel Basquiat vuonna 1984 Veden palvoja ja Cy Twomblyn 1976 Idylli- josta hän oli tarjonnut 2 490 500 puntaa ja386500 £Lontoon huutokaupassa. Kwok väitti ostavansa näitä teoksia Hongkongissa sijaitsevalle eurooppalaiselle asiakkaalle Andrew Crawford Norman Flemingille, joka osoittautui kyvyttömäksi maksamaan niistä. Huutokauppatalo ei kyennyt painostamaan Hongkongin asiakasta maksamaan, mutta haastoi taideneuvojan.
Kaikki osoittautui O.K. koska muutaman viikon kuluessa oikeudenkäynnin nostamisesta Kwokia vastaan oikeusjuttu peruttiin sen jälkeen, kun taiteen neuvonantaja suostui ostamaan Basquiatin omalle kokoelmalleen, ja kompensoi Twomblyn arvon lähettämällä muita hallussaan olevia teoksia Sotheby'sille Myytävänä myöhemmin.
Muita huutokauppatalojen käytettävissä olevia vaihtoehtoja ovat ottaminen yhteyttä alennushuutokauppoihin tietyn kohteen myynnistä saadakseen selville, ovatko he edelleen kiinnostuneita ostamaan sen yksityisesti ja asettamaan taideteoksen takaisin myyntiin myöhemmässä huutokaupassa. Senkin jälkeen, kun yksityinen myynti on tapahtunut, kuten Keith Haring, jota Sotheby's yritti ensimmäisen kerran myydä vuonna 2016, huutokauppatalot voivat vaatia laiminlyönyttä ostajaa maksamaan puutteen alkuperäisen tarjouksen ja lopullisen myyntihinnan välillä.
Joskus myös asioita vain tapahtuu. Stern huomautti, että hän tarjoutui kerran eBay-huutokaupassa taideteokseen ja lisäsi vahingossa ylimääräisen nollan. Etsin maksaa 75 dollaria ja tarjoin vahingossa 750 dollaria. Onneksi hän totesi, että myyjä oli ymmärtäväinen ja palautti työn.
