Miksi Netflixin ympärillä ei ole enemmän ahdistusta Tumma ?Netflix On useita MITÄ VITTUU?! hetkiä sarjan ensiesityksessä Tumma , Netflixin ensimmäinen saksankielinen alkuperäinen julkaisu, joka julkaistiin vuonna 2017 ja jonka kolmen kauden jakso päättyi kesäkuun lopulla. Lentäjää leimaa melkein hiljainen itsemurha, kaleidoskooppiset avausluokat, synkkä luola ja salaperäinen huone, jossa 80-luvun nostalgia on aseistettu psykologiseen kidutukseen. Kullakin aikavälillä katsoja jätetään hämmentyneeksi, mutta pakotetuksi, kuten peura, joka tuijottaa avuttomasti lähestyvän kuolemansa ajovaloja. Nämä hetket osoittautuvat kuitenkin avainasemassa näyttelyn puitteissa, paitsi niiden kertomuksen tärkeyden paljastaman hitaasti ajan myötä, mutta myös henkisen etenemissuunnitelman kannalta, jonka se tarjoaa yleisölle.
Stranger Things ja Twin Peaks on usein sidottu luonnollisiin vertailuihin Tumma. Molemmat pitävät ansioita, koska selittämättömät pikkukaupungin mysteerit kuluttavat tarinan. Mutta Kadonnut on psykologisen tieteiskirjallisuussarjan paras vastine, koska se edustaa molempia Tumma Suurin vahvuus ja haavoittuvin heikko kohta.
Sisään Tumma , kun kaksi lasta katoaa saksalaisessa pikkukaupungissa, sen syntinen menneisyys paljastuu neljän perheen kaksoiselämän ja murtuneiden suhteiden kanssa etsiessään lapsia. Mysteeri-draamasarja esittelee monimutkaisen palapelin, joka on täynnä käänteitä ja curiou-verkkoHahmot, joilla kaikilla on yhteys kaupungin levottomaan historiaan - tietävätkö he sen vai eivät. Tarinan yliluonnolliset elementit liittyvät takaisin samaan kaupunkiin eri ajankohtina. Tumma on ennen kaikkea aikamatkailu mysteeri, jossa on syviä vastauksettomia kysymyksiä.
Vaikka siitä mysteerilaatikosta tuli lopulta kumoaminen Kadonnut , sen pääsiäismunilla täytetty juoni kiinnosti katsojia, innoitti online-faniyhteisöjä ja edisti raivokkaita teorioita, mikä ruokkii näyttelyn varhaista näkyvyyttä. Jatkuvat pulmat ja monimutkaiset hahmovaikutukset olivat sen menestyksen perusta. Sama pätee Tumma , joka pakottaa katsojat seuraamaan useita hahmoja ja perheitä eri ajankohdissa ja avaruudessa samalla kun kutsutaan yleisöjä teorioimaan tuntemattomien hahmojen identiteetit ja sen yliluonnollisten kiinnitysten juuret. Se on esitys, joka ei vain kiinnitä tarkkaa huomiota - se vaatii sitä. Mutta toisin Kadonnut , Tumma ei koskaan anna sen monimutkaisen ja mutkikkaan juoniohjauksen hallitsematta.
Luojat Jantje Friese ja Baran bo Odar kehittävät tiukasti kudotun monimutkaisuuden verkon, joka pysyy hyvin loppupelin parametrien sisällä. Käytännössä jokaiseen kysymykseen vastataan, jokainen mysteeri ratkaistaan, jokainen ilmiö selitetään. Lähes kaikki näyttelyn kiusantekijät maksetaan, ja vastaukset ovat riittävän tyydyttäviä. Missä Kadonnut vuodatti puhdasta entropiaa vuodenaikojensa jatkuessa, Tumma tuntuu kontrolloidulta kaaokselta - kertomuksen rakenteen mestarikurssilta.
Tumma Kolme vuodenaikaa seuraavat karkeasti kolmea näytettä, jotka herättävät, monimutkaistavat ja lopulta ratkaisevat huimaavia sci-fi-kysymyksiä. Kussakin toistossa hahmomme jakautuvat ryhmiin ja salaiset voimat pyrkivät saamaan aikaan maailmanloppun päällekkäisten ajallisten kertomusten kautta, kun taas toiset yrittävät estää sen. Tämä tuo tärkeimmät toimijamme läheisyyteen sekä tulevaisuuden että menneisyyden kanssa, jotka kaikki kulkevat polkuja matkansa eri kohdissa, kun he saattavat olla tai eivät ole täysin erilaisia ihmisiä. Tämä puolestaan luo sarjan mielen pureskeltavia paradokseja, joita vietät päiviä yrittäessäsi miettiä. Kaiken aikaa, Tumma värittää sen kiertyneen solmun viittauksilla kreikkalaiseen mytologiaan (Ariadnen myytti), meditaatioihin kvanttifysiikkaan (Albert Einstein ja Nathan Rosen saavat paljon peliä) ja Schrödingerin kissan taustalla olevan filosofian tutkimiseen. Mutta nämä huolellisesti asetetut rakennuspalikat rajoittavat myös juoni ja joskus estävät sen hahmoja saavuttamasta samoja tunnekorkeuksia kuin esitys Kadonnut , jossa etusijalle asetettiin mysteerien yläpuolella olevat ihmiset, kun se ajautui päätökseen.
TV-kirjoittajat jakautuvat tyypillisesti kahteen eri lähestymistapaan: piirturit ja housut . Plotterit tunnetaan harkituista, huolellisista sarja-raamatuistaan, jotka kuvaavat näyttelyn tärkeimmät lyönnit ja paljastukset. Housut puolestaan antavat tarinan tulla heidän luokseen orgaanisemmin heidän edetessään. Tumma on ehdottomasti entinen, joka tarjoaa yleensä vahvemman otteen tarinasta ja voi auttaa saamaan tiukemman lopputuloksen, joka ohjaa juontaa luonnolliseen lopputulokseen. Tämän seurauksena heidän hahmonsa törmäävät usein jäykiksi ja staattisiksi, koska heidän on noudatettava tiukkaa suunnitelmaa.
Keskellä Tumma meillä on Jonas (Louis Hofmann) ja Marta (Lisa Vicari), jotka palvelevat päähenkilöinä ja näyttelyesityksen painopisteenä perheen ja rakkauden esittelyssä. He ovat täysin toteutuneita yksilöitä. Monin tavoin, samoin ovat myös ympäröivät pelaajat, jotka kukin saavat paljon taustaa, varjostusta ja kehitystä. Silti hahmot Tumma ovat ensisijaisesti ajan funktionaareja - ne ovat tiukasti kudotun juonen työkaluja, joiden on täytettävä loputtomasti silmukoivat kaaret, jotka muodostavat ajallisen avaruuden pylväät. Menneisyys ja tulevaisuus liittyvät erottamattomasti tähän esitykseen, ja jokaisella hahmolla on oma roolinsa heidän välisen suhteensa muokkaamisessa.
Sellaisena heidän tärkeimmät roolinsa ovat palvella tarinaa eivätkä välttämättä omaa yksilöllistä kehitystään. Näyttely antaa Jonasille harvoin poiketa hyvässä tarkoituksessa epäonnistumisestaan, ja Martan viimeinen kauden muutos tuntuu hieman ontolta, koska heidän sisätilamatkansa Tumma ei ole väliä niin paljon kuin heidän roolinsa vastaamalla näyttelyn mysteerilaatikoihin. Ei myöskään Tumma Suunnitelmat mahdollistavat Michael Emersonin Benjamin Linusin kaltaisen hahmon Kadonnut murtautua pakkauksesta.
Kaikille ansaittu kritiikki heräsi Kadonnut Loppupeli , finaali tuotti edelleen kiistattomasti kauniita hahmomomentteja, jotka sisälsivät sankariemme ja roistojemme kasvun ja olemuksen koko näyttelyn ajan. Tumma ei sovi aivan yhteen emotionaalisen rehellisyyden ja liikeradan kanssa hahmoineen Kadonnut koska sen tarina oli paljon sidottu taitavasti hahmoteltuun johtopäätökseen, joka osoittautui tehokkaammaksi kuin Kadonnut Näyttelyssä olevat selitykset. Matkan varrella tukihahmot haalistuvat entistä enemmän taustalle, kun tarina ja kaksi johtoasiamme korostuvat uudelleen. Viimeiseen kauteen mennessä meillä ei ole niin paljon hahmojen kehitystä kuin hyvin ansaittuja päätepisteitä, jotka on saavutettava strategisiin juoni-tarkoituksiin. Kauneutta on vielä paljon, mutta sitä ei ehkä jaeta yhtyeen näyttelijöiden kesken.
Tumma kamppailee paljon täynnä olevaa materiaalia kuin hyväntahtoiset popcorn-tarinat Stranger Things . Hämmentävästä kertomuksesta huolimatta se on myös paljon helpommin saatavilla kuin Twin Peaks . Mutta lopussa, Kadonnut on sen paras vastine esimerkkinä modernista fantasiasta, jossa myös sen vaikuttavin voimavara osoittautui näyttelyn heikkoudeksi.
Watching on säännöllinen kannatuksen arvoinen televisio ja elokuvat.
Tumma on ladattavissa kokonaisuudessaan Netflixissä.
