Samanlaisia kokeita apinoilla on ollut olemassa 20 vuoden ajan.JEAN-FRANCOIS MONIER / AFP kautta Getty Images Kaksi vuotta sitten kognitiivinen psykologi ja filosofi Susan Schneider kirjoitti että Elon Muskin tulevaisuuden dystooppinen unelma, jossa ihmisen aivot ja tietokoneet yhdistetään yhdeksi, olisi ihmismielelle itsemurha. Tykkää siitä tai ei, siitä lähtien miljardööriyrittäjän palveluksessa työskentelevät tutkijat ja insinöörit ovat edistyneet paljon tämän vision saavuttamisessa.
Viime elokuussa Muskin neurotekniikan käynnistys Neuralink osoitti, että sen aivojen ja koneiden rajapinta toimi sioilla. Live-esittelyn aikana yleisölle näytettiin reaaliaikaisia hermosignaaleja sialta, jolla oli siru istutettu hänen päähänsä. Viime viikolla yritys esitteli hienostuneemman kokeen, jossa makakitapina, jossa oli kaksi Neuralink-laitetta hänen aivoihinsa videopelin pelaaminen Pong mielellään.
Apina pelaa kirjaimellisesti videopeliä telepaattisesti aivosirun avulla! Musk twiitti innoissaan.
Musk-fanit kannustivat Neuralinkin uusinta kehitystä. Testi herätti epäilyjä ja kritiikkiä tutkijoilta ja tekniikan etiikoilta.
Jotkut ovat huomanneet, että apinakokeilu ei ole niin vallankumouksellinen kuin miltä näyttää, ja että samanlainen tekniikka on ollut käytössä jo kahden vuosikymmenen ajan. Ensimmäiset vastaavat mielenosoitukset pidettiin vuonna 2002, Business Insider raportoitu, milloin tutkijaryhmä sai apinan onnistuneesti liikuttamaan kohdistinta tietokoneen näytöllä haluamallaan tavalla dekoodaamalla muutaman kymmenen moottorin aivokuoressa olevan neuronin aktiivisuuden signaaliksi. Toimet olivat hyvin samankaltaisia kuin näimme Neuralink-videossa.
Epäilen, onko meillä tarkkoja, ajattelevia kuluttajalaitteita lähitulevaisuudessa, kirjoitti Pennsylvanian yliopiston lääketieteellisen etiikan ja terveyspolitiikan professori Anna Wexler op OSAVALTIO viime viikolla, huomaten, että neurotiede on kaukana ymmärrystä mielen toiminnasta - ja vielä vähemmän kyvyllä purkaa se.
Siitä huolimatta tutkijat tunnustavat Neuralinkin saavuttaman suunnittelutyön. Periaatteessa ajatus apinan (tai ihmisen) ohjaamisesta kohdistinta ei ole uusi. Neuralink-demo näyttää kuitenkin osoittavan merkittävää teknistä edistystä, erityisesti langattoman järjestelmän ja onnistuneesti implantoitujen elektrodien lukumäärän suhteen, Wexler kertoi Bragancaille.
Kuten 2000-luvun alun tutkijat, Musk arvioi, että implantoitavat aivosirut voisivat jonain päivänä auttaa neurologisissa sairauksissa olevia ihmisiä hallitsemaan elämäänsä ja lopulta yhdistämään ihmisen älykkyyden ja konetiedon luomaan eräänlaisen supervoiman. Se ei välttämättä tapahdu milloin tahansa pian, mutta Teslan ja SpaceX: n toimitusjohtajan tapa hyppää syntyvä tekniikka 50 miljoonalle faneilleen sosiaalisessa mediassa on huolestuttavaa tekniikan etiikkaa.
Lähitulevaisuudessa minua huolestuttavat mahdollisesti väärät väitteet, Wexler sanoi. Neuralinkin työntekijät ovat tutkijoita ja insinöörejä, jotka työskentelevät lääketieteellisiin tarkoituksiin näyttävän laillisen laitteen kehittämiseksi. Yrityksen perustaja haluaa kuitenkin esittää suuria ja pommituksia väitteistä saman tekniikan mahdollisuudesta parantaa kaikki sairaudet ja antaa ihmisten sulautua tekoälyyn.
Ja vaikka Muskin yritys menestyisi teknologialla, mielenlukijan aivolaitteen laajemmat sosiaaliset vaikutukset ovat monimutkaisia.
Vaikka olen innoissani aivosirujen terapeuttisista sovelluksista niille, joilla on liike- ja muistiongelmia, olen huolissani aivopelien laajasta käytöstä tulevaisuudessa, Schneider kertoi Bragancaille sähköpostissa.
Ilman asianmukaisia säännöksiä sisimmät ajatuksesi ja biometriset tietosi voidaan myydä eniten tarjoavalle, hän lisäsi. Ihmiset saattavat tuntea olevansa pakotettuja käyttämään aivosiruja pysyäkseen työssä tulevaisuudessa, jossa tekoäly ylittää meidät työpaikalla.
Ja tällä hetkellä tällaisen invasiivisen tekniikan testaaminen eläimillä on herättänyt tulta ympäristöryhmistä. Neurotieteellisissä kokeissa olevia apinoita pidetään jatkuvasti janoina tai nälkäisinä pakottaakseen heidät tekemään yhteistyötä ja tuijottamaan näyttöä tuntikausia, People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) kertoi Bragancaille viime viikolla lähettämässään lausunnossa. Neuralinkin vastaavia kokeita on tehty monta kertaa aiemmin, aina niiden eläinten kustannuksella, joiden elämä on varastettu, eikä siitä ole tullut mitään.
