Tärkein Viihde Oranssi on uusi musta -kausi valitsee optimismin naispuolisissa laitoksissa

Oranssi on uusi musta -kausi valitsee optimismin naispuolisissa laitoksissa

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Näyttelijät Oranssi on uusi musta .Netflix



milloin on seuraava häpeämätön kausi

Ensimmäinen vaikutelmani vuoden viidennestä kaudesta Oranssi on uusi musta oli, että näyttely oli mennyt kiskoilta. Lähtökohtana koko kauden järjestämiselle kolmen päivän vankilamellon tilassa tuntui kiehtovalta, mutta kahden jakson jälkeen se tuntui väsyneeltä: vitsit näyttivät vanhentuneilta ja useat kohtaukset tuntuivat täyteaineilta. Mutta kauden edetessä minusta tuli enemmän investointeja, kun tilanteen alkuperäinen kaaos muuttui vankien järjestäytymiseksi. Kun olen nähnyt kaikki jaksot, olen vakuuttunut siitä, että näin oli OITNB: n kaikkein optimistisin. Tarkoituksen yhteinen uskomattoman monipuolinen naisryhmä (symboloi viimeisessä kuvassa) - ja utopinen kuvaus siitä, mikä vankilakokemus voisi olla, kuntoutuksen, henkilökohtaisen kasvun ja yhteistyön tila - otan pois OITNB: n viimeisin kausi.

Väittäen, että kausi oli kokonaisuudessaan optimistinen, en halua ehdottaa, että kaikki vangit olisivat yhtä mieltä mellakan tavoitteista tai tavoista, joilla heidän vaatimuksensa täytetään. Itse asiassa useat hahmot, mukaan lukien Alex, Frieda ja muut vanhemmat valtionaiset, ja yksi ensimmäisistä johtajista, Maria, päättävät kieltäytyä aktiivisesta osallistumisesta. Optimismin tunne tulee kontrollista, jonka nämä naiset pystyvät käyttämään omaa liikkumistaan ​​ja päätöksiään kolmen päivän ajan. Vankilamellon lähtökohta antaa heille takaisin, vaikka edes hetkeksi, autonomian tunteen, jossa he eivät ole (pääasiassa miespuolisten) vankivartijoiden armoilla tai nöyryyttäneet heitä.

Mellakan aikana ilmaantuvat utooppiset ilmaisuvapauden tilat - yhteisötaideprojekti, Pousseyn, Friedan piilotetun bunkkerin, ulkona nukkuvien vankien kirjamuistomerkki - on selvästi suunniteltu osoittamaan meille, että jos naiset johtavat laitoksia, kuten vankiloita, ehkä he täyttävät oletetun tehtävänsä kuntouttaakseen ihmisiä. Näemme Nickyn toimivan terapeutin roolissa, vaatimusten / uudistusten luettelon demokraattisessa järjestämisessä, asettamalla etusijalle ne, joiden puolesta useimmat vangit äänestivät, sitoutumisen väkivallattomuuteen ja vastuuvelvollisuuteen: kun käy selväksi, että Dayan on annettava itsensä Humpsin ampunut vanki, jotta neuvottelut eivät suistuisi, hän tekee sen.

Yksi kaikkein ihastuttavimmista asioista niin ajoissa, että viime marraskuun vaaleihin ja niiden katastrofaalisiin seurauksiin ei viitata. Vaikka OITNB perustuu Piper Kermanin kokemukseen, joka ei tällä hetkellä ole vankilassa, suuri osa materiaalista ja viitteistä on sidottu nykytapahtumiin ja populaarikulttuuriin. #BlackLivesMatter -liikkeeseen viitataan selkeästi Pousseyn kuoleman yksityiskohtien sekä Taysteen ja mustien vankien vastuuvelvollisuuden suhteen; yhdessä jaksossa Taystee käyttää #sayhername-hashtagia, joka luotiin Sandra Blandin kuoleman jälkeen Texasin vankilassa vuonna 2015. Itse asiassa väittäisin, että vaaleihin ja nykyisen Valkoisen talon asukkaaseen ei koskaan viitata, mutta kauden eteenpäin vievä vastarinta on sarjan kirjoittajien poliittinen lausunto. Tätä OITNB-kautta voidaan pitää monirotuisena feministisenä vastarintana maamme nykyistä poliittista ahdistusta vastaan ​​ilman, että siihen koskaan viitataan.

Yksi asioista, joita olen aina arvostanut OITNB: ssä, on sen hylkääminen myytistä rodun jälkeisestä Amerikasta. Kuten kirjoitin a pala kaudesta 4 rotujen väliset suhteet ovat yleensä olleet pikemminkin poikkeus kuin sääntö OITNB: lle, ja erilaiset klikkit on määritelty suurimmaksi osaksi rodun perusteella. Kausi 5 poikkeaa tästä suuntauksesta korostamalla rotujen välistä yhteistyötä, mutta tavalla, joka minusta on viime kädessä melko uskottavaa. Äärimmäisen kaaoksen tai tragedian aikana ihmiset yhdistyvät usein rodun, luokan, uskonnollisten ja muiden erojen välillä. Vangit ymmärtävät melko nopeasti, että heidän on tehtävä yhteistyötä keskenään, jos he haluavat saada vaatimuksensa täytetyksi ja että heidän institutionaalinen syrjäytymisensä on etusijalla rodullisen ryhmittymisensä lisäksi. On kuitenkin huomattavaa, että mustat ja latinalaiset ryhmittymät ovat yhtenäisimmät ja järjestäytyneimmät, ja juuri ne siirtyvät nopeasti johtotehtäviin mellakan aikana.

Latinalaisen (Dayan ja Marian johdolla) lyhyen ottelun jälkeen musta ryhmittymä (jota johtaa Taystee) ottaa vankien neuvottelijat / edustajat. Useat latinalaisamerikkalaiset, erityisesti Ouija ja Pidge, ottavat itsekseen vartioida panttivankeja, kun taas toiset lopulta irrottautuvat (Daya ja Maria) tai yrittävät hyödyntää vasta saamaansa Internet-yhteyttä (Flaca ja Maritza). Valkoiset vangit yleensä joko merkitsevät matkaa tai pidättyvät aktiivisesta osallistumisesta. He hajotetaan eri ryhmiin: valkoisiin ylivaltaisiin, metapäät (jotka ovat yllättävän sankarillisia kauden finaalissa) ja edestakaiset lesbo-suhteiden draamat (Nicky ja Lorna, Piper ja Alex, Boo ja MCC-työntekijä) -vankinainen Linda).

On hetkiä, jotka tuntuvat pakotetuilta ja liian rodun jälkeisiltä, ​​kuten silloin, kun uusnatsi-Brandy liittyy Latinalaisiin myymään kahvia, mutta tämä yhteistyö menee nopeasti pieleen, kun hahmot turvautuvat takaisin rodullisiin stereotypioihin ja keskinäiseen vihamielisyyteen. Kauden puolivälissä Piper, joka aina jahtaa parhaan valkoisen liittolaisen titteliä, liittyy aktiivisesti mustan johtamaan vastarintaan, mutta hänen suhteidraama Alexin kanssa uudelleen kiinnittää huomionsa muutaman jakson jälkeen, mikä viittaa siihen, että ehkä hänen sitoutumisensa sosiaaliseen oikeudenmukaisuus ei ole aivan yhtä vahva kuin hän haluaisi uskoa.

Vankien tosiasiallisena johtajana Taystee on kauden kiistaton sankaritar. Hän pitää kiihkeitä puheita tiedotusvälineille, erityisesti jakson 5 lopussa, kun hän tajuaa, että kuuluisan, etuoikeutetun valkoisen naisen (Judy King) ei pitäisi toimia vankien edustajana, ja esittää sydäntä särkevän oikeudenmukaisuuden vetoomuksen Pousseylle. Hän ottaa periaatteelliset mutta epäsuositut kannanotot ja ottaa geetot pois kaikilta vangeilta, kun hän tajuaa, että kuvernööri yrittää lahjoittaa heitä perääntymään sisällöllisemmistä vaatimuksista. Kun Caputo ja Figueroa erottuvat neuvotteluista suhteiden rakkauden ja vihan dynamiikan avulla, Taystee saa heidät takaisin raiteilleen. Ja lopuksi hän on ainoa henkilö, joka pystyy purkamaan pienen osuuden ihmiskunnasta ja katumaan sadistista Piscatellaa, kun hän osoittaa aseen häntä ja julistaa hänet vastuulliseksi Pousseyn kuolemaan johtaneen väkivallan kulttuurista.

Ja vaikka sankarillinen ja huono kuin Taystee onkin tällä kaudella, hän tekee kauhean päätöksen, kun hän hylkää Figueroan tarjouksen täyttää kaikki vankien vaatimukset paitsi taata, että Baylee menee vankilaan Pousseyn tappamisen vuoksi. Hän ei näe tämän yhden tavoitteen (vaikka se olisikin ratkaisevan tärkeä) ohitse vankien suurempaa hyötyä, kun parempi terveydenhuolto, koulutusohjelmat ja paremmin koulutetut vartijat ovat kaikki heidän ulottuvillaan. Tämä on hyvin pyöristetty, kolmiulotteinen ja realistinen kuvaus sankarista, joka ei ole täydellinen, joka ei ole nukkunut kolme päivää ja joka unohtaa suuremman tavoitteen saada paremmat olosuhteet Litchfieldillä. Hän ei ole yksin vastuussa siitä, mikä todennäköisesti on vankien epäonnistuminen uudistusten toteuttamisessa: Vastineeksi perhekäyntioikeuksiin Gloria ja Maria myös heikentävät neuvotteluja päästämällä panttivangit vapaaksi ennen takuiden olemassaoloa. Täällä näemme dilemman itsensä säilyttämisen ja uhraamisen välillä suuremman hyväksi. Yksinkertaisia ​​vastauksia ei ole, näyttely ehdottaa.

Näyttelyä kritisoitiin voimakkaasti sen seurauksena, että viime kaudella uskomattoman epäsuosittu tappoi tärkeän fani-suosikin, erityisesti mustien kulttuurikriitikoiden ( esimerkiksi ) väittäen, että Pousseyn kuolema kokematon, hyväsydäminen, nuori C.O. palveli anteeksi poliisiväkivaltaa afrikkalaisamerikkalaisia ​​vastaan; #BlackLivesMatterin sijaan se näytti lähettävän viestin #BlueLivesMatter. Yksi miellyttävimmistä hetkistä oli Caputon viime hetken pelkurimainen päätös tehdä Pousseyn henkimurha, jotta C.O. Bayley bussin alla. Jälkikäteen näyttää siltä, ​​että kirjailijat perustivat Taysteen kanssa jauhetynnyrin, joka oli tarkoitettu räjähtämään kokonaisvaltaiseen mellakkaan - mikä aiheutti Pousseyn elämän ja hänen elottoman ruumiinsa surkean piittaamattomuuden, koska se jätettiin päivien ajaksi pois kahvila - muuttuu johtajaksi. Pitäisikö Bayley tappaa kirjailijat Pousseyn yhden sadistisemman vartijan, kuten Piscatella tai Humps, sijasta, aiheuttaen myötätuntoa murhaajalle? Luultavasti ei. Luulisin, että näyttelyn rakkaus vivahteisiin ja monimutkaisuuteen on syy, miksi he tekivät tämän päätöksen, ja mustien kirjoittajien puuttuminen kirjailijan huoneesta vaikutti ongelmaan.

Monet mustat katsojat käänsivät selkänsä OITNB: lle viime kauden jälkeen, mutta luulen, että mustat yleisöt ovat kirjoittaneet paremmin tällä kaudella. Mustat naiset eivät olleet vain vastustuksen kasvot, vaan heille annettiin myös monimutkaisia, tunnepitoisia tarinoita. Suzannen laskeutumista lääketieteellisistä puutteista kärsivään psykoosiin oli tuskallista katsella, ja Cindy joutui epämukavaan asemaan Suzannen mielenterveyden käsittelemiseksi johti epätyypillisiin tunteiden ja arkuuden ilmaisuihin, kun hän tajusi kuinka sijoittunut hän oli tähän ystävyyteen. Se oli tervetullut lähtö Cindyn tavallisesta M.O.: sta, yleisesti itsensä kiinnostavana henkilönä, jolla on laissez-faire -asenne ja hohto sarkasmiin.

Kauden suosikki takaumani oli jaksossa 5, jossa näemme teini-ikäisen Janaen akateemisen kyvyn tunnustavan ja mahdollisuuden käydä eliittikoulussa (valkoinen). Koulussa kiertäessään hän näkee Dreamgirls-tuotannon, jossa on täysin valkoiset näyttelijät, yhdessä valkoisen tytön kanssa, jolla on Afro-peruukki ja laulaa Effien ikonista kappaletta, ja minä kerron sinulle, että en aio mennä. Tämän tietämättömän, sävy-kuuron kulttuurisen omaisuuden teko näkee Janaen vihaisina kyynelinä, kohtauksen rinnalla nykypäivän kohtauksen kanssa, jossa Janae vaatii Taysteeä, että on virhe antaa etuoikeutetun valkoisen naisen olla edustajana syrjäytyneille mustalle ja ruskealle naiselle. Taystee tajuaa lopulta, että Janae on oikeassa. Tämä juoni on erittäin merkityksellinen monille parhaillaan meneillään oleville keskusteluille, erityisesti Black Twitterissä, joka ympäröi AAVE: n, mustan musiikin ja mustan kulttuurin kulttuurista omistusta.

Kaiken kaikkiaan OITNB: n viimeisin kausi koskee sisarusta. Viimeisen kuvan päähenkilöistä - monirotuisesta naisryhmästä - kädestä kädessä odottaessaan kohtaloaan SWAT-tiimin käsissä, näemme muita solidaarisuuden ja rakkauden hetkiä vankien välillä: Taystee ja Cindyn ilon kyyneleet he ymmärtävät, että Suzanne on kunnossa, Nicky astuu sisään pelastaakseen Lornan avioliiton, Alex ja Piper kihloivat, Flaca ja Maritza julistavat katkeamattoman siteensä, valkoiset ylivaltaiset ja latinalaiset yhdistyvät viimeisen ojan ponnisteluina lähtemään heilahtelemaan ennen kuin heidät otetaan takaisin, ja jopa Leann ja Angie, kaksi näyttämön epätodennäköisintä hahmoa, sytyttävät tuleen kaikki vankien tietueet ja poistavat vankilassa olevat rikokset. On myös pahaenteisiä merkkejä siitä, että nämä syvästi väärennetyt joukkovelkakirjat repeytyvät pian, koska vangit ladataan erillisiin busseihin ja SWAT-tiimin jäsen väittää, että heitä ei enää koskaan päästetä Litchfieldiin. Meidän on odotettava vuosi selvittääksemme heidän kohtalonsa, mutta lyhyeksi hetkeksi nämä vangitut naiset tuntevat itsenäisyyden ja kontrollin tunteen, ja he melkein onnistuivat saavuttamaan institutionaaliset uudistukset. Nykyisessä poliittisessa ilmapiirissämme, jossa on syvä pettymys ja jopa toivottomuus, OITNB: n viimeisin kausi tarjoaa vilauksen siihen, miten asiat voisivat olla erilaiset, jos naiset olisivat vastuussa.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :