Maustettujen Juul-palkojen kieltäminen poistaa todennäköisesti kaikki kansanterveydelliset edut uuden tutkimuksen mukaan.Justin Sullivan / Getty Images Juul on pulassa - menettää rahaa, irrottaa satoja työntekijöitä, jotka ovat piirittäneet oikeusjuttuja ja mahdollisesti tulossa säännelty olemassaolosta Trump Administration - koska San Franciscossa sijaitsevan yrityksen tuotevalikoima, erityisesti mintun ja mangon maustetut nikotiinimehun palot, ovat erittäin suosittuja teini-ikäisten keskuudessa .
Mutta aikuiset tupakoitsijat suosivat myös minttua ja hedelmäistä höyryä tupakanmakuisten pilvien puhaltamiseen, äskettäin julkaistun tutkimuksen mukaan - ja houkuttelevilla makuilla heillä on myös paljon paremmat mahdollisuudet lopettaa savukkeet.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevan Glasgow's Substance Use Research -tutkimuskeskuksen analyytikot ottivat tutkimuksen 15456 Yhdysvalloissa asuvalta aikuiselta tupakoitsijalta, jotka kaikki olivat äskettäin ostaneet Juul Starter Kit -sovelluksen ja vastanneet myös Juulin sähköpostikutsuun osallistua kyselyyn. Tupakoitsijoita pyydettiin kuvaamaan tupakankäyttöään ja ilmoittamaan, pystyivätkö he lopettamaan tupakoinnin 30 päivän kuluttua - ja sitten tekemään sen uudelleen kolmen kuukauden kuluttua ja sitten vielä kerran kuuden kuukauden kuluttua.
Muista, että tupakoinnin lopettaminen on mielettömän vaikeaa. Mukaan European Respiratory Journal 95-97% tupakoitsijoista ei lopeta ilman ammatillista apua; lopettamisen apuaineilla, kuten nikotiinilaastareilla ja ammattitaitoisella avulla, onnistumisaste vaihtelee 35-55%. (Tupakan käyttö, mukaan lukien käytetty savu, tappaa 480000 amerikkalaista vuodessa, yli 10 kertaa opiaattien tappama määrä vuonna 2017 .) Ja pidä myös mielessä, että ainakin Yhdistyneessä kuningaskunnassa kansanterveyden ammattilaiset kannustavat tupakoitsijoita ryhtymään höyrystämiseen - se on 95% vähemmän haitallista kuin tupakka, mukaan kansanterveys Englanti - jotta sinulla olisi paremmat mahdollisuudet lopettaa.
Joten miten kysely sujui? No, 41,5% osallistujista epäonnistui seurannassa kuuden kuukauden kohdalla ja heidän oletettiin liukastuneen tupakointiin. Vaikka tämä onkin totta, 20,3% kyselyyn osallistuneista ilmoitti tupakoinnin pidättymisestä kuuden kuukauden kuluttua. Ja Juul-käyttäjät, jotka yrittivät pysyä savuttomana kolmannen ja kuuden kuukauden välillä, olivat myös todennäköisemmin pysyneet savuttomina kuin palanneet tupakointiin tutkimuksen mukaan.
Se on mielenkiintoista - ja jotain, mitä Juul ja tupakkateollisuus todennäköisesti yrittävät esittää skeptiselle yleisölle -, mutta makuilla oli vielä syvempi vaikutus. Tupakoitsijat, jotka ilmoittivat käyttävänsä yksinomaan maustettuja palkoja, olivat 38% todennäköisemmin pidättäytyneet tupakoinnista kuin tupakalla maustettujen palkojen käyttäjät ensimmäisen 30 päivän aikana - ja tutkimuksen mukaan ne, jotka ilmoittivat käyttävänsä minttua ja / tai mangoa kuudessa -kuukausivälit olivat 40–46% todennäköisemmin tupakoinnin lopettaneet kuin tavallisten pod-käyttäjien käyttäjät.
Siten aikuisten tupakoitsijoiden pääsyn rajoittaminen vain tupakan makua sisältäviin Juul-palkkoihin voi heikentää aikuisten tupakoitsijoiden avoimuutta yrittää käyttää Juul-höyrystintä vaihtoehtona tupakoinnin jatkamiselle ja vähentää todennäköisyyttä, että aikuiset tupakoitsijat, jotka alkavat käyttää Juul-höyrystin yrittää lopettaa tupakoinnin tai vähentää tupakoinnin ja onnistua näissä yrityksissä, tutkijat ehdottavat.
Tämän tutkimuksen mukaan (vaikka se julkaistiin marraskuussa heti kieltojen ilmoittamisen jälkeen, se toimitettiin lehdelle julkaistavaksi kesäkuussa ja hyväksyttiin syyskuussa), vaikka maustettujen palkojen kieltäminen todennäköisesti poistaa kaikki kansanterveydelliset edut.
Juul-höyrystimen tiheämpi käyttö ja Juul-palkojen ensisijainen käyttö makujen, erityisesti mintun ja mangon, luonnehtimisessa näyttivät olevan tärkeitä tupakoitsijoiden mahdollisuudelle lopettaa, kirjoittajat päättelivät. Maustettujen Juul-palkojen vähittäismyynnin keskeyttämisen vaikutusta aikuisten tupakoitsijoiden todennäköisyyteen lopettaa olisi arvioitava tarkkaan.
Tässä on pari välttämätöntä huomautusta. Yksi on se, että tupakoitsijat, jotka todennäköisesti lopettivat, olivat kaiken kaikkiaan suhteellisen nuoria, valkoisia ja miehiä. He eivät myöskään olleet tupakoitsijoita. Tupakoitsijat, jotka ilmoittivat päivittäisen tavan puolipakkaus tai enemmän venyttämällä vuosikymmeniä taaksepäin, ilmoittivat lopettamisen huomattavasti alhaisemmiksi.
Mutta Juulin epäilijöille suurin on se, joka teki tämän tutkimuksen - ja yksinkertainen vastaus, yksinomaan sen sijasta, että Juul lisäsi kyselykortin Juulin aloituspakkauksiin, on se, että se oli Juul.
Maustettujen palkojen arvon säilyttäminen on Juulin haluama tehtävä - ja Juul maksoi ainakin osittain ja ehkä välillisesti kyseessä olevasta tutkimuksesta.
Tutkimuksen mukaan aineen väärinkäytön tutkimuskeskus hyväksyi rahaa Juul Labsilta. Kuinka paljon ei ollut heti selvää - tutkimuksen johtava kirjoittaja Christopher Russell ei vastannut heti kommentteja pyytävään sähköpostiin - mutta tupakanvastaisille tutkijoille tämä yhdistys oli enemmän kuin tarpeeksi kompromissiin johtopäätöksiä.
Teollisuuden rahoittamat artikkelit tukevat yleensä alan asemaa, Stanton Glantz, pitkäaikainen tupakkateollisuuden tutkija (ja e-savukkeiden skeptikko) Kalifornian yliopistossa San Franciscossa, kertoi Bragancaille puhelimitse tiistaina. Glantz viittasi toiseen viimeaikaiseen tutkimukseen, jonka mukaan teollisuuden rahoittamat tutkimukset tukivat 67 kertaa todennäköisemmin teollisuuden asemaa.
He osaavat manipuloida numeroita, hän lisäsi. Jos aiot raportoida näistä asioista, etsin tutkimusta riippumattomalla rahoituksella, ajanjakso.
Samalla on runsaasti anekdootteja todisteita siitä ehdottaa aikuiset tupakoitsijat, jotka olivat yrittäneet - ja epäonnistuneet - lopettaa savukkeet monta kertaa, löysivät menestystä höyrystimellä. Eikä mikään höyrystin. Kuten Glasgow'n tutkijat totesivat, sekä muotoilu että tyytyväisyys ovat avainasemassa sähköisissä savukkeissa . Siksi Juul oli kerran arvoinen kymmeniä miljardeja dollareita. Mutta nyt - kuka välittää? Lapset pitävät näistä makuista, lapset pääsivät niihin makuihin, ja nyt Juul on huono.
Se on Juulin ongelma, sillä tohtori Nancy Rigotti, lääkäri ja tupakanhoitoasiantuntija Harvardin lääketieteellisessä koulussa, kertoi Associated Press aikaisemmin tänä vuonna. Se on todennäköisesti pahin lapsille, mutta se voi olla paras aikuisille tupakoitsijoille. Yhdysvalloissa kaikki on lapsia, ja jos Juul-tuotteet karkotetaan kokonaan markkinoilta, kuten entinen elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) komissaari Scott Gottlieb ehdotti maanantaina, ainakin jotkut aikuiset tupakoitsijat ovat tuomittuja jatkamaan Marlboroa tapa.
