Tärkein Politiikka Hollannin raportti paljastaa Obaman hallinnon tietävän Venäjän hakkeroinnista reaaliajassa

Hollannin raportti paljastaa Obaman hallinnon tietävän Venäjän hakkeroinnista reaaliajassa

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Entinen presidentti Barack Obama.Scott Olson / Getty Images



tiikeri, tiikeri: muistelma

Kaikista hallinto- ja turvallisuuspuutteista huolimatta kansallinen turvallisuusvirasto on edelleen maailman tärkein vakoojapalvelu. Sen signaalitiedon kattavuus on todella maailmanlaajuinen, ja sen erittäin luokiteltu SIGINT, vuosi vuodelta, on noin 80 prosenttia älykkyysyhteisömme toiminnasta. NSA, joka vietti äskettäin 65 vuottathsyntymäpäivä, on edelleen länsimaiden turvallisuuden selkäranka, salassamme kilpi vakoojia ja terroristeja vastaan.

Pieni osa menestyksestä johtuu NSA: n tehokkaasta ulkomaisten kumppanuuksien hyödyntämisestä. Sen vakoojayhteydet anglosfääriin ovat peräisin toisesta maailmansodasta, ja niitä kutsutaan viideksi silmäksi (USA, Australia, Kanada, Uusi-Seelanti ja Yhdistynyt kuningaskunta). NSA: n sisällä tätä liittoa kutsutaan nimellä Toinen osapuoli. Tämä kumppanuus on niin läheinen, että on parasta pitää Five Eyes SIGINT -järjestelyä yhtenä integroiduna vakoilutyönä, joka kattaa maapallon.

Ne ovat kuitenkin tuskin NSA: n ainoat ulkomaiset kumppanuudet. Virastolla on tiedusteluyhteyksiä vakoojapalveluihin kaikkialla maailmassa. Jotkut näistä suhteista, joita kutsutaan SIGINT-järjestelmän sisällä kolmanneksi osapuoleksi, ovat peräisin NSA: n perustamisesta vuonna 1952, ja kaikkia niitä ympäröi tiukka salassapito. Ne mainitaan harvoin tiedotusvälineissä, koska jotkut näistä erittäin salaisista linkeistä ovat poliittisesti erittäin herkkiä.

Yksi viraston kolmansien osapuolten kumppanuuksista on kuitenkin juuri puhjennut julkisuudessa ennennäkemättömällä tavalla, mikä siirtää perusteellisesti keskustelun Venäjän shenaniganeista politiikkaamme vastaan ​​vuonna 2016 ja presidentti Donald Trumpin vaaleista. Eilen, hollantilainen päivittäin de Volkskrant julkaistu yksityiskohtainen tili salaisista vakoojapeleistä, joita länsimainen tiedustelupalvelu on toteuttanut Kremlin hakkereita vastaan ​​presidenttivaalien edestä. Sekä Yhdysvaltojen että Alankomaiden sisäpiiritilin perusteella artikkeli soveltuu kaikille, jotka ovat perehtyneet NSA: n kolmansien osapuolten suhteiden toimintaan.

Keskeinen juoni on suhteellisen suoraviivainen ja järkyttävä. Kesällä 2014 hakkerit, jotka työskentelivät 300 hengen yhteisessä SIGINT-kyberyksikössä, jonka palveluksessa oli Alankomaiden sisäisen turvallisuuden palvelu tai AIVD ja Alankomaiden armeijan ulkomainen tiedustelupalvelu tai MIVD, onnistuivat murtautumaan Cozy Beariin. Vakoilupiireissä APT29: nä tunnettu varjoisa Kodikas Karhu on vuodesta 2010 lähtien ryöstellyt lukemattomia länsimaisia ​​hallituksia ja yrityksiä aggressiivisella hakkeroinnillaan. JSCU: n peitelty tunkeutuminen Cozy Bearin pääkonttoriin Moskovan keskustassa edusti upeaa tiedustelua.

Hollantilaiset hakkerit näkivät kaiken Cozy Bearin sisällä, jonka he arvioivat nopeasti Venäjän ulkomaisen tiedustelupalvelun tai SVR: n rintamaksi. He eivät seuranneet pelkästään Cozy Bear -toimintaa reaaliajassa, vaan jopa seurasivat menojaan hallitsemalla kameroita toimistojensa sisällä. Se, mitä JSCU oli nähnyt, oli tuomitsevaa Moskovalle. Marraskuussa 2014 he havaitsivat Cozy Bear -operaattoreiden murtautuvan Yhdysvaltain ulkoministeriön tietokoneverkkoihin.

Amerikkalaisille oli ilmoitettava asiasta, ja hollantilaiset vakoojat ottivat nopeasti yhteyttä NSA: n Haagin edustajaan. Kolmansien osapuolten siteet alkoivat toimia välittömästi. Mitä seurasi, kun SVR-hakkerit menivät ulkoministeriön perään, selitettiin de Volkskrant :

Venäläiset ovat erittäin aggressiivisia, mutta eivät tiedä, että heitä vakoilla. Hollantilaisten vakoojien ansiosta NSA ja FBI pystyvät vastustamaan vihollista valtavasti nopeasti. Hollannin tiedustelutiedot ovat niin tärkeitä, että NSA avaa suoran linjan Zoetermeerin [AIVD: n päämaja] kanssa saadakseen tiedot Yhdysvaltoihin mahdollisimman pian.

NSA: n ja JSCU: n välinen tiivis yhteistyö ulkoministeriön hakkeroinnin jälkeen mahdollisti jatkuvan tarkastelun siitä, kuinka SVR käynnisti kyberhyökkäyksen sen jälkeen, kun kyberhyökkäys kohdistui Yhdysvaltain instituutioihin vuonna 2014 ja sen jälkeen. Washington oli niin kiitollinen, että he lähettivät kakkua ja kukkia hollantilaisille kumppaneilleen. Tämä erittäin salainen katsaus Cozy Bear -tapahtumiin tarkoittaa kuitenkin sitä, että länsimaisella tiedustelupalvelulla oli selkeä, reaaliaikainen ikkuna esimerkiksi Kremlin hakkereille, kun he varastivat demokraattisen kansallisen komitean sähköpostit keväällä 2016. Nämä olivat samat sähköpostit, jotka tekivät niin paljon vahinkoa Hillary Clintonin presidenttiehdokkaudelle, kun WikiLeaks julkaisi ne verkossa muutama kuukausi myöhemmin .

NSA käytti hollantilaista tiedustelupalvelua saadakseen entistä syvemmälle pääsyn SVR: n virkamiesten tekemiin SpyWar-sotiin Amerikkaa vastaan. Kuten de Volkskrant totesi:

Vuoden 2015 lopulla NSA-hakkereilla on mahdollisuus tunkeutua useiden korkean tason venäläisten tiedustelupäälliköiden mobiililaitteisiin. He oppivat, että venäläiset etsivät juuri ennen hakkerointihyökkäystä Internetistä uutisia tulevasta hyökkäyksestä. Amerikkalaisten mukaan tämä osoittaa epäsuorasti, että Venäjän hallitus on mukana hakkeroinneissa.

Tämä tarkoittaa, että erittäin salaisella Washingtonilla oli yksityiskohtainen käsitys maamme Kremlin hakkeroinnista niiden tapahtuessa. Miksi Obaman hallinto teki niin vähän torjuakseen näitä petollisia toimintoja - huolestuttava kysymys, joka on viipynyt, kun Venäjän vakoilu laajentui vuoden 2016 vaaleihimme on tullut entistä selvemmäksi - on nyt vastattava, jos toivomme tulevan Kremlin hakkeroinnin estävän demokratiamme .

Presidentti Barack Obaman letargia Venäjän vakoilun ja propagandan tunnustamisesta - vielä vähemmän kohtaamisesta on ennätyskysymys . Miksi Obaman Valkoinen talo lopetti ulkoministeriön pienen pyrkimyksen torjua aseistettua Kremlin valheita vuoden 2015 lopulla, ei ole koskaan selvitetty oikein. Kongressin tulisi nyt kysyä, miksi edellinen hallinto ei niin vähän puolustanut demokratiaamme Venäjän vakoilusta ja horjumisesta - toimettomuudesta, joka aiheutti vakavaa vahinkoa Obaman omalle puolueelle.

Obaman puolustajat ovat alkaneet käsitellä tätä oksaa myöhään. Tällä viikolla entinen varapresidentti Joe Biden selitti että se on kaikki republikaanien vika toteamalla, että pari kuukautta ennen vuoden 2016 vaaleja senaatin korkein republikaani Mitch McConnell kiveä Valkoisen talon pyrkimyksiä luoda kahden osapuolen vastaus Venäjän hakkerointiin. Tämä on kiistattomasti syytä tutkia sen selvittämiseksi, oliko McConnellin motivaatio henkilökohtainen vai puolueellinen.

Se ei kuitenkaan mitenkään selitä, miksi Obaman hallinto teki vähän, jos mitään kaksi vuotta ennen vuoden 2016 vaaleja huolimatta siitä, että hänellä oli yksityiskohtaista tietoa Kremlin salaisesta pyrkimyksestä hyökätä demokratiamme vastaan. Tuo kohtalokas epäonnistuminen johtuu yksinomaan toimeenpanovallasta ja vaatii selitystä. Joka päivä Obaman hallinnon vastaamatta jättäminen Vladimir Putinin SpyWariin Amerikkaa vastaan ​​näyttää yhä enemmän kuin syyskuun 11. päivän iskujen edetessä, kun päätöksentekijät jättivät toistuvat tiedusteluvaroitukset huomiotta toiveajatteluun asti, kunnes katastrofi tapahtui. Kongressin on selvitettävä, mikä meni pieleen, joten sitä ei koskaan enää tapahdu.

Olemme kiitollisia hollantilaisille syvästi kiitollisuudesta heidän erinomaisesta tiedustelutyössään Cozy Bearia vastaan. Tämä on eräänlaista takaisinmaksua 193 Alankomaiden kansalaiselle, jotka Kreml murhasi heinäkuun lopulla 2014, kun venäläinen ohjus räjäytti taivaalta Itä-Ukrainan yli Malaysian Airlinesin lennon 17. Lisäksi JSCU: n ja NSA: n yhteistyö Cozy Bearia vastaan ​​osoittaa länsimaisen tiedustelun vaikuttavat valmiudet vaikeimpiakin kohteita vastaan.

Hollannin salainen pääsy Cozy Beariin menetettiin, kun SVR suoritti kyberpäivityksen, kuten vakoilumaailmassa on tapana, mutta ennen kuin venäläisten likaisten temppujen järkyttävä laajuus paljastettiin länsimaisille tiedustelupalveluille. Hollantilaiset vakoojat eivät ole kuitenkaan täysin tyytyväisiä Washingtoniin, koska heistä tuntuu, että Yhdysvaltain tiedustelupalvelu on puhunut liian vapaasti JSCU: n menestyksistä - mikä voi haitata tulevia vakoojaoperaatioita. Lisäksi Alankomaiden tiedustelupalvelu epäilee presidentti Donald Trumpia, peläten hänen siteitään Kremliin, ja nykyään he ovat haluttomia jakamaan arvokkaimpia salaisuutensa amerikkalaisten kanssa.

Hollantilaiset vakoojat ovat tuskin yksin siellä. Kuluneen vuoden aikana useat läheiset tiedustelupartnerimme ulkomailla ovat salanneet Washingtonista luokiteltuja tietoja pelkääessään, että se saattaa matkustaa Valkoisesta talosta Moskovaan. Trumpin tulisi olla huolissaan de Volkskrant mietinnössä, erityisesti mainitsemalla NSA: n pääsy SVR: n vanhempien matkapuhelimiin. Ystäväni, jotka edelleen harjoittavat vakoojakauppaa, kertovat minulle, että ohjelma jatkui vuoteen 2016 ja sisälsi sieppauksia, jotka ovat erittäin huolestuttavia Trump-kampanjassa ja sen salaisissa siteissä Moskovaan. Lopulta myös tämä todennäköisesti vuotaa tiedotusvälineille, aivan kuten tämä merkittävä hollantilainen vakoilumenestys oli tällä viikolla.

John Schindler on turvallisuusasiantuntija ja entinen kansallisen turvallisuusviraston analyytikko ja tiedustelupäällikkö. Lue hänen koko elokuva täältä.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :