Kyllä, se on Los Angeles Times , että iso päivittäin vasemmalla rannikolla (ei Weekly World News ), joka näytti joidenkin antavan uskottavuuden peräruiskeisiin liittyvälle salaliittoteorialle Marilyn Monroen kuolemasta. Ensimmäinen asiakirja oli oletettu transkriptio tai muistiinpanoja nauhasta, jonka Marilyn teki psykiatrilleen. Tämä asiakirja sai eniten huomiota - mielestäni lähinnä siksi, että siinä keskusteltiin Marilynin orgasmeista.
Mutta paljon sensaatiomaisempaa on henkilökohtainen kertomus John W.Mineristä, LA-lakiasiainjohtajan toimiston entisen lääketieteellisen-oikeudellisen osaston päälliköstä, joka tarkkaili Marilynin ruumiinavausta, analysoi hänen kuolemansa lääketieteellistä rikosteknistä tutkimusta ja toimitti hänen transkriptionsa kadonnut Marilyn-nauha. Minerin tili päättyy soittoäänellä Marilynin poistamiseksi vedestä läpäisemättömästä krypasta ja ruumiinavauksen tekemisestä.
Miner-nauhakirjoituksia (kutsumme heitä M1: ksi) - hänen väitetyt muistiinpanot nyt kadonneesta, pitkästä, hämmentävästä Marilyn Monroen monologista, joka perustuu nauhaan, jonka sanotaan olevan kerran hänen psykoanalyytikkonsa hallussa, on kuiskattu vuosia, kuten samoin kuin toimittajat, kuten Seymour Hersh, ovat viitanneet niihin ja lainaavat tai muotoilevat niitä useissa kirjoissa.
Miner esittelee nämä muistiinpanot todisteina vastaan virallinen tuomio Monroen kuolemasta elokuussa 1962, jota lääninmiehistön tutkija kutsui todennäköiseksi itsemurhaksi. Miner sanoo, että nauha osoitti Marilynin olevan ei itsemurha, mutta pikemminkin innoissaan tulevaisuuden suunnitelmistaan, mukaan lukien Marilyn Monroe Shakespeare -elokuvafestivaali (lisää anon).
Minerin teoria siitä, kuinka hän todella kuoli - myrkytetyn peräruiskeen salaliitto ja se, mitä voit kutsua Violetti paksusuolen vihjeeksi, joka esiintyy toisessa asiakirjassa, herra Minerin henkilökohtainen selvitys tutkimuksestaan (kutsumme tätä asiakirjaa M2) - on minulle uutta. Luulen, etten ollut kiinnittänyt huomiota M.M. salaliittoteoriat, josta on tullut teollisen vahvuuden julkaisuilmiö.
Asiakirjan valtavirtaistaminen, jossa todetaan, että Marilyn Monroe tapettiin myrkytetyllä peräruiskeella, on lievästi sanottuna hämmästyttävä kehitys nykykulttuurissa; se viittaa siihen, että olemme päässeet pisteeseen, jossa kerran marginaalisesta Marilyn-murhasta salaliittoteorioista on tullut melkein yhtä uskottavia kansan mielikuvituksessa (ja valtavirran mediassa) kuin alkuperäisessä kertomuksessa.
Salaliittotaksonomia
Joten luulen, että on aika rakentaa taksonomia Marilyn Monroen salaliittoteorioista ja tutkia miten L.A. Times Miner-asiakirjojen hämmästyttävä julkaiseminen johtaa väistämättä kuumeiseen alakulttuuriin vahvistamattomia teorioita, jotka tekevät karhunpalveluksen henkilölle, joka kerran oli Marilyn Monroe, ihminen, joka on yhä hautautunut myytteihin ja mysteereihin.
En ehdottaa L.A. Times oli väärä julkaista niitä - ja mukana oli mukana oleva artikkeli (M3), joka herätti joitain kysymyksiä heistä - mutta M1: n ja M2: n paino on muodostaa virtuaalinen syytteeseenpano murhasta.
Ehdotan, että on todennäköisesti liian myöhäistä selvittää totuus varmuudella - on ollut niin paljon ristiriitaisia ja vaihtelevia tarinoita siitä, mitä tapahtui hänen kuolemansa yönään - mutta olen kiinnostunut siitä, mitä nämä kaksi kertomusta kertovat meille Marilynistä ja itsestämme, miksi päätämme uskoa toista.
Harkitaan seurauksia, jotka löytyvät pakatusta versiosta itsemurhakertomuksesta (kutsutaan sitä N1: ksi), joka löytyy Barbara Leamingin yhden yleisimmän Marilyn-elämäkerran paperikirjan takakannesta:
Tulet täynnä uutta kunnioitusta Marilynin uskomattomaan rohkeuteen, arvokkuuteen ja uskollisuuteen sekä ylivoimaiseen traagisuuteen sen jälkeen, kun olet todistanut Marilynin, joka on voimaton voittamaan demonit, siirtymään väistämättömästi omaan lopulliseen, kauheaan petokseen.
Huomaa, että se on hänen demonit, hänen ... kauhea pettäminen itsestään. Huono kuin olemme, huono kuin kulttuurimme on, hän teki sen, hän on syyllinen: se kauhea pettäminen itsestäsi on juuri jotain valita ja heillä on oltava vastuu demoneista tai ei demoneista.
Joten se on N1 (TB): itsemurha kauhealla pettämisellä. Mikä on paikkansa toisen itsemurhakertomuksen, N1 (WS), itsemurhan rinnalla, koska me imemme kulttuurina sairaassa julkkisseksisymbolien himossa, joka ajaa heidät hulluksi. Me, amerikkalainen kulttuuri, ajoimme hänet siihen.
N1: llä on myös suhteellisen viaton Kennedy-versio (toisin kuin ne, joissa he ovat nuuskineet) - kutsumme sitä N1K: ksi - yhteys ei ole välttämättä liittyy hänen kuolemaansa. Luulen, että J.F.K./Rat Pack-sukupuoliriippuvuuskertomusten noustessa useimmat N1: ään uskovat ihmiset olettivat, että Marilynilla oli todistettu suhde J.F.K.
Kerronta J.F.K. tapaus kuvaa yleensä Kennedyjä pelkäävän, että tapauksen paljastus skandaalisisi kansakunnan ja pilaisisi presidenttikunnan. Ja näyttää olevan tosiasia jopa valtavirran N1-elämäkerta-kirjoittajien mukaan, että Marilyn vietti yötä saman katon alla kuin J.F.K. Ja vaikka ei ole todisteita siitä, että he ovat viettäneet yötä samojen arkkien alla, se ei todellakaan ole salaliittoteorian äärimmäisessä, myrkytetyssä peräruiskemaailmassa mahdollisuutta uskoa tekevänsä.
Minulla on tapana hyvittää J.F.K. huhut - oliko Hollywoodissa näyttelijä, jonka kanssa hän ei nukkunut? Mutta R.F.K. (N1K2), sinulla on vain a Rashomon versioista. Jotkut sanovat olevansa luottamushenkilöitä, toiset rakastajia, toiset hänen pakkomielle, toiset hänen pakkomielle - yhdessä on hajaantuneita havaintoja, joidenkin ilmoitettiin hänen olevan läsnä L.A. Mutta todellisia todisteita muusta kuin julkisista esiintymisistä ja yksityisistä illallisista ei ole tullut esiin.
Mikä tuo meidät Marilyn Murder Narrative (N2) -sivulle. Olen ollut enimmäkseen skeptinen näiden monien muunnelmien suhteen. Muistan, kun työnsin varovasti hauskaa painettuna Norman Mailerille, kun hän työnsi sen ensimmäistä kertaa varjoista takaisin 70-luvulla lehdistötilaisuudessa seuraten Marilyn-myytin metafyysistä inflaatioyritystä ylenpalttisesti onttoon kirjaan, joka ei ollut hänen paras teoksensa . (Mailer kertoi myöhemmin 60 minuuttia hän oli muuttanut mieltään - ajatteli nyt, että se oli 10: 1 salaliittoa vastaan, mutta ilmoitti tuolloin ärsytyksestään minua epäilemällä murhan mahdollisuutta.)
Mutta vuosien mittaan vastustustani mahdollisuuteen ovat heikentäneet paljastukset siitä, kuinka kova ja likainen Kennedyn ja Teamsterin sota oli, kirjoitusvirta kirjoittajilta, jotka eivät voineet vastustaa kiusausta yhdistää Marilynin kuolema väkijoukkoon, Kennedys, väitetyt salakuuntelu-nauhat, synkät psykoanalyytikot, nimit sen.
Ja L.A. Times asiakirjat, erityisesti herra Minerin henkilökohtainen selvitys tutkinnastaan (M2), saivat minut käymään jonkin aikaa sen yksityiskohdista. Olen velkaa vastustamasta kiusausta yhdelle harvoista tarkkaan skeptisistä analyyseistä Marilynin salaliittoteorioista, jotka voit löytää verkosta: Marilyn Monroen salamurha, kirjoittanut Mel Ayton, alunperin julkaissut Rikos aikakauslehti, 24. heinäkuuta 2005.
Katsotaan silti, missä L.A. Times asiakirjat sopivat toiseen kertomukseen, N2, murhan kertomukseen. Kun aloitat N2-tietä pitkin, löydät useita tärkeitä haarautumisreittejä, joita on noudatettava. Alun perin yksi haara - kutsumme sitä N2A: ksi - Kennedys murhasi Marilynin hiljentääkseen hänet joko (N2Asub1) heidän seksuaalisista asioistaan tai (N2Asub2) salaisuuksista, jotka hän oli oppinut Kennedysin Castron salamurhakaappauksista tyynypuheista. (Hei, raportoin vain siitä, mitä kulttuurissa on; ajattele minua antropologina, sinun salaliittoteorian tutkimuksesi Claude Levi-Strauss.)
Mutta viime aikoina - näyttää siltä, että suurelta osin brittiläisen Marilyn-salaliittoteoristin Matthew Smithin väsymättömillä ponnisteluilla - on syntynyt kilpaileva subnarratiivi (N2B): Kennedys ei tappanut Marilynia, vaan viholliset Kennedyksi. (Vihollisteni peräruiske on ystäväni?) Viholliset, jotka halusivat kiusata Kennedyjä huonon julkisuuden virralla, joka tulisi esiin, kun Marilynin kuolema paljasti hänen laittoman suhteen J.F.K. ja / tai R.F.K.
Ja kun tätä ei tapahtunut, herra Smith väittää, että nämä samat Marilynin murhaajat salaliitot (tavalliset epäillyt: uudet CIA: n kaverit sekä sotilaallisen teollisuuden kompleksin, mafian jne. Varat) tappoivat JFK: n, sitten RFK, ja myös pilata Teddyn poliittinen ura Chappaquiddickissä. Smithin mielestä Marilynin murha on avain tukipiste koko kuluneen puolen vuosisadan historiaan. Hän oli J.F.K. salamurha J.F.K. salamurha.
Purppuran kaksoispisteen vihje
Niin paljon historiaa riippuu peräruiskeesta, vai mitä? Mikä on mielenkiintoista hänen kaivosmiehistön muistiossaan M2 (joka oli jonkin aikaa ollut L.A. Times Web-sivusto, mutta kokeile Googling Miner's Account of Monroe's Death), on hän oli siellä ruumishuoneessa elokuussa 1962. Hän alkaa, Raymond Chandler -tyylinen: Minulle se alkoi, kun katsoin 36-vuotiaan naisen alastomia ruumiita. Hän oli kuollut. Hän oli kaunis. Hän oli Marilyn Monroe ja odotti ruumiinavausta.
Hän kuvaa kuinka hän ja apulääketieteellinen tutkija Thomas Noguchi etsivät hänen koko kehonsa pintaa ja aukkoja suurennuslasilla etsimään jälkiä neula-injektioista. Sitten hän otti häneltä tahroja… - T.M.I. hälytys!
Sitten hän vie meidät läpi tapauksensa, jonka mukaan Marilyn murhattiin myrkytetyllä peräruiskeella.
Ensinnäkin hän yrittää kumota N1-standarditeorian, jonka mukaan neiti Monroe nieli suuren määrän Nembutal-kapseleita. Hän kuoli Nembutalin yliannostuksesta, hän sanoo, mutta jättäen jälkiä lääkkeestä vatsaan tai pohjukaissuoleen ... Vaikka mahalaukun sisältö katosi [!] ... voimme päätellä tämän siitä, että jos hän olisi ottanut niin monta kapselia suun kautta [kapseleiden keltaisen värin takia] ... vatsassa tai pohjukaissuolessa olisi pitänyt olla keltaisia väriainetahroja . Tällaisia tahroja ei ollut.
Joten hän ei niellyt Nembutalia, eikä häntä pistetty. Ainoa tapa, jolla hänellä voisi olla niin paljon Nembutalia kuin hänellä oli järjestelmässään, on hänen mielestään sen kautta, että sitä hallinnoi peräruiske (ei peräpuikko - tämä vaikuttaa tärkeältä rikostekniseltä kohdalta herra Minerille).
Sen, että hänellä oli kohtalokas Nembutal-annosteltu peräruiske, osoittaa purppuran paksusuolen vihje (hän ei kutsunut sitä; minä näin): purppuranvärinen väri osoittaa hänen mukaansa, että peräruiskeen lääkkeet olivat ärsyttäneet paksusuolen vuori.
Hänen lopullinen johtopäätöksensä: Nembutal-kapselit murskattiin auki, niiden sisältö liuotettiin veteen ja infuusio lisättiin peräruiskeeseen aiheuttaen kuolemaan johtavan yliannostuksen.
Se on pääteltävä pelkästään lääketieteellisistä todisteista, herra Miner ilmoittaa L.A. Times , että tuntemattomat henkilöt tappoivat Marilyn Monroen.
Miner ei osallistu spekulaatioihin siitä, kuka nämä tuntemattomat henkilöt olivat. Itse asiassa hän alentaa spekulaatiota väitetystä J.F.K. ja R.F.K. Yhteyshenkilöt ovat tärkeä tekijä, vedoten nauhakirjoituksiin, joissa hän ilmoittaa olevansa koskaan hämmentänyt presidenttiä ja ettei ollut pakkomielle R.F.K.
Mutta hän ehdottaa vallalla olevien ihmisten puuttumista asiaan, kun hän viittaa hyvin outoon olosuhteeseen: suuren osan tutkittavaksi toimitetuista näytemateriaaleista katoaa. Vatsan sisältö, elinnäytteet, tahra-aine hävisi jotenkin! En tiedä yhtään muuta tällaista tapausta.
Miner on nyt vakava kaveri. Vuonna 1962 hän oli D.A.: n lääketieteellisen ja oikeuslääketieteen yhteyshenkilö ylimmän lääkärintarkastajan lisäksi kliinisen apulaisprofessori U.S.C.:n psykiatrian osastolla. Lääketieteellinen koulu.
Mutta näyttää siltä, että päätelmässään ei oteta huomioon ratkaisevaa mahdollisuutta: vahingossa tapahtunut yliannostus (N3subAOD). Marilyn oli ottanut liian monta pilleria liian kauan, ja kun näin tapahtuu ja suvaitsevaisuus kasvaa, ylläpitoannoksen ja yliannostuksen välinen raja on vaarallisen ohut. Toimittajana olen tutkinut tapauksia, joissa ihmiset kuolivat tällä tavalla. Ja mitä tiedämme, Marilyn - joka ilmaisee kiintymyksen peräruiskeen terveysvaikutuksiin nauhakirjoituksissa - on saattanut infusoida oman peräruiskeensa pillereillä ja laskenut väärin.
Ja on mahdollista, että muulla hänen järjestelmästään löydetyllä lääkkeellä oli synergistinen vaikutus minkä tahansa määrän Nembutalia hän oli ottanut. Se oli kloorihydraatti, jota herra Miner kuvailee jonkin verran epäilevästi tyrmäykseksi tarkoitetuksi lääkkeeksi, jota yleisesti kutsutaan 'Mikki-suomeksi'. Sitä määrätään harvoin unettomuuteen.
Harvoin määrätty tarkoittaa sitä joskus oli määrätty unettomuuteen, ei aina anneta henkirikosta. Minusta näyttää siltä, että hänellä ei välttämättä ollut aikomusta itsemurhaan, vaikka lähes kuolemaan johtavan barbituraattitoleranssin rakentaminen on varmasti avunhuuto. Ei myöskään ole välttämätöntä uskoa, että joku myrkytti peräruiskeensa (kuten M2 kuvaa) rikkomalla paljon Nembutal-kapseleita, liuottamalla ne veteen ja lisäämällä ne peräruiskeen infuusioon.
Miner jättää siis vahingossa tapahtuvan yliannostuksen mahdollisuuden (N3subAOD), mikä saattaisi sekä N1: n että N2: n epäillä.
Mutta hän tekee melko terävästi, jos luet M1 ja M2 tarkkaan, lisää neljäs mahdollisuus: Neito teki sen (N2TMDI). Marilyn kertoo M1-sarjassa (seuraatko tätä? Niin sanottuja nauhan muistiinpanoja) haluavansa irtisanoa taloudenhoitajansa. Ja M2: ssä (hänen henkilökohtainen tilinsä) herra Miner kertoo palvelijalle, että hän on salaperäisesti tehnyt kuorman pesukoneessa Marilynin luona keskiyöllä kuoleman yönä - herra Miner viittaa siihen, mikä saattaa olla yhteydessä pestään myrkytetty peräruiske.
Jos N1-kerrontaa (Marilyn ajautuu itsemurhaan) voidaan käyttää syyttämään itse Monroea, syyttää yhteiskuntaa, syyttää meitä, N2-kertomukset (Marilyn murhattiin) kertovat toisen tarinan. Itse asiassa ne vapauttavat meidät, kulttuurimme, tyhmät arvomme ja syyttävät tragediasta muutamia pahoja voimakkaita henkilöitä. Olemme hyviä, Marilyn oli hyvä, kulttuurimme ei ole että huono. Ja he - Marilynin tuntemattomat salamurhaajat - ovat pahan paikka maailmassa.
Hyvästi, Kleopatra
En tiedä mitä tehdä M1: stä, oletetusta nauhakirjoituksesta tai muistiinpanoista. (Herra Miner sanoi, että Marilynin psykiatri, tohtori Ralph Greenson, soitti hänelle nauhaa vuonna 1962 todistaakseen, ettei hän ollut itsemurhainen. Herra Miner sanoo julkaisevansa transkriptionsa vastustaakseen salaliittoteorioita, joiden mukaan Greenson oli mukana hänen murhassaan. ) Asiakirja, jonka L.A. Times Miner (nyt 86) väittää, että hänen muistiinpanonsa noista nauhoista otettiin paitsi silloin, kun niitä soitettiin, vaan muistista jälkeenpäin, vaikka kuinka kauan sen jälkeen hän oli epämääräinen, kun häneltä kysyttiin toistuvasti muistiinpanonsa ottamisen ajoituksesta MSNBC: n Dan Abrams -näyttely.
Silti transkriptiossa on useita ominaisuuksia, jotka kuulostavat riittävän intiimiltä tai hölynpölyltä todellisena. Erityisesti Monroen meditaatiot kirjallisuudesta: hänen väitteensä esimerkiksi siitä, että Molly Bloomin Odysseus antoi hänelle ajatuksen tehdä tämä tunnustuksellinen vapaayhdistyksen nauha.
Kyllä, elokuvan tähdistä puhutaan paljon: Clark Gable, Joan Crawford, hänen entiset aviomiehensä - kaikki minulle melko tylsää. Siellä on epäselvä puhe joka voisi tulkitaan hänen lupaavaksi olla huomaamaton suhteesta J.F.K.:n kanssa ja jonkin verran emotionaalista kiintymystä hän väitti, että R.F.K. hänellä oli melkein kaikilla kirjoilla oleva ehdotusmateriaalin hieman ostettu rengas (aviomiehenkierros, millainen Arthur Miller oli sängyssä).
Mutta sitten on hänen väitetty Shakespeare-fantasia, joka on naiivi, herttainen, tosissaan ja hieman hämmentävä - houkuttelevat ominaisuudet, jotka saivat Marilyn Monroen näyttämään enemmän kuin vaalea pommi.
Ilmeisesti herra Minerin muistiinpanojen mukaan Marilynin vapaasta seurasta hän mäyritti Laurence Olivierin suostumaan antamaan hänelle Shakespeare-oppitunteja jos hän vietti ensin vuoden opiskellessaan Shakespearen perusteita näyttelijäguru Lee Strasbergin luona.
Miner Minerin muistiinpanot näyttävät tässä vaiheessa vangitsevan jotain vaikeata korvata:
Kun hän väittää heittäneensä kaikki pillerit wc: hen, hän kertoo Greensonille tällä väitetyllä nauhalla (joka on kadonnut tai tuhoutunut), olen lukenut koko Shakespearen ja harjoittanut paljon rivejä. Minun ei tarvitse huolehtia skripteistä. Minulla on suurin käsikirjoittaja, joka on koskaan työskennellyt minulle, eikä minun tarvitse maksaa hänelle.
Hän viihdyttää edelleen järjetöntä ajatusta siitä, että hän voisi pelata 14-vuotiasta Julietia ikäisellään, 36. (Älä naura, hän viisaasti kehottaa.) Mutta lisää: Minulla on upeita ideoita Lady Macbethille ja kuningatar Gertrudelle. —Hieman uskottavammat roolit.
Hän kertoo aikovansa tuottaa ja toimia Marilyn Monroe Shakespeare -elokuvafestivaaleilla. Siinä on koskettava tosissaan, jota on vaikea väärentää.
Itse asiassa hän on todennäköisesti syntynyt pelaamaan Kleopatraa, maailmankuulua sukupuolisymbolia. Tavallaan hän näytti tavallaan Kleopatran suositussa mielikuvituksessa (ja molemmat naiset kuolivat myrkkyyn). Shakespearessa Kleopatra on ikoninen seksuaalinen häiriötekijä valtion asioista, joka johti yhden maailman kolmesta pilarista - Kleopatran tapauksessa Mark Antony - kaatumiseen; Marilynin salaliittoteoriassa J.F.K.
Kaiken tämän lisäksi Shakespearen uusi resonanssi on toisenlainen. Viimeistelen vasta kirjani lukua, joka käsittelee Shakespearen tieteellisiä kiistoja, lukua, joka käsittelee kuningas Lear . (Olen varma, että kaikki lukitte yksityiskohtaisen käsittelyni muutoksista Hamlet 13. toukokuuta 2002, New Yorkilainen .) Lear Luku keskittyy Lear , tai tarkemmin sanottuna kaksi versiota, jotka meillä on Learin viimeisistä sanoista.
Yksi tutkijoiden koulu väittää, että 1608 Quarto -versio Lear , joka päättyy Learin huutamiseen Break, heart, I break prithee break - tulkitaan yleensä itsemurhahuutoksi - on selvemmin itsemurhainen versio Learin lopusta kuin vuoden 1623 Folio-versio. Tämä lukijoiden, näyttelijöiden ja ohjaajien rakastama versio on epäselvämpi, mikä antaa meille kuolevan Learin - kenties - luulen, että hän on nähnyt merkkejä siitä, että hänen rakastetulla tyttärellään Cordelialla on edelleen hengitystä: Katso häntä! Katso hänen huuliaan, / Katso sinne, katso sinne!
Jos ensimmäinen loppu merkitsee itsemurhaa, toinen merkitsee harhaa tai fantasiaa uudistetusta elämästä. Ongelmana on, että tieteellinen kiista siitä, onko Shakespeare tarkistettu Hamlet ja Lear - ja mitä muutoksia voidaan todistaa olevan hänen eikä nykyisten sanakirjamiehien, säveltäjien, teatterin johtajien, näyttelijöiden jne. keskustelu - on edelleen ratkaisematon ja ehkä ratkaisematon keskustelu (kuten jotkut Shakespearen biografit eivät tunnusta).
Joten olemme epäilleet Learin viimeisten sanojen kahdesta versiosta. Kaksi erilaista loppua, kaksi mahdollista kertomusta. Tässä, kuten Marilyn Monroen kuolemassa, meidän on viihdyttävä siitä, mitä Keats kutsui Shakespeareen viitaten negatiiviseksi kyvyksi: viihdyttää kahta tai useampaa ristiriitaista mahdollisuutta varmuuden puuttuessa.
Epäilen, että Marilyn murhattiin. En ole edes varma, että hän aikoi tehdä itsemurhan. En tiedä, pitäisikö hänen ruumiinsa hajottaa uudelleen ruumiinavauksen vuoksi, mutta mielestäni hänen persoonansa pitäisi erottaa vahvistamattomasta salaliittoteoriasta. Ja toivon, että hänellä olisi ollut mahdollisuus pelata Kleopatraa. Ainoa myrkytetty peräruiske aspille.
