Tärkein Viihde ”Phantom Thread” on yhtä kiusallinen kuin sen merkityksetön otsikko

”Phantom Thread” on yhtä kiusallinen kuin sen merkityksetön otsikko

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Daniel Day-Lewis Phantom-säikeessä.

Daniel Day-Lewis Phantom-säikeessä.Phantom-lanka



Hitti New Yorkin kriitikoiden, ellei hämmentyneen yleisön keskuudessa, Paul Thomas Andersonin outo, tyylikäs romanttinen draama Phantom-lanka on vihdoin avattu elokuvateattereissa valtakunnallisesti. Upea kamerantyö kutoo rikkaan kuvakudoksen tämän epätavallisen tarinan pakkomielteestä, halusta ja piilotetuista tunteista, jossa Daniel Day-Lewis esiintyi Lontoon couturierina 1950-luvulla. Siitä huolimatta, niin moitteettomasti tehty ja kaunis katsella kuin se on, Phantom-lanka, tarkan valvonnan alaisuudessa on pettymys, yhtä vaikeasti ymmärrettävä kuin sen merkityksetön otsikko.


PHANTOM-KIERRE ★
(3/4 tähteä )
Ohjannut: Paul Thomas Anderson
Kirjoittanut: Paul Thomas Anderson
Pääosissa: Daniel Day-Lewis, Lesley Manville, Vicky Krieps
Käyntiaika: 131 minuuttia.


Herra Day-Lewis pelaa viimeisessä elokuvassaan neuroottista, itsensä pakkomielteistä pukeutumissuunnittelijaa nimeltä Reynolds Woodcock, joka antaa sanalle eksentrinen uuden merkityksen. Huhutaan perustuvan sekä Balenciagaan että Charles Jamesiin, Reynolds on nero, jonka pihalla on taffeta, mutta ihmisenä tyhjä kuori - epäsosiaalinen, vaativa, ärsyttävä ja julma. Hänen ainoa pysyvä kiinnittymisensä on sisarensa Cyriliin (Lesley Manville), joka johtaa suunnittelutoimintaansa, hallitsee elämää ja kaataa teetä. (Earl Gray, luultavasti.)

Vahvistettu poikamies, joka ei ole koskaan mennyt naimisiin ja jonka vihaisilla teillä on ollut hulluutta, tapaa jonain päivänä ujo, työväenluokan tarjoilijan nimeltä Alma (Vicky Krieps) - ei ole mitään erityistä katsottavaa, mutta miellyttävä tapa - ja aloittaa outo henkilökohtainen suhde, joka näyttää loogiselta vain ohjaaja-kirjailija Andersonille. Laiha ja hankala, hänen luunsa ovat kaikki vääriä ja hän on liian tasainen rinta täyttääksesi hänen takinsa kaupallisella haavalla, mutta hänen käsivarteensa ja suunnitelmiinsa Alma tuntuu täydelliseltä. Cyril on järkyttynyt Alman tunkeutumisesta veljensä järjestäytyneeseen, muodikkaaseen ja juhlistuneeseen elämään ja tekee kaikkensa päästäkseen eroon hänestä. Mutta Alma sopeutuu nopeasti ylellisyyteen ja etuoikeuksiin ja palkitsee taitavasti naisten valtataistelun saadakseen Reynoldsin hallinnan. Alman maku ja mielipiteet kyseenalaistetaan ja masennetaan aina, ja Cyril on aina oikeassa. Hän tietää kuinka käsitellä veljeään. Hänen rutiininsa on mentävä keskeytyksettä, mielialan vaihtelut siedettävä, eikä häntä saa missään olosuhteissa altistaa minkäänlaisille äänille aamiaisen aikana. Reynolds tuntee haasteensa ja ärsytyksensä, Alma tuntuu tukehtuneena ja vangittuna, ja Cyril kyselee hiljaa hänen Giacondan hymynsä.

Kunnes hän ei. Reynolds tekee epätyypillistä kasvoista, tekee Almasta päämallinsa ja menee naimisiin interloperin kanssa. Kun Alma tekee kohtalokkaan virheen rakastumassa, kaikki palaa taaksepäin. Suunnitelmassa tuoda Reynolds lähemmäksi keittämällä hänelle erityinen illallinen, hän lentää ylimieliseen raivoon parsan virheellisestä valmistuksesta. Hän on todellakin sietämätön ja halveksiva rakastaja, mutta ennen kuin Alma päättää irtautua ja paeta vapaudesta, lopullisesta strategiasta: Toivoen voittaa rakkautensa toisella tavalla kiitollisuuden kautta, Alma kulkee metsässä kaivamaan myrkkysieniä. Hän voittaa, mutta voitto on vain väliaikaista. Reynolds tykkää ajatuksesta hoitaa terveyttä ja haluaa lisää. Joten jos kuolemanläheinen kokemus voi palauttaa avioliiton, se on palannut sienilappuun.

P.T. Andersonin elokuvat eivät ole koskaan riittävän johdonmukaisia ​​houkutellakseen valtavirtaa, mutta tämä on niin hurmaava, huolellinen ja hieno, että sinulla ei ole vaikeuksia sivuuttaa sen luontaista logiikan puutetta. Mr.Day-Lewisin monipuolisten kykyjen esitteleminen ei ole kovin kova keino, mutta tapa, jolla hän ohjaa elokuvaa sisäisellä ennuudella, joka on positiivisesti kolmiulotteinen, tekee kiehtovasta näyttämötekniikasta, joka kiinnittää huomiota. Myöskään ei ole paljon juonia tai toimintaa, ja johtopäätös on ristiriitainen, mutta pidin Phantom-lanka sen puutteista huolimatta. Se on nykyaikainen vino noita suuria viktoriaanisia goottilaisia ​​melodraamoja vanhoista hyvistä ajoista Ivy ja Dragonwyck - sellainen asia, jota Gene Tierney käytti nukkuessaan. Valitettavasti heillä oli paljon järkevämpää kuin Phantom-lanka ja pysyi kanssasi kauemmin .

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :