Useat lainsäätäjät ovat viettäneet koko kesän kuvernööri Christieä vetoamalla 7,5 miljoonaa dollaria Planned Parenthood- ja perhesuunnitteluklinikoille. Nämä lainsäätäjät ovat vakuuttaneet johtajansa aikatauluttamaan maanantaina äänestyksen senaatissa yrittääkseen kumota kuvernöörin veto-oikeuden. Vanhaa retoriikkaa ja liikaa käytettyjä ja väärin käytettyjä iskulauseita ja kliseitä käyttämällä Suunniteltu vanhemmuus ja heidän kannattajansa ovat esittäneet törkeitä sukupuoleen perustuvaa syrjintää koskevia syytöksiä ja joissain tapauksissa jopa turvautuneet pahoihin nimiin. Nämä taktiikat muistuttavat oudosti niitä, joita ehdokkaat käyttivät viime vuoden valtionhallinnon kampanjassa. Ehkä sillä on jotain tekemistä sen kanssa, että jotkut samoista ryhmistä johtavat nyt vastavalmistuneen kuvernöörin uhraamiseen ja veronmaksajien varojen palauttamiseen johonkin keskeisistä vaalipiireistään?
Katsotaanpa tosiasioita. Suunniteltu vanhemmuus oli asunut aivan liian kauan ja ilman äänestäjien hyväksyntää korkealla veronmaksajien välilehdellä. Suunniteltu vanhemmuus väittää, että heidän palvelunsa säästävät valtion rahaa ja todella estävät abortit, mutta viimeisimmät aborttitilastot kertovat aivan toisenlaisen tarinan. Todellisuus on, että kun valtion ja liittohallituksen varat kasvoivat vuosien varrella, myös abortit lisääntyivät. Vuonna 2005, joka on viimeisin vuosi, josta tilastoja on saatavilla, puolet teini-ikäisten raskauksista päättyi aborttiin osavaltiossamme. Sen lisäksi, että sukupuolitautitaudit lisääntyvät tasaisesti NJ: ssä, sen lisäksi, että he ovat valtio, jolla on toiseksi suurin teini-ikäisten aborttien määrä kansakunnassa. Tämän ei pitäisi olla yllätys kenellekään, joka on tarkastellut Planned Parenthood Federation of America -yrityksen viimeisintä vuosikertomusta ja tarkastellut aborttien suhteetonta suhdetta heidän tarjoamaansa synnytystä edeltävään hoitoon.
Luvut ovat hämmästyttäviä ja todistavat, että Suunniteltu vanhemmuus koskee todellakin aborttia ja on tosin kansakunnan suurin aborttien tarjoaja. Vuonna 2008 Suunniteltu vanhemmuus raportoi suorittaneensa 324 008 aborttia verrattuna 2405 adoptiolähetykseen ja 9433 synnytystä edeltävään hoitoon. Vuonna 2007 he ilmoittivat suorittaneensa 305, 310 aborttia verrattuna 4, 912 adoptiolähetykseen ja 10 914 synnytysasiakkaaseen. Jos teet matematiikan, huomaat, että abortit kasvoivat 6%, adoptioviitteet laskivat 51% ja synnytystä edeltävät hoitopalvelut laskivat 14%.
On huomattavaa, että varoja hakevilla lainsäätäjillä on rohkeutta kyseenalaistaa, miten kukaan uskalla ohittaa lainsäätäjän tahdon. He väittävät, että naiset, joilla ei ole vakuutusta, suljetaan, jos 7,5 miljoonaa dollaria ei palauteta suunnitellulle vanhemmuudelle. Nämä ovat kuitenkin samat lainsäätäjät, jotka saivat hyväksynnän Planned Parenthoodin poliittiselta taholta ja lupasivat puolestaan jakaa veronmaksajien varoja Planned Parenthoodin toimintojen ja asialistan tukemiseen.
Totuus on, että perusterveydenhuollon laitokset ja / tai terveydenhuollon ammattilaiset, jotka sijaitsevat koko NJ: n osavaltiossa, ovat käytettävissä kattavan terveydenhuollon tarjoamiseksi naisille, myös naisille, joilla ei ole maksukykyä. Lisäksi pääsy rutiininomaisiin syöpäseulontaan NJ CEED -ohjelman kautta on saatavana sekä sairaalapalvelut hyväntekeväisyysohjelman kautta tarvittaessa.
Suunniteltu vanhemmuuden kannattajat väittävät, että mitään rahaa ei käytetä aborttiin, mutta jokainen perhesuunnitteluklinikka neuvoo ja viittaa aborttiin ja jotkut tekevät abortin. Kaikki tietävät, että kaikki rahat ovat vaihdettavissa; rahoituksen tarjoaminen suunnitellulle vanhemmuudelle takaa aborttitoiminnan. Viimeaikainen entinen Texas Planned Parenthoodin johtaja Abby Johnson selitti sen hyvin selvästi, kun hän kertoi haastattelijoille, että abortti on kannattavin osa Planned Parenthoodin toimintaa. Vaikka ne ovat kaksi erillistä yritystä, kaikki rahat menevät yhteen pottiin.
On erittäin vastuutonta ja epäeettistä, että lainsäätäjät jatkavat tämän ryhmän veronmaksajien rahoittamista etenkin sen jälkeen, kun useat uutisraportit vahvistivat, että Yhdysvaltain päävaltuutettu tarkastaa nimenomaisesti NJ Planned Parenthood -yhtiöt nimittämällä virheelliset laskutukset perhesuunnittelusta kaikille poliklinikoille 90: ssä Korotettu prosenttiosuus, jonka seurauksena osavaltion oli palautettava miljoonia veronmaksajien dollareita liittohallitukselle vuosina 2007 ja 2008. Ilmeisesti nämä käytännöt eivät rajoitu New Jerseyn toimintaan. Kaksi nykyistä Kalifornian liittovaltion oikeudenkäyntiä suunnitellun vanhemmuuden tytäryhtiöitä vastaan väittää miljoonia petollisia ylilaskutuksia osavaltioille ja liittohallituksille, ja on tullut esiin raportteja, että IRS tutkii sopimattomia siteitä suunnitellun vanhemmuuden ja sen poliittisen haaran välillä. Washingtonin suunnitellun vanhemmuuden tytäryhtiöiden julkiset tarkastukset ovat myös paljastaneet vastaavia laskutuseroja.
Rahoituksen kannattajat väittivät äskettäin, että tämä ei ole puolueellinen asia. Tätä kiistää se tosiasia, että demokraattisen valtion komitea antoi Trentonissa sijaitsevien toimistojensa hoitaa puhelinpankkeja 14. syyskuuta kutsumaan senaattoreita ja kehottaa heitä kumoamaan kuvernöörin veto-oikeuden.
Bottom line - tässä ei ole kyse terveydenhuollosta, vaan poliittisen asialistan edistämisestä ja ystävien ja radikaalin erityisryhmän palkitsemisesta verodollareillamme. Alla oleva linkki tarjoaa todisteita tästä.
Kuvernööri Christie eliminoi tuhlauksen, petokset ja väärinkäytöt leikkaamalla näitä varoja. Veto-oikeuden pitäisi olla voimassa.
Marie Tasy on New Jersey Right to Life -yhtiön toimitusjohtaja
