Josh Peck, Josh Hutcherson ja Chris Hemsworth (Getty Images)
Kesällä 1984, kun Morning in America oli jo käynnissä ja kansalliset vaalit lämpenivät, kylmän sodan taitavuutemme oli nopeasti perässä militanttiselle voittokunnalle. Edellisenä vuonna Yhdysvallat oli hyökännyt Grenadaan. Kesän aikana joukkue Amerikan parhaita ja kirkkaimpia urheilijoita palasi boikottiimme vuoden 1980 Moskovan peleistä suurella, näyttävällä näytöllä amerikkalaisesta poikkeuksellisuudesta, joka järjestettiin Los Angelesissa. Kaupunki, johon Amerikka menee valehtelemaan itseään. Ja viikonloppu päättäjäisistä, nimeltään elokuva Punainen aamunkoitto avattiin teattereissa, herättäen mielenkiintoisen lapsikansan kiinnostuksen kasvattaessa pelkoa siitä, mikä oli jatkuvasti kutistuvan maailman toisella puolella.
Alkuperäinen pienessä kaupungissa Coloradossa Punainen aamunkoitto , jonka uusintateos saapuu teattereihin 21. marraskuuta, aiheutti maan haltuunoton Kuuban ja Neuvostoliiton liittoutuman toimesta. Joukko ystävällisessä urheilutavarakaupassa varastoivia lukiolaisia omistaa koulun maskotin jälkeen nimen Wolverines ja ryhtyy kukkuloille nousemaan kapinaan hyökkääviä voimia vastaan. Meidän aikanamme yksikään ulkomainen armeija ei ole koskaan miehittänyt amerikkalaista maaperää, yksi elokuvajuliste totesi. Tähän asti.
Mitä molemmat elokuvat onnistuvat tekemään, on kysyä: ”Entä jos taistelu tuotaisiin kotiovellesi?” Totesi Josh Peck, jolla on päärooli remakeessa. Jokaisella olisi sisäelinten reaktio kotiinsa uhattuna. Hän totesi, että jopa luonnonkatastrofi, esimerkiksi hurrikaani Sandy, voi aiheuttaa tällaisen uhan. Kummassakin tapauksessa tarvitaan tiukkoja päätöksiä kriisitilanteissa.
Alkuperäinen ilmestyi aikaan, jolloin lapset piiloutuivat vielä työpöydänsä alle, herra Peck lisäsi. Se pystyi hyödyntämään poliittista ilmapiiriä. Tämän elokuvan avulla pyrittiin juurtamaan se todellisuuteen.
Tämä tarkoittaa sekä karkeasti realistista toimintatapaa - tunnet todella, että jokainen kranaatti laukaisee - että tylsiä nyökkäyksiä kansallisella näyttämöllä, kuten avausjärjestyksessä, joka muokkaaa yhteen tosielämän presidentin, varapuheenjohtajan ja ulkoministerin puheenvuorot. ne näyttävät sietämättömän tehottomilta taistelussa idässä nousevaa kuvitteellista akselia vastaan. Ja samalla kun alkuperäisestä elokuvasta tuli Patriot-liikkeen kosketuskivi, uudelleentuotanto on valmiina suurelle osalle yleisöä puhumaan epätoivoon presidentti Obaman koetusta epäpätevyydestä ja / tai halusta pahoinpitelystä (ota valinta) ja hänen oletetusta toisen kauden toimintaohjelma vapaan valtion purkamiseksi.
Vetoaa patriotismiin, kumpikaan versio ei ole Punainen aamunkoitto todennäköisesti seulotaan kongressin kirjastossa. Vuoden 1984 versio nähdään nykyään helpoimmin kömpelönä popcorn-elokuvana, joka juhlii lukiolaisten keskinäistä yhtenäisyyttä ja ystävyyttä, 1980-luvun teinikulttuurin aikakapseli (tähtien joukossa: Patrick Swayze, Lea Thompson, Charlie Sheen ja Jennifer Gray) tai suoraviivainen toimintaelokuva. Mutta sen johtaja John Milius - joka myös kirjoitti kaksi ensimmäistä Likainen Harry elokuvia ja ohjasi Arnold Schwarzenegger vuonna Conan barbaari - Ehkä hänellä on ollut jotain muuta mielessä tarinastaan vankasta viimeisen ojan maanpuolustuksesta, jonka aseistettu kansalainen asentaa. Ei turhaan, elokuva oli listattu Kansallinen katsaus S Viimeisten 25 vuoden parhaat konservatiiviset elokuvat. Ja herra Milius ei ole tyypillinen sushia syövän Hollywoodin elitistisi. Hän on vaatinut pitkäaikaista kansallisen kivääriliiton johtokunnan jäsentä joukkotuomiot ja teloitukset Wall Streetin johtajien ja Yhdysvaltain sotilaallisen väliintulon Meksikon huumekaupan kriisiin. Meidän on mentävä sinne alas, tapettava heidät kaikki, tasoitettava paikka puskutraktoreilla, joten kun heräät aamulla, siellä ei ole mitään, hän on sanonut, ja uskon, että jos sinulla on armeija, käytät sitä. Sivut:1 kaksi 3
