Tärkein Politiikka Robert E. Lee olisi halveksinut Alt-Right-maaliskuuta Charlottesvillessä

Robert E. Lee olisi halveksinut Alt-Right-maaliskuuta Charlottesvillessä

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Konfederaation kenraali Robert E.Leen patsas seisoo sadan valkoisen kansallismielisen, uusnatsin ja oikeistolaispuolueen edustajan joukon takana Unite the Right -mallissa 12. elokuuta 2017 Charlottesvillessä, Vaasassa.Chip Somodevilla / Getty Images



Minulla on joitain huonoja uutisia oikeanpuoleisilla marssijoilla, jotka tulivat Charlottesvilleen pelottelemaan kaupunkia ja sen ihmisiä yrittämään poistaa Robert E.Leen patsas. Kenraali Lee ei olisi koskaan tukenut heidän vihaa sisältävää, rasistista marssiaan. Hän kutsui orjuutta pahaksi, rukoili sen poistamiseksi, käyttäytyi herrasmiehenä ja työskenteli maan yhdistämiseksi sisällissodan jälkeen. Mikään Unite the Right-marssista ei jaa Lee: n arvoja.

Kenraali Lee kutsui orjuutta pahaksi

Useita kertoja kenraali Robert E. Lee kutsui orjuutta pahaksi instituutioksi. Esimerkiksi 28. joulukuuta 1856 hän kertoi Presidentti Franklin Pierce:

Uskon, että tässä valaistuneessa iässä on vain harvat, jotka eivät tunnusta orjuuden instituutiona olevan moraalista ja poliittista pahuutta. Se on tyhjäkäynnissä haittaamaan haittojaan. Mielestäni se on suurempi paha valkoiselle kuin värilliselle rodulle. Vaikka tunteeni ovat vahvasti mukana viimeksi mainittujen puolesta, myötätuntoni ovat syvällisemmin kiinnostuneita ensimmäisestä.

Lee, joka kuvaa orjuutta moraalisena ja poliittisena pahuutena, löytyy myös hänen julkisista lausunnoistaan ​​ja yksityisistä uskomuksistaan. Hänellä oli orjia perheensä kautta, mutta hänestä tuntui, että kristinusko, jota hänen rukouksensa auttoivat, auttaisi lopettamaan orjuuden, kuten hän totesi samassa kirjeessä presidentille.

Heidän vapautumisensa johtuu ennemmin kristinuskon lievistä ja sulavista vaikutuksista kuin tulisten kiistojen myrskystä ja myrskystä. Tämä vaikutus, vaikka se onkin hidasta, on varma. Vapahtajamme opit ja ihmeet ovat edellyttäneet lähes kahden tuhannen vuoden kääntämistä vain pienen osan ihmiskunnasta, ja jopa kristittyjen kansojen keskuudessa mitä vakavia virheitä vielä on! Vaikka näemme ihmisten orjuuden lopullisen poistamisen olevan edelleen eteenpäin ja annamme sille apua rukouksissamme, jätetään edistyminen ja tulokset Hänen käsiin, joka päättää työskennellä hitaiden vaikutusten kautta ja joiden kanssa tuhat vuotta on vain yhtenä päivänä.

Lee vastusti myös irtautumista, mukaan David Brooksille New Yorkin ajat . Ainoa syy, miksi hän taisteli etelän puolesta, johtui siitä, että Virginia erosi, ja he tekivät niin vain siksi, että he eivät halunneet joutua hyökkäämään muihin eteläisiin valtioihin.

Kenraali Lee käyttäytyi kuin herrasmies

Lähes kaikki - mukaan lukien miehet, jotka taistelivat hänen puolesta ja vastaan, historioitsijat, jotka ovat tutkineet hänen elämäänsä, ja poliitikot sekä liberaali että konservatiivinen - joko ylistää tai myöntää paheksuneena, että kenraali Lee käyttäytyi herrasmiehenä kaikissa asioissa, kuten Brooks kirjoittaa.

Lee oli niin arvostettu, että pohjoiset kuten presidentti Abraham Lincoln ja kenraali Ulysses S. Grant vastustanut Lee: n teloitusta tai vankilan aikaa . Hänen taktiikkansa heijastaa tuskin kasvojesi tyyliä ammattilaisprovokaattorista, joka järjesti marssin tänä viikonloppuna, jota kiinnostivat enemmän raha ja maine kuin mikään muu.

Kenraali Lee yritti yhdistää maan sisällissodan jälkeen

Kuten Dan McLaughlin kanssa Kansallinen katsaus kirjoittaa , Lee oli avainasemassa sisällissodan jälkeisessä sovinnossa. Muutama armeijan poliitikko ja kiihkoilija halusi käydä verisen päättymättömän sissisodan, joka olisi repinyt tämän maan erilleen, kenraali Leeellä ei kuitenkaan olisi mitään.

Vaikka hän vihasi antautumista, hän teki sen maan hyväksi ja vakuutti muutkin tekevän niin. Jokainen, joka lukee Jay Winikin Huhtikuu 1865 kirjassa sanotaan, että koko maa olisi voinut jakaa Missourin ja Kansasin verisen sisällissodan jälkeisen perinnön, ellei Lee ja Grantin kaltaisia ​​miehiä olisi ollut.

Lee on tuskin ainoa eteläisen armeijan upseeri, joka pyrki sovintoon. Monet, kuten kenraali Longstreet, tekivät niin maan hyväksi. Muilla sisällissodassa kuolleilla, kuten Stonewall Jackson ja Pat Cleburne, oli vähän suvaitsevaisuutta rasismiin . Ja kenraali Nathan Bedford Forrest, muodostettuaan Ku Klux Klanin, tajusi kuinka tuhoisasta ryhmästä oli tullut. Forrest palveli kenraali William T.Shermanin johdolla, työskentelemään tuhoamaan KKK: n kanssa ja pidättivät mustan miehen linchoineet valkoiset miehet.

Kenraali Lee ei palvellut armeijassa saadakseen patsaan

Viime viikonlopun tapahtumia sytytti suunnitelma Lee-patsaan poistamiseksi Charlottesvillestä, mutta Lee ei ollut sellainen sotilas, joka vaatisi patsasta. Hän oli nöyrä mies, joka yritti palvella; hän ei ollut patsaanhakija.

Olen Brooksin kanssa samaa mieltä siitä, että tarvitsemme Lee: n nimen Washingtonin ja Lee: n kaltaisissa oppilaitoksissa hänen sodanjälkeisen palvelunsa heijastamiseksi sen sijaan, että rakennettaisiin muistomerkkejä sisällissodan toiminnalle, josta hän itse oli selvästi ristiriidassa.

Charlottesvillen marssissa ei ole mitään sellaista, mistä kenraali Lee olisi ylpeä. Nuo marssijat vastustivat Lee: n puolustamista, mikä löytyy näistä sanoista a kirje hän kirjoitti pojalleen Rooneylle vuonna 1864:

Meidän pitäisi elää, toimia ja sanoa mitään kenenkään loukkaantumisesta. Se ei ole periaatteessa vain parasta, vaan se on rauhan ja kunnian polku.

John A. Tures on valtiotieteiden professori LaGrange Collegessa LaGrangessa, Ga. Hänen voi tavoittaa osoitteessa jtures@lagrange.edu . Hänen Twitter-tilinsä on JohnTures2.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :