Ensimmäinen Fella
Wiseguyn antihero Henry Hillin hienon perinteen mukaan Salvatore (härkä Sammy) Gravano voi olla viimeisin mafiootti, joka arvostaa itseään ottamalla ensimmäisen.
Tammikuun 5. päivänä asianajaja Edward Hayes, joka edustaa joidenkin herra Gravanon uhrien perheenjäseniä, toimitti Manhattanin osavaltion korkeimman oikeuden oikeusministeriölle Leland DeGrasseen määräyksen, jonka tarkoituksena oli keskeyttää Underbossin, Peter Maasin, tulojen maksaminen herra Gravanolle. myydyin kirja herra Gravanon työstä Gambinon rikollisperheelle.
Vaikka on jonkin verran kiistaa siitä, antoiko oikeusministeriö DeGrasse tosiasiallisesti väliaikaisen pidätysmääräyksen, joka katkaisi herra Gravanon rojaltit, kunnes hän päättää esityksestä helmikuussa, ainakin yksi vastaajista, International Creative Management Inc. -taidetoimisto, etenee jos lähestymiskielto on voimassa.
Herra Hayesin liike oli osa laitonta kuoleman siviilihakemusta, jonka Michael DeBattin, Nicholas Mormandon ja Joseph Coluccin eloonjääneet perheenjäsenet tekivät marraskuussa. Herra Hayesin oikeusjuttujen mukaan Gravano myönsi suoran tai epäsuoran roolin heidän kuolemassaan liittovaltion hallituksen kanssa tekemässä kanneperusteessa.
Mielenkiintoinen osa on se, että herra Hayesin asiakkaat eivät vain haasta herra Gravanoa. Miljoonia dollareita rahallisena ja rangaistavana vahingonkorvauksena haettavassa asiassa vastaajina ovat vastaajana Maas; hänen kirjallisuusvirastonsa, I.C.M .; Underbossin kustantaja Harper Collins; ja studion väitettiin valmistavan elokuvasovitusta Underbossista, 20th Century Fox. Valituksen mukaan kantajat vaativat kaikilta vastaajilta raha- ja rangaistuskorvauksia tahallisesta laiminlyönnistään New Yorkin Sam of Sonin lain noudattamisesta ... ja tahallisesta suunnitelmastaan kiertää sitä. (Keväällä 1997 valtion rikosten uhrien hallitus ja valtion oikeusministeri Dennis Vacco käynnistivät samanlaisen oikeusjutun Gravanoa ja monia samoja vastaajia vastaan.)
Vuonna 1991 Yhdysvaltain korkein oikeus kaatoi alkuperäisen Sam Law -poikansa asiassa, jossa keskityttiin siihen, voisiko Mr. Hill hyötyä osallistumisestaan Nick Pileggin Wiseguy-ohjelmaan, josta tuli Martin Scorsesen elokuvan Goodfellas perusta. . Mutta vuonna 1992 uudesta versiosta tuli laki. I.C.M: n asianajajan Victor Kovnerin tekemä muistio kyseenalaistaa uuden Sam of Son Law -lain perustuslain. Se väittää, että laissa ei säädetä [korvaavista] ja rangaistavista vahingonkorvauksista, joita kantajat vaativat, ja sitä sovelletaan vain maksuihin henkilöille, jotka on tuomittu rikoksesta New Yorkin lain mukaan. Herra Gravano tuomittiin vain liittovaltion lain nojalla. Näistä ja muista syistä herra Kovner vaatii, että kanne on hylättävä.
Peter Maasin asianajaja Michael Dowd kutsui sekä Edward Hayesin että oikeusministeri Vaccon puvut loukkaaviksi joka sanan laillisesti. Dowd lisäsi, että tämän kaltaisilla oikeusjutuilla on viilentävä vaikutus maailman tarinankertojiin, ja verrattiin sitä 90-luvun versioon kirjojen polttamisesta.
Dowd kiisti myös Hayesin esityksessä esitetyn väitteen, jonka mukaan vastaajat… tekivät monimutkaisia yrityksiä salata tämän suhteen tuottamia maksuja ja omaisuutta [Son of Sam -lain] vastaisesti.
Aiemmin herra Maas ja Harper Collins ovat kieltäytyneet maksamasta herra Gravanolle hänen osallistumisestaan Underbossiin. Herra Gravanon viime kesän todistus Vincent (leuka) Giganten murhasta ja reketistä käy ilmi, että paljastettiin toisin, ja Mr. Hayes käytti tätä todistusta tukeakseen näkemystään. Siinä herra Gravano myönsi jakaneensa 850 000 dollarin ennakon herra Maasin kanssa ja sanoi olevansa ansaitsevansa rahaa elokuvan elokuvaversiosta: Hän vahvisti, että Underbossin rojaltimaksut sisälsivät 15 prosenttia kovakantisessa myynnissä, 7 1/2 prosenttia kaupan nidottu ja 10 prosenttia ääni, vaikka hän ei tehnyt selväksi, kuinka hän ja herra Maas erosivat tämän otteen.
Giganten oikeudenkäynnissä ja osavaltion oikeusministerissä paljastetut asiakirjat osoittavat, että Underbossin tuottaminen oli monimutkainen asia. Harper Collinsin päätoimittaja Rick Horgan kirjoitti I.C.M. agentti Sam Cohn ja viraston varatoimitusjohtaja Wayne Kabak, herra Horgan mainitsivat, että Harper Collinsin lakiasiainjohtaja vahvisti, että voimme viedä sopimuksen Ison-Britannian läpi (Harper Collins UK julkaisi kirjan.) Sammy-kirje, jonka herra Maas kirjoitti herra Gravanolle ja jossa hahmoteltiin heidän sopimuksestaan yhdessä, hän ilmoitti tekevänsä sopimuksen kustantajan, elokuvan ja / tai TV-tuottajan kanssa. Käytän uutta Peter Maasin omistamaa yritystä, jota ei saa käyttää muihin tarkoituksiin.
Toinen kirje Harper Collins Publishers Ltd. -yritykselle Lontoossa, jonka David Schmerler, I.C.M. -liiketoiminta-alueen varapuheenjohtaja, osoitti, että edellä mainittu Mr. Maas ', T.J.M. Productionsilla oli epätavallinen järjestely I.C.M. Suurin osa kustantajista maksaa kirjailijoiden ennakot ja rojaltit kirjallisuusvirastoilleen, missä agenttien palkkiot vähennetään ja loppusumma lähetetään kirjailijoille. Schmerler huomautti kuitenkin, että kaikki palkkiot, jotka maksetaan I.C.M. Underbossin yhteydessä maksetaan suoraan I.C.M. kirjoittanut T.J.M. Tuotannot. Ainakin kaikki nämä sopimussuhteet voivat antaa vaikutelman, että Harper Collins, herra Maas ja yritys yrittivät liukastua oikeusministerin tutkan alle. Herra Hayes kertoi Transomille, että jos syytetyt todella kokivat ensimmäisen muutoksen olevan puolustettavissa, heidän olisi pitänyt ilmoittaa asiasta oikeusministerille etukäteen ja sitten puolustaa [sopimusta] ensimmäisen muutoksen perusteella. Sen sijaan he kiertivät lakia.
Dowd väitti, että useiden kirjoittajien tavoin Maas tekee erillisiä yrityksiä suojautuakseen kunnianloukkaukselta. Ja näin on tässä. Yrittivätkö ihmiset tässä tapauksessa jäsentää tätä, jotta heidän ei tarvitse olla mahdollisesti villin ihmisen, kuten Dennis Vaccon, peukalon alla? hän sanoi. Vastaus on kyllä. Ja kuka voi syyttää heitä tapahtuman valossa?
Riippumatta siitä, onko herra Gravanon rojaltitarkastus - jos sellaisia on - pysäytetään herra Hayesin 5. tammikuuta antamasta esityksestä. Vaikka I.C.M. etenee kuin lähestymiskielto olisi voimassa, herra Dowd sanoi: En missään olosuhteissa enkä asiakkaani tekisi mitään, mikä voidaan tulkita tuomarin määräyksen rikkomiseksi, Harper Collinsin ja Foxin asianajaja Slade Metcalf sanoi vain : Tapa, jolla luin määräyksen, on se, että tuomioistuin ei ole estänyt vastaajia tekemästä mitään, vaan on vain sallinut määräyksen tiedoksiantamisen ja asettanut palautuspäivän 30. tammikuuta. Metcalf kieltäytyi kommentoimasta tapausta tarkemmin. Myös Vaccon ja Justice De Grassen puhelut jäivät vastaamatta.
Mitä tulee suurempaan ensimmäisen muutoksen kysymykseen, herra Dowd sanoi: Useimmat meistä, jotka olemme katsoneet tätä, uskovat, että tämä perussääntö on edelleen perustuslain vastainen riippumatta siitä, onko kyseessä Salvatore Gravano vai Sal. Sinun ei pidä sekoittaa hänen tekojensa kamaluutta asiaan.… Gravano ei ole kirjaimellisesti muuta kuin kärpäs norsun takana. Mutta norsu on ensimmäinen muutos. Se on todella tärkeää. Gravanon on päästävä matkalle samalla tavalla kuin Henry Hill.
Chippendale Dreams
Blondit lyhyillä tiukoilla mekkoilla ja päivämäärät puvuissa kaadettiin seitsemännen rykmentin asevarastoon Winter Antique Show's Young Collectors Night -tapahtumaan. Jill Kopelman, 23-vuotias komitean jäsen, joka oli pukeutunut kalliisti funkyihin valkoiseen Chanel-paitaan ja mustiin housuihin, näytti hyvältä, mutta ei innoissaan. No, itse asiassa isäni [Arie Kopelman, Chanel Inc: n presidentti] on näyttelyn puheenjohtaja, hän sanoi. Joten aluksi se oli eräänlainen vertaispaine, kuten 'Sinun täytyy tehdä se'. Mutta tiedätkö, en ole vielä oikeastaan keräilijä.
Neiti Kopelman sanoi olevansa kirjailija, joka ei koskaan voisi haarauttaa yli 4 miljoonaa dollaria Chippendale-pöydälle, jota hän oli katsonut ennen kuin se myytiin 12 minuutissa.
Kirjaimellisesti, minulla ei ole varaa mihinkään täällä, hän sanoi. Monet valiokunnan jäsenistä ovat rahaston vauvoja. Minulle se on tavallaan, jos menen ruokavalioon, menen Dean & DeLucaan ja tuijotan kaikkia valmistettuja ruokia, joita en aio ostaa. Ehkä tiellä, hän sanoi. En tiedä, ehkä myyn loppuun ja olen seuraava Danielle Steel ja kirjoitan tämän tappajan rantaromaanin.
Neiti Kopelman tutki huonetta. Siellä on kuin ilta suudella. Siellä on paljon, kuten vaaleat mustat samettiset päänauhat, jotka työntävät eteenpäin pieniä poof-tyyppejä.
Kohtaus antoi Kopelmanille tunteen, kuten hän sanoi, sisältä ja ulkoa. Tunnen olevani sisäpuolella, koska vanhempani olivat kuin 'Sinun on oltava tässä komiteassa' ja pidän siitä, mutta tunnen itseni ulkopuolella, koska puolet ystävistäni olisi kuin: 'Voi, sinun hieno antiikkiesityksesi paska.' Sitten taas hän lisäsi: Puolet ystävistäni on täällä.
Vaikka rouva Kopelman asuu Park Avenuella, hän luokitteli itsensä enemmän keskustan asukkaaksi. Täällä on paljon tyttöjä, jotka eivät ole lähteneet 10021: stä ja yhtäkkiä yliopistossa he ovat kuin 'menemme kylään!' Ja he tuntevat todella pahaa. Ja se on kuin niin alentavaa, koska heidän mielestään on suuri kokemus romahtaa 14. kadun alapuolella. Vau-hoo! Kuten olisit niin siisti, menit ... Moombaan, joka on kirjoitettu tuhat kertaa. Kuten, miksi et yritä löytää jotain itse sen sijaan, että olisit Gael Greenen orja.
Neiti Kopelman muisteli aitoa keskustan kokemusta. Se häiritsee minua niin paljon, koska isäni työskenteli ahkerasti ja monet näistä ihmisistä ovat kuin kolmannen, neljännen sukupolven Upper East Side -tyyppejä. Palasin New Yorkin sairaalasta syntyessään, paskaan, rotilla saastuneeseen studiohuoneistoon Tudor Cityssä. Joten minut kasvatettiin, että näin ei ollut aina. Joten kun vanhempani asuivat tässä romanttisessa pienessä aukossa seinässä, he menivät SoHoon, oudoille pienille kiinalaisille asioille, löysivät kaikki nämä pienet nurkat ja kännykät West Villagessa ennen kuin se oli kuin Pradan reunustamat kadut.
Neiti Kopelman keskeytti: Luuletko, että olen ärsyttävä, koska raivostuin noin 20 minuuttia?
-George Gurley
Ron polttaa vanhan
Suurin osa ihmisistä tulee East Hamptoniin, eikä heillä ole aavistustakaan kuinka vanha osa näistä taloista on, kertoi Averill D. Geus, Ladies Village Improvement Societyn maamerkkikomitean puheenjohtaja. Miljardööri Ronald O.Perelman on yksi niistä ihmisistä. Herra Perelman antoi äskettäin luvan East Hamptonin palokunnalle suorittaa paloharjoituksia vanhalle talolle, joka istui hänen 58 hehtaarin Itä-Hamptonin kartanossaan, Creeksissä. Siitä huolimatta herra Perelmanilla oli suunnitelmia purkaa talo, joka juontaa juurensa vuoteen 1707, ja niin 8. tammikuuta East Hamptonin Bravest aloitti asunnon täyttämisen savulla ja sitten sen ikkunoiden, ovien ja katon läpi kirveillä.
Mutta ongelmana oli, että talossa asui kerran kapteeni John Dayton, paikallinen amerikkalaisen vallankumouksen sankari, joka East Hampton Starin mukaan rikkoi yöllä Ison-Britannian hyökkäystä Creekillä muun muassa omalla muskettillaan ja piikillä. sankarillisia tekoja. Kun rouva Geus, joka on kapteeni Daytonin jälkeläinen, sai tiedon porasta, hän protestoi ja rakennuksen purku pysäytettiin.
Muskettien ja haarukoiden sijaan asiaan osallistuvat nyt asianajajat ja publicistit. Perelmanin edustaja Howard Rubenstein sanoi, että heti kun hänen asiakkaansa sai tietää talon historiallisesta merkityksestä, hän lopetti purkamisen. Sitä ei ole lueteltu missään liittovaltion, osavaltion tai paikallishistorian luettelossa. Sillä ei ole listaa. Hän osti talon luonnonsuojelualueelta, eivätkä he myöskään tienneet. Hän on nyt suostunut lähtemään talosta ehjänä.
Herra Perelman, joka oli käyttänyt Daytonin taloa vieraana, aikoi ilmeisesti pystyttää toisen rakennuksen paikalleen. Geus kertoi Transomille, että talon päärakenne pysyi suhteellisen ehjänä. Kysymys on siitä, kuka maksaa talon kunnostamisesta. Herra Rubensteinilla ei ollut vastausta. Eikä Geus, joka vain sanoi perheensä 1700-luvun perinteen äkillisestä kuraattorista herra Perelmanista, ei kutsu minua sinne tennistä pelaamaan.
