Tärkein Viihde ‘Sherlock’ Yhteenveto 4 × 03: Katse taaksepäin viimeisen seikkailun jälkeen

‘Sherlock’ Yhteenveto 4 × 03: Katse taaksepäin viimeisen seikkailun jälkeen

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 
Niin kauan, kaveritBBC



Aivan ensimmäinen jakso Sherlock , Tutkimus vaaleanpunaisessa, päättyy Sherlockiin vastakkain ikääntyvän cabbien kanssa, joka on värvännyt matkustajansa tappavaan järkkipeliin (tuntuu ikuisesti sitten, eikö niin?). Cabbie tarjoaa Sherlockille kaksi pilleriä - yhden tappavan, toisen vaarattoman - ja valinnan. Toistaiseksi kaikki muut, jotka ovat pelanneet peliä, ovat hävinneet. Sherlock uskoo voivansa voittaa. Hän on tuumien päässä yhden valkoisen pillerin asettamisesta suuhunsa, kun laukaus soi ja cabbie ampuu naapurirakennuksesta katsovan John Watsonin. Yleisö ei koskaan opi, onko Sherlock tehnyt oikean päätöksen vai miten hän olisi päättänyt, mikä pilleri oli vaaraton, tai kuinka jokainen pelaaja cabbien kierretyssä pelissä hävisi, kun kertoimien olisi pitänyt olla 50/50. Emme edes tiedä, aikooko Sherlock todella ottaa pillerin vai oliko kyseessä monimutkainen gambiitti. Sen sijaan saimme mielenkiintoisen, suurjännitteisen kohtauksen, yllätyslasin, joka lopettaa älyllisen pelin, ja kertomalla esityksen molemmilta päähenkilöiltä: John Watson on vankalla kädellä toimiva sotilas, joka tekee kaikkensa pelastaakseen Sherlockin, ja Sherlock on impulsiivinen egoisti, joka vaarantaa oman henkensä osoittaakseen asian. Emme koskaan saa vastausta cabbien arvoitukseen, emmekä saa täysin tyydyttävää syytä siihen, miksi hän harrastaa kammottavaa Prinsessa Morsian ensinnäkin gambitti (niin, Moriarty maksoi hänelle rahaa, jonka hän tarvitsi antaa lapsilleen, koska Moriarty ... halusi tehdä jotain hauskaa ja hankalaa pelinä Sherlockille. Selvä sitten.) Tyydyttävä päätöslauselma ei ollut koskaan asia: asia oli emotionaalinen panos, seikkailu ja ystävyys Johnin ja Sherlockin välillä.

Esittelen tämän, koska vuonna 2010 ensimmäisen kerran esiin tullut ohjaaja edustaa idealisoitua versiota Sherlock että minusta (monien muiden fanien ohella) tunsin itseni nostalgisemmaksi James Bond -tyylisemmän etsivän takia, jonka juonilinjat alkoivat keskittyä mutkikkaampiin, toimintaelokuva-mysteereihin, kun hän hyppäsi, nyrkit valmiina, selittämättömästä sarjasta selittämättömään sarjaan.

Kun Sherlock ensi-iltansa, se oli loistava ja uusi: se oli edelläkävijä ajatusten ja tekstiviestien näyttämiselle nykyään kaikkialla läsnä olevalle strategialle (taktiikka, jota ovat esittäneet esitykset aina Korttitalo että Mindy-projekti ). Sherlock oli myös ensimmäinen kerta, kun monet meistä Yhdysvalloissa altistuivat Benedict Cumberbatchille ja hänen loistaville poskipaloilleen. Sherlock se oli nopea, se oli uusi, se oli älykäs ja tähditti joukko houkuttelevia brittiläisiä miehiä - kaikki tekijät, jotka vaikuttivat massiiviseen ja uskomattoman omistautuneeseen fanikantaan. (On myös huomattava, että ensimmäisessä jaksossa oli hauska yllätyskäännös, jossa vieraantunut veli osoittautui vieraantuneeksi sisko .)

Kolmen elokuvapitkän jakson luominen monimutkaisella juonella, joka kulkee vaikean tasapainon tyydyttävän viikon tapauksen ja mielenkiintoisen emotionaalisen kehityksen välillä, vie aikaa, varsinkin kun näyttelyn kahdesta tähdestä tulee uskomattoman myyntikelpoisia ja erittäin, hyvin kiireisiä. Se, mikä alkoi kahden miehen intohimoisena projektina, jotka olivat pakkomielle Sir Arthur Conan Doylen teoksista, kääntyi onnellisesti kansainväliseksi ilmiöksi, jossa jaksojen välillä oli usean vuoden odotusaika, jonka aikana innokkaat fanit, etenkin kauden 2 jälkeen, pystyivät kannibaloimaan odotuksensa ja kaikki Sherlock gif olemassa kuin Tumblr ouroboros. Syntyi faneja, joilla oli niin omistava omistusasenne materiaaliin, että ihmeen ohella mikään Gatiss ja Moffat eivät voineet luoda yleisesti tyydyttävää. Tämä finaali on sopiva loppu näyttelyn perustalle, joka oli ollut siellä koko ajan, vaikka me fanit olisimme asettaneet uusia listoja ja asentaneet uudet lattiat.

Tämä ei tarkoita sitä, ettei lopullisesta ongelmasta ole paljon kritisoitavaa (koska, oi, rakas herra, tietysti on, ja pääsen siihen) tai että faneilla ei ole oikeutta kritisoida heidän esitystään rakkaus (koska jos ei, niin mitä, rukoile, on jopa hauskaa olla fani?), mutta minusta tuntuu siltä, ​​että televisio-ohjelman jaksoa on mahdotonta tarkistaa, jos emme ole edes varmoja, mitä televisio-ohjelma on koko on tarkoitus olla. Juonien yhteenkuuluvuuden suhteen tämä jakso puuttui kipeästi: Voisin viettää loppuosan tästä artikkelista keskustellessani tarkalleen kaikesta, mikä ei ole järkevää Euruksen (tai oliko se Moriartyyn?) Suunnitelmassa - kuinka hän sai Watsonin ketjutettua kaivo? Kuinka Watson pääsi ulos, kun he vain heittivät hänelle köyden sen sijaan, että irrottaisivat häntä? Kuinka Eurus ja Moriarty suunnittelivat kaiken tämän viidessä minuutissa, kun Moriarty joutui oletettavasti viettämään suurimman osan ajastaan ​​junaäänten tallentamisessa? Lisää vastalauseita on tulossa - ja silti se tuntuu ontolta tapalta arvioida, mikä saattaa olla viimeinen jakso Sherlock .

Tämän esityksen neljän edellisen kauden aikana vihasin alakohtaa Marystä kansainvälisenä salamurhaajana ja Sherlockia huumeena; Rakastin älykkäitä itsensä onnittelevia viivoja, monimutkaisia ​​kamerakulmia ja jokaista jumalallista hetkeä, jolloin Moriarty ilmestyi näytölle. Kuten kaikki esitykset, joissa on yritetty keksiä itsensä uudelleen pysyäkseen mielenkiintoisena ja merkityksellisenä, jotkut jaksot ovat olleet keskinkertaisia ​​(suurin osa kaudesta 3, toinen jaksosta 4), mutta useimmat ovat olleet upeita. Jopa heikoimmissa jaksoissa oli upeita hetkiä ja mieleenpainuvia linjoja. Kolmetoista täyspitkän jakson kautta voin sanoa, että minulla ei ollut melkein koskaan tylsää.

Kyllä, Viimeinen ongelma oli täysin hajautunut jakso, joka oli täynnä upeita ja mielenkiintoisia hetkiä, jotka eivät koskaan täydentäneet yhtenäistä kokonaisuutta, ja nautin kuitenkin siitä täysin. Olin yllättynyt, olin peloissani, olin korotettu, tunnepitoinen, helpottunut.

Jos uskoit viimeisen montaasin olevan suostuva fanipalvelu, pidä tätä faneja asianmukaisesti ja iloisesti. Sir Arthur Conan Doylea ei koskaan ollut tarkoitus lukea korkealla kirjallisuudella: se on tarkoitettu kulutettavaksi ja nautittavaksi. Pitäkää siitä tai ei, Sherlock oli aina fani-palvelu (ensin sen kahdelle luojalle, alkuperäisen tarinan omistautuneille faneille; ja sitten itse esityksen faneille).

Ei ollut muuta mahdollista loppua, johon sarja olisi voinut laskeutua. Sherlock Holmesin hahmo esiintyy kulttuuri-ikonografiassa - se ei kuulu Mark Gatissille, Stephen Moffatille tai BBC: lle. He olivat tarpeeksi nöyriä palauttamaan herra Holmesin lailliseen pysähdykseen: ratkaisemaan mysteerejä asunnostaan ​​Baker Streetillä 221, tohtori John Watsonin kanssa.

Jos pidit jaksosta, jätä arvostelu täällä. Olen kanssanne samaa mieltä - puhtaalla liskon aivotasolla nautin siitä todella, todella. Mutta koska olen ammattimainen kusipää Internetissä, tietysti voisin tehdä sata snarkista ja erityistä haastetta ja mielipidettä jaksosta ja aion, täällä täällä, koska se on hauskaa.

  • Kun Moriarty soittaa tuolle pienelle tytölle koneessa ja kertoo hänelle Tervetuloa viimeiseen ongelmaan, hän kertoo sen meille, yleisölle, eikö? Koska ottaen huomioon mitä tiedämme pienestä tytöstä lentokoneessa jakson lopussa, mikä vitun turha puhelinsoitto, jolla ei ole mitään jumalallista loogista järkeä.
  • Rakastan Mycroftia yksin katsomassa vanhoja romanttisia noir-elokuvia (vaikka jos hän on muistanut kaikki tämän flirttailun sanat, kuinka hän ei tajunnut, että Lady Smallwood oli tulossa hänen luokseen?) Luuletteko kukaan muu, että tämä elokuva näyttää kuin Zombies In the Snow?
  • Mycroftin sateenvarjo, joka kerran oli vain omaperäinen hahmo, tulee miekaksi ja sitten aseeksi on hyvä metafora tämän sarjan menemisestä.
  • Hei, Bro! on kilpailussa parhaiten toimitetun linjan kanssa koko sarjassa.
  • Mycroftin puhe siitä, kuinka hän oli älykäs, mutta Eurus oli hehkulamppu, tuntuu siltä, ​​että se otettiin periaatteessa sanalta sanalle, kun Simon Tam esitteli Riverin sanomalla, että hän saa hänet näyttämään idioottiselta lapselta Fireflyssä.
  • Pukuasukas kalastaja, joka osoittautuu Mycroftiksi, on puhdas, upea Sherlock taikatemppu.
  • Mukava soittopyyntö Sherlockin kommenttiin riittävän suuren kiintolevyn omistamisesta (kirjoissa se oli ullakko)
  • Tämä jakso antoi meille Moriarty tanssia Queenille joutumatta käsittelemään roskia Moriarty ei todellakaan ole kuollut! hölynpöly. Todella, kuinka voit olla vihainen tästä jaksosta? MORIARTY Tanssii kuningattarelle.
  • Joten Eurus on katsellut muutama liian monta Saw-elokuvaa. Sarja erillisiä haasteita, jotka hän on asettanut Sherlockille, tuntuu henkilökohtaiselta vastaukselta meille kaikille, jotka valittivat halusimme Sherlockin ratkaisevan yksilöllisempiä, eristettyjä mysteerejä. Olitpa sitten mieltä heidän syistään sisällyttää se, kohtaus Mollyn kanssa oli uskomattoman hyvin hoidettu ja sydämellinen. Sherlockin loukkaantuminen, kun Molly ei nostanut puhelinta, tuhosi arkun - tuhoisa.
  • Musgrave Hall on viittaus Doylen tarinaan Musgrave Ritual (Eurus kutsuu tämän nimenomaisesti myöhemmin).
  • Victor Trevor oli myös alkuperäisissä tarinoissa, Sherlockin vanha ystävä koulusta, joka esiteltiin Gloria Scottin seikkailussa.
  • Väärät päivämäärät haudoissa kyseisen palapelin ratkaisemiseksi eivät ole oikeastaan ​​hauskaa vähennystä yleisölle, koska Sherlockin kanssa emme saa ratkaista sitä. Toivon, että he olisivat keksineet paremman portinvartijan mysteerin ennen Redbeardin ja lentokoneessa olevan tytön todella mielenkiintoista, tuhoisaa paljastusta.
  • Olisin halunnut, että kone paljastaisi, olisiko tyttö saanut äänen Eurukselta vai olisiko häntä näyttelijänä sama näyttelijä kuin Eurus lapsena - jotain, mitä tahansa, mikä toimisi vihjeenä yleisölle, mysteeri, jonka voimme ratkaista, eikä vain valhe.
Pidän tätä kuvaa tietokoneellani ollakseni valmis kaikkeen, mitä Steven Moffat koskaan tekee

Pidän tätä kuvaa tietokoneellani ollakseni valmis kaikkeen, mitä Steven Moffat koskaan tekeeBobin hampurilaiset








rachel maddow ja kellyanne conway
  • Joten tyttö, jolla on pitkät tummat hiukset kasvoissaan ja kiinnitys hyvin perusteltuihin murhiin. Indeksoi myös tiensä läpi lasin, joka ei ole oikeastaan ​​vankka ... Oliko tämä jakso vain The Ring fanfficial?
  • Hauska huuto Basil Rathbonelle viimeisessä laukauksessa - näitkö rakennuksen nimen, Sherlock ja John lähtevät?
  • Gregin viimeiset rivit siitä, että Sherlock on hyvä mies, ovat mukava soittopyyntö ensimmäiseen jaksoon. Olemme käyneet täydessä ympyrässä, ja jumala haluaa, tämä on loppu. Hienoa työtä, Moftiss, ja kiitos kaikesta.

Artikkeleita, Joista Saatat Pitää :