Pixarin ”The Incredibles 2”Pixar Uskomattomat on kaikkien aikojen suurin supersankarielokuva.
Ymmärrän, että miksi en puhaltaa tätä keittoa-ensimmäinen-rakas-lordi-suuni-on-tulessa palo maailmassa, jossa Pimeä ritari , Logan , Kapteeni Amerikka: Talvisotilas , Galaksin Vartijat , alkuperäinen Supermies elokuvia (vain kaksi ensimmäistä), kaikenlaisia Hämähäkkimies välähdyksiä ja Kostajat: Infinity War olla olemassa. Mutta se on totta.
Me täällä Bragancaissä uupuimme käymästä läpi loputtomia keskusteluja siitä, mikä supersankari elokuva istuu värikkäästi peitetyn valtaistuimen päällä. Kuinka voimme verrata yhtä merkintää suuremmassa Marvel Cinematic Universe (MCU): ssa erilliseen Batman-elokuvaan? Tuomitsemmeko X mies franchising kokonaisuutena tai erikseen? Miksi en voi esitellä argumenttini ilman kertomuksen kainalosauvaa, kuten retorisia kysymyksiä? Konsensukseen ei koskaan päästy.
Joten saadaksemme pienen järjestyksen tälle laittomalle elokuvamaisemalle, keksimme Vigilante-arvot, eräänlaisen otsikon supersankari-elokuvien luokittelemiseksi. Kriteerit ovat: vaikutus tyylilajiin, omaperäisyys, maailman rakentaminen, roistojen laatu ja pelkkä mahtavuus. Kunkin luokan läpi käy selvemmäksi, kuinka hämmästyttävä supersankarikirjoittaja / ohjaaja Brad Bird on suunnitellut alkuperäisen Uskomatonta.
Vaikutus tyylilajiin: muuttiko se peliä?
3000 eKr: Suuri pyramidi on rakennettu.
105 jKr: Modernin paperin ensimmäinen käyttö.
2004: Uskomattomat on ilmestynyt.
Nämä ovat kiistattomia suurimpia hetkiä ihmiskunnan historiassa, ja kaikki väitteet ovat yhtä pätemättömiä kuin fysiikan lait, kun on kyse Kapteeni Amerikan kilpi .
Uskomattomat saapui modernin supersankarikauden alkion vaiheissa, mutta kuten Rossin näppäimistötaidot Ystävät , sen sisältö oli kaukana ajastaan. Edun kanssa (Kapteeni) jälkikäteen , Uskomattomat loi perustan joillekin vakavammille supersankareemoille, jotka ovat nousseet esiin viimeisimmissä menestystarinoissa.
Koska supersankaritarinoista on tullut Hollywoodin kaiken kuluttava hallitseva genre (vuonna 2018 pelkästään tässä suhteessa julkaistaan yhdeksän laajaa julkaisua), Pixarille on annettava kunnia kentän muokkaamisessa.
Suurella voimalla on suuri vastuu, joka on epäilemättä tunnetuin linja koko supersankarihistoriassa, mutta Uskomattomat on yhtä kiinnostunut velvollisuuksista, joita kantamme jokapäiväisessä elämässä perheenjäseninä kuin supersankareidemme supersankareista. Elokuva suurentaa vanhemmuuden haasteita ja perhesuhteiden monimutkaisuutta kuten Bob / Mr. Incredible (Craig T. Nelson) ja Helen / Elastigirl (Holly Hunter) yrittävät kasvattaa kolmea lastaan - röyhkeä youngin ’Dash (Spencer Fox), elohopea teini Violet (Sarah Vowell) ja pikkulasten Jack Jack - pakotetun eläkkeelle siirtymisen jälkeen.
Elokuva onnistuu esittelemään meille lapsia, jotka tuntevat vanhempiensa tukahdutettua ja vanhempia, jotka haluavat lastensa ottavan vastuunsa (eli supervaltionsa) vakavasti, mutta eivät aluksi luota heihin näihin kykyihin. Kuulostaa tutulta?
https://www.youtube.com/watch?v=TgzWLsR-6PI
Toisin kuin muut supersankarielokuvat sekä ennen julkaisua että julkaisun jälkeen, Uskomattomat ei tuhlaa aikaamme a kaavamainen alkuperätarina ; se vie meidät suoraan elämän puolivälissä tapahtuvaan kriisiin, jossa Bob kyseenalaistaa arvonsa maailmassa, joka ei tunnu tarvitsevan tai halua häntä enää. Se on tainnutusta animaatiosta lapsille, puhumattakaan varhaisen vaiheen supersankarista. Mutta Uskomattomat priorisoi hahmot ennen kaikkea, ja tämä painopiste näkyy meille annetuissa monikerroksisissa päähenkilöissä.
Kyse ei ole ylellisyydestä, vaan ihmisistä.
Erityisen hahmotyön lisäksi Bird onnistui myös katsomaan pitkään supersankariteemoja, jotka venyttävät Elastigirl-tyyliä nykypäivään.
Vuonna 2009 Vartijat , kasvava valppauden vastainen ilmapiiri ja valtakunnallinen poliisin lakko painostavat Yhdysvaltain hallitusta pukea rikollisuuden torjunnan taistelijoita, kiehtovaa ideaa, jota käytetään pikemminkin näyttelyinä kuin keskeisenä juonipisteenä. Vuonna 2013 Teräsmies ja 2016-luvut Batman vastaan Superman: Oikeuden aamunkoitto Ohjaaja Zack Snyder sijoittaa jätteitä suurkaupunkikaupunkeihin ja yrittää sydämestään puuttua reaalimaailman syyskuun 11. päivän jälkeisiin laskuihin ennen upotusta takaisin samaan kaivoon CGI: n tuhoutumisesta ja hahmojen pysähtymisestä. Sisään Kapteeni Amerikka: sisällissota , hallitus yrittää absorboida lainkäyttövaltaan kuuluvia Kostajia välttääkseen lisävaurioita.
Uskomattomat oli ensimmäinen supersankarielokuva, joka todella kosketti supersankareiden vaikutusta todelliseen maailmaan, mutta se menee askeleen pidemmälle tutkimalla myös sitä, miten yhteiskunnan suhde ja käsitys sankareista muuttuu ajan myötä. Se osoittaa meille, kuinka yleinen mielipide kääntyy supersankareita vastaan rikollisuuden torjunnasta aiheutuvien siviilikustannusten vuoksi, ja kuinka lisääntyvät oikeudenkäynnit johtavat siihen, että hallitus sijoittaa sankareita näennäistodistusten suojeluohjelmaan. Tämän seurauksena Bob tuntee olevansa loukussa jokapäiväisen esikaupunkielämän arkisuudesta.
Liittovaltion valvonta, yhteiskunnallisten asenteiden muuttaminen, amerikkalaisen unelman koomisesti pimeä ottelu, perinnöllinen dynamiikka; Uskomattomat loi uuden pohjan sille, mitä supersankarielokuva voisi edustaa ja sanoa elämästä, ja tämän päivän suurimmat menestystekijät ovat sille kiitollisia.
Omaperäisyys: Kuinka tuore ja uusi se tuntuu?
Supersankarina oleminen voi tuntua hieman kaavamaiselta ja toistuvalta näinä päivinä. Vuodesta 2000 lähtien meillä on ollut ( kutisee ): 10 X mies Universum-elokuvat, 19 MCU-elokuvaa, viisi erillistä Spider-Man (Men?) -Elokuvaa, viisi DC Extended Universe -elokuvaa ja kourallinen kertaluonteisia elokuvia ja televisiosarjoja.
Tämä ei ole seksiä tai pizzaa, vaikka se olisikin huono, vaikka se olisikin huono. Jotkut näistä ovat olleet todella, todella huonoja. (Katso: Lyhty, vihreä. Itse asiassa, älä näe sitä, kiität minua.) On vain niin monia tapoja tehdä supervoimista mielenkiintoisia ja tuoreita elokuvallisesti.
Kostajat ja Justice League -jäsenet ovat kaikki omilla määrittelytavoillaan supertähtiä: kidutettuja miljardöörejä, demijumalia, joiden on löydettävä paikkansa kuolevaisista, pysäyttämättömiä raivohirviöitä, jotka pelkäävät hallinnan menettämistä, eristettyjä ulkomaalaisia jne. erittäin mielenkiintoinen, mutta myös vähän… paljon .
Jos maailman kohtalo lepää kaikkien harteilla, eikö sen pitäisi olla helpompaa tukea? Jos kaikki ovat maailmankaikkeutta haastava olento, kuka kukaan on todella niin ainutlaatuinen?
Mutta Uskomattomat tuntuu aidolta perheeltä, jolla vain on voimia. Ihmisissä ei ole mitään luonnostaan superta, kun irrotat heidän kykynsä, mikä tekee heistä mielenkiintoisia ja suhteellisia. Poiminta heidän kanssaan eläkkeellä asettaa keskitytään heidän hahmoihinsa eikä hahmofunktioihinsa (ihmisten pelastaminen ja superherkkyys).
Lisäksi lintu käsittelee kykynsä vastaamaan yksilöllistä persoonallisuuttaan.
Bobista tuntuu, että hänen on oltava maailman selkäranka, joten hän saa supervoimaa; Helen on ylityöllistetty äiti, joka pitää kaiken yhdessä, joten saa erittäin venyttävän voiman; Violet tuntuu hankalalta teini-ikäiseltä, joten hän saa näkymättömyyden; ja Dash on hyperaktiivinen nuori poika, joten hän saa huippunopeutta. Metaforojen ilmeisyys ei tee niistä yhtä voimakkaita. Jos jotain, se tekee niistä konkreettisempia kuin Wonder Womanin, Thorin tai Supermanin kattavat ja hieman antiseptiset kyvyt.
https://www.youtube.com/watch?v=aKjSxaniLwQ
Uskomattomat vetää myös a Kuollut allas ennen Kuollut allas (miinus päähänpano, sukupuoli ja kiroaminen) työntämällä hauskaa genren kokeiltuihin ja todellisiin trooppiin samalla, kun silti ne rakastavasti omaksutaan. Supersankaripukujen naurettavuus? Siitä on montaasi. Surullisen konna-monologi? Siellä on vitsi. Sankarit eivät tapa sääntöä? Siellä on testi. Uskomattomat on pohjimmiltaan supersankari-elokuvien hipster, joka on itsetuntemuksensa edessä ennen kuin se oli viileä.
Yhdistä kaikki nämä yhdessä perhekertomuksessa ja olet saanut Ihmeneloset elokuva, jota olemme kaikki kaipanneet eikä sitä ole koskaan annettu. Miksi? Koska sitä on uskomattoman vaikea vetää pois, minkä vuoksi tämä elokuva sijoittuu niin korkealle omaperäisyysluokassa.
Se ei ole sattumaa Uskomattomat , joka oli Pixarin kuudes elokuva, mutta joka käsitteli ensin ihmistä, on studion paras. Kyllä, jopa parempi kuin Lelu tarina toimilupa.
Maailmanrakennus: Haluaisin tehdä kirjaraportin tästä maailmankaikkeudesta?
Elämme toistuvan kassavirran aikakaudella, mikä tarkoittaa, että jos et rakenna jatkoa ja franchisingia, niin saatat myös myydä omaisuuttasi Disneylle .
Supersankarielokuvat eivät voi olla vain elokuvia nykyään, vaan niiden on oltava maailman rakentavia elokuvalukuja, jotka ovat kypsiä lisäsisällölle. Heidän täytyy tuntea olevansa täysin hahmoteltu ja asunut, vakiintuneen mytologian avulla, jonka katsojat voivat kaivaa ylimääräistä hauskaa varten.
Kaikkea tätä voidaan hoitaa hienovaraisesti ja tehokkaasti, kuten piki-täydellinen Joker kiusanhenki lopussa Batman alkaa tai sitä voidaan käsitellä sloppiest ja kaikkein sattumanvaraisimmalla mahdollisella tavalla, kuten Batman vastaan Superman : N YouTube-takaoven pilotti Oikeuden puolustajat .
Huomautus Hollywoodille: Älä tee tätä.
Mutta Uskomattomat perustaa jatko-osan, jonka saapuminen on tosin kestänyt 14 vuotta - nopealla ja häiritsemättömällä näkymällä, joka saapuu elokuvan loppuun sen sijaan, että se olisi kengänsarvinen aivan keskellä.
Sen lisäksi, Uskomattomat antaa meille supersankarielokuvien historian parhaan maailmanrakennuksen kohtauksen hilpeän No Capes -elokuvan kanssa! montaasi toimittaja Edna Mode (jonka tosiasia on Brad Bird!)
Alle kolmessa minuutissa meille annetaan kaikki tarvitsemamme tiedot Uskomattomat maailmankaikkeus: Aikaisemmin oli joukko sankareita, joita hallitusohjelmat tukivat, ja supermaailman maanalaisia elementtejä on edelleen olemassa.
Thunderhead , Meta mies , Stratogale ja Dynaguy kaikilla on omat Pixar Wiki -sivunsa. Jos sitä ei pidetä korkealaatuisena maailmanrakennuksena kuin Itsemurharyhmä on todella mestariteos.
Pahanlaatu: Kuinka hyvä paha kaveri on?
Päähenkilöiden potentiaalin maksimoimiseksi tarvitset kelvollisen antagonistin, joka voi saada kaiken irti heistä ja elokuvastasi.
Heath Ledger's Joker on ensisijainen syy Pimeä ritari on yksi suurimmista. Hänen Oscar-palkittu kääntönsä rikollisuuden pelleprinssinä kohottaa kaikki kohtaukset ja tarjoaa elokuvalle määriteltävän ominaisuuden, joka on vertaansa vailla tyylilajissa. Michael B.Jordanin tappaja vuonna Musta pantteri ansaitsee yleisön ymmärryksen traagisen taustan ja ymmärrettävän maailmankuvan kautta, että kuvitteellisen ja teknisesti edistyneen Wakandan kansan tulisi käyttää valtavia resurssejaan köyhtyneiden ja sorrettujen ihmisten auttamiseen ympäri maailmaa.
Loppujen lopuksi olet vain yhtä hyvä kuin kilpailijasi. Pallo on heidän kentällä. Muut yleiset urheiluviitteet, jotka tukevat minun mielestäni roistoista.
https://www.youtube.com/watch?v=qdTPIoZbui8
Siksi oireyhtymä on niin ikimuistoinen ja kelvollinen konna Uskomattomat .
Hänen taustahistoriansa on luotu tehokkaasti, ja hän nousee selvästi yli yleisen pahan miehen motiivit olla paha vain pahan tähden. Erityisen mielenkiintoinen on, että hänet loi sankarimme, jonka ylimielisyys ja huolimattomuus työnsivät hänet rikolliseen elämään.
Innokas Mr. Incredible's -oireyhtymän (oikea nimi: Buddy) fani halusi vain auttaa sankariamme sivutapana, kun hän oli nuorempi. Mutta herra Incrediblein hylkäävä työskentely yksin hylkääminen hajottaa Buddyn idealismin ja saa hänet optimistisesta näkökulmastaan. Tämä huipentuu näiden kahden väliseen narratiiviseen yhteyteen - sankarin on kohdattava omat henkilökohtaiset puutteensa sekä puutteidensa ja käyttäytymisensä seuraukset - joka ruokkii suoraan oireyhtymän pahaa suunnitelmaa myydä edistynyttä sotatekniikkaa kaikkialla maailmassa.
Ja kun kaikki ovat super, kukaan ei tule olemaan, Jason Lee uhkaa oireyhtymänä. Boom: hahmomotivaatiomme on juurtunut syvälle lapsuuteen ja kietoutunut sankarimme kanssa. Se on monimutkainen suhteiden rakentaminen, joka ylittää selvästi unohdettavien kalvojen ahneuden, jonka olemme nähneet viime aikoina.
Yritä kuvata seuraavia roistoja kommentoimatta heidän fyysistä ulkonäköään, taitojaan, juoniensa merkitystä tai suhteita (tämä on Mr. Plinkett -hahmotesti ) ja keskittyvät vain heidän persoonallisuuteensa: Obadiah Stane ( Rautamies ), Malekith ( Thor: Pimeä maailma ), Mandariini ( Rautamies 3 ), Keltainen takki ( Muurahaismies ), Kaecilius ( Lääkäri Outo ), Lex Luthor ja Doomsday ( Batman vastaan Superman ), Ares ( Ihmenainen ) ja Steppenwolf ( Oikeuden puolustajat ).
Aineellisen vastauksen antaminen on uskomattoman vaikeaa, koska jokainen näistä roistoista on suunnilleen yhtä lempeä ja eloton kuin toimistoloma. Jos haluat olla Hall of Fame -supersankarielokuva, sinun on kehitettävä Hall of Fame -supersankari.
Mahtavuus: Kuinka hauskaa se on?
Päivän lopussa supersankarielokuvien pitäisi olla hauskaa . Niiden tulisi innostaa tahaton wowwww yleisöiltä. Siellä on miljoona erilaista tapaa, ja mahtava tekijä on helposti Vigilante-arvojen subjektiivisin luokka, mutta luulen, että voimme kaikki olla samaa mieltä Uskomattomat tuo sen tähän osastoon.
Kuten mini-James Bond -elokuva, Uskomattomat on pinottu eksoottisilla paikoilla, mukaan lukien ihastuttavan kliseinen salainen pahan saaren pesä. On hauskaa suihkuttaa ympäri maailmaa, vaikka kaikki olisi animoitua.
Animaatiosta puhuttaessa Pixaria ei sido fysiikan lait tai käytännön temppukoreografian rajoitukset. Tämä vapaus johtaa joihinkin toimintakokonaisuuksiin, jotka ovat jopa parempia kuin viimeisissä menestystarinoissa saamamme CGI-raskaat murskaimet. (Kostajat: Ikä Ultron, Batman v Superman: Aamunkoitto Oikeus ). Siitä on tullut kirjoittamaton sääntö, että jokaisen supersankarielokuvan kolmannen näytelmän on huipentuma joko jättimäisen avaruusaluksen kaatumisella tai pimeässä valaistu taistelu tietokoneella tuotettua pahaa vastaan. Kumpikaan ei ole niin hauskaa.
Viimeinen taistelu vuonna Uskomattomat on, uskomaton - ei vain siksi, että toimintoa käytetään kertomuksen tekemiseen hahmojen kehityksestä, vaan myös siksi, että se on vain vanhanaikaista hauskaa. (Huutaa Frozonelle, Samuel L.Jacksonin parhaalle supersankariroolille. Anteeksi, Nick Fury.)
Uskomattomat pakkaa myös ajonsa yhtä suurilla osilla sydäntä ja huumoria.
On vakavia hetkiä, kuten milloin Helen kookos lapsiaan kuin ohjus osuu heidän koneeseensa tai kun Bob myöntää sen hän ei ole tarpeeksi vahva menettää vaimonsa uudelleen. Nämä hetket muistuttavat meitä yllättävästä emotionaalisesta syvyydestä, jonka Bird onnistuu loihtimaan samalla kun hän houkuttelee meitä hahmoihin ja kuorii heidän kerroksensa.
Ja sitten on laillisia LOL-hetkiä, kuten koko perheen ollessa kannustaa Dashia kilpailun aikana hän voisi helposti voittaa ja mikään viitta ei soita takaisin oireyhtymän kuoleman kanssa.
Kun lisäät kaiken yhteen, sinulla on yksi kaikkien aikojen hauskimmista supersankareista, mikä on ensinnäkin tyylilajin liikkeellepaneva voima.
Uskomattomat On paras supersankarielokuva ... Aika.
On olemassa lukemattomia hyviä supersankarielokuvia, jotka voivat osua kolmeen tai neljään viidestä Vigilante-arvoluokasta.
MCU on täynnä hämmästyttäviä seikkailuja suurilla maailmanrakennustöillä, jotka ovat ikuisesti muuttaneet genren rakennetta ja laajuutta. Mutta et löydä liikaa A1-roistoja joukostaan, ja jotkut sen ponnisteluista voivat tuntua kaavamaisilta ja vanhentuneilta. Kääntöpuolella DCEU: n tunnetuin merkintä, Ihmenainen , on räikeä ja optimistinen hyvä aika, mutta lempeällä kolmannella teolla se ei toteuta ajatustamme supersankari-elokuvista.
Hyvin harvoin tulee supersankarielokuva, joka pystyy luomaan pohjan tuleville elokuville genressä, luomaan täysin alkuperäisen tarinan realistisilla ja suhteellisilla hahmoilla, tutustuttamaan meidät houkuttelevaan uuteen maailmaan, josta haluamme oppia lisää, kehittää houkuttelevan roisto ja puhaltaa mielemme hillittömällä hauskalla. Silti jotenkin, jotenkin, Uskomattomat pystyy suorittamaan kaikki nuo Herculean tehtävät jokaisella ominaisuudella täydentämään seuraavaa sen sijaan, että se heikentäisi sitä.
Se on melko Incredibles-feat.
