Republikaanien presidenttiehdokkaat (L-R) Donald Trump ja senaattori Ted Cruz (R-TX) osallistuvat Fox Business Networkin republikaanien presidenttikeskusteluun North Charleston Coliseum and Performing Arts Centerissä 14. tammikuuta 2016 Pohjois-Charlestonissa, Etelä-Carolinassa. (Kuva: Scott Olson / Getty Images) Viime yön GOP-keskustelun kiistaton kohokohta oli Ted Cruzin ja Donald Trumpin välinen merkittävä riffi. Molemmat miehet ovat hyvät jaloillaan, hyvin eri tavoin. Herra Cruz on hieno, tyyni, erudiitti, nokkela, viipaleiden keskustelija. Herra Trump tekee schtick . Herra Trump On schtick. On käynyt ilmi, että monet kansalaisistamme ovat iloisia nähdessään Donald-näyttelyn, jossa on aivan perusteltu viha ja suoraviivainen, asianmukaisesti vitriolinen kritiikki siitä, kuinka hallituksemme toiminta maahanmuutto- ja talouspolitiikassa epäonnistuu Amerikan keskiluokassa, maassa ja maailmassa.
Onko Ted Cruz luonnostaan syntynyt kansalainen, kuten herra Trump jatkuvasti kysyy? Jätän sen perustuslain tutkijoille ja korkeimmalle oikeudelle. Mutta sohvalla olevalle neljälle ihmiselle oli riittävän selvää, että herra Cruz oli pääsemässä paremmaksi edestakaisin herra Trumpin kanssa - ainakin retorisesti -, kunnes hän teki tuon vakavan, täysin ilmaisen virheen pilkkaamalla sitä, mitä kutsui New Yorkin arvot. Oikeanpuoleisena, kolmannen sukupolven, syntyneen ja kasvaneen New Yorkin lapsena, joka on neljännen sukupolven syntyneitä ja kasvatettuja New Yorkin kansalaisia ja konservatiiveja (OK, yksi libertari, joka on surullinen Rand Paulin kamppailuista), se on ei ikään kuin emme tienneet enemmän tai vähemmän mitä hän tarkoitti.
Mitä Cruz ajatteli sanoessaan tämän? No, ensin linja harjoitettiin täysin. Näin hänet käyttävän sitä ja kyseenalaistamaan sitä aiemmin viikon aikana Megyn Kelly.
Tässä on lyhyt luettelo: kova, röyhkeä, rahakeskeinen, kunnianhimoinen, julma ja itsensä kiinnostava. Myös liberaali. Enemmän kuin liberaali. Puhumattakaan kaikesta tiedosta, erittäin halveksivasta ihmisistä, jotka arvostavat uskontoa ja perhettä, puhumattakaan suoruuden, vaatimattomuuden ja hiljaisen kunnian hyveistä, aineellisen menestyksen yläpuolella. Erityisesti politiikan kannalta homojen, aborttien, aseiden, Jumalan ja maan vastaiset.
Mitä herra Cruz ajatteli sanoessaan tämän? No, ensin linja harjoitettiin täysin. Aiemmin viikolla näin hänen käyttävän sitä ja Megyn Kelly kyseenalaisti sen. Neiti Kelly, syntynyt ja kasvatettu New Yorkin kansalainen, joka on äänekäs, röyhkeä, älykäs, kunnianhimoinen ja ansaitsee tonnia rahaa FOX-ankkurina, pakotti hänet määrittelemään nämä New Yorkin arvot. Hän ei. Se oli hankala vaihto. Olisinko neuvonut häntä - kaveria, jolla on vakavia sympaattisuusongelmia - olisin käskenyt häntä pudottamaan sen. Se oli erityisen epäpoliittista, kun otetaan huomioon kuinka paljon rahaa hän on kerännyt New Yorkissa. Määrä, joka oli juuri paljastanut mennessä New York Times miljoonan dollarin julkistamaton laina Goldman Sachsilta, joka on New Yorkin rahan ruumiillistuma. Mutta hänen käsittelijänsä ilmeisesti ajattelivat sen olevan jotain arvoista. Ja todellakin, ihmiset puhuvat siitä.
Luulen, että Cruz teki tämän hyökkäyksen: hän kuvaili yhden äänekkään, röyhkeän, rahan pakkomielteisen, turhaa ja huomiota tavoittelevan, kolme kertaa naimisissa olevan Donald Trumpin vähemmän houkuttelevia ominaisuuksia. Jopa herra Trumpin sitoutuneimmat kannattajat tietävät, että nämä adjektiivit sopivat. Kuka on koskaan puhunut enemmän rikkaudesta, todella, todella rikkaasta julkisessa elämässä?
Tässä on se, mitä jokainen tuntemani liberaali New Yorkin kansalainen ajatteli tekevänsä: hyökkää New Yorkin juutalaisia vastaan herättämällä syvän, vanhan linjan antisemitismiä. On selvää, että tämä näkemys New Yorkista liberaalien, libertiinisten, juutalaisten kommunistien ja pankkiirien ja mediamogulien linnoituksena, jotka manipuloivat muuta maata omaksi hyödykseen, ja Israelin näkemys, vaikka se heikentää todellisia amerikkalaisia arvoja, ei ole täysin kadonnut. . Patrick Buchananin populismissa oli aina sellainen ripaus. Hieman siitä nähdään sosiaalisessa mediassa, uuskonsumeja koskevassa koodissa.
Ted Cruz, joka on paljon vakaumpi Israelin kannattaja kuin kukaan nykyisessä hallinnossa tai Hillary Clintonin entisissä tai nykyisissä esikunnissa, ei ole antisemitisti.
New York on historiallisesti ollut taistelun magneetti. Wall Street palkitsee sen. Niin myös media.
Amerikkalaiset evankelikaalit ovat onnistuneet syrjäyttämään antisemitismin teologiansa ja lähinnä kulttuurinsa kautta. Mukavuutta ja veljeyttä on enemmän - vanhemman veljen / pikkuveljen kaltaisia - kuin koskaan historiassa. Nykyään antisemitismi Amerikassa tulee enimmäkseen vasemmalta.
Tiedätkö mitä herra Cruz oli kuollut väärässä? Hänen ajatuksensa siitä, että Manhattanilla ei tunneta konservatiivien tuotantoa, on kuollut väärin. Tallennan luettelon toiseen sarakkeeseen. Tällä hetkellä noin kolmasosa kaikista Manhattanissa kasvatetuista lapsista useimmissa kaupungin yksityiskoulujen luokissa tulee republikaanien kodeista. Ja kyllä, Ted, sinun on tiedettävä, että kasvatamme vain konservatiiveja New Yorkissa, mutta he ovat vahvoja, koska heidän näkemyksiään testataan päivittäin, ja heidän on opittava puolustamaan heitä tai lehmää. Teksasissa voi olla helppoa olla konservatiivinen. Mutta New Yorkissa, myös Manhattanilla, me konservatiivit kehitämme raivokkaita taitoja puolustaa periaatteitamme ja ideoitamme. Ja sitten on niitä, jotka aloittavat liberaalin toiminnan, mutta menestyvät ja joutuvat ottamaan huomioon hallituksen heikentymät ja epäpätevyyden.
Liberaalijuutalaiset ystäväni näkevät aina mielellään henkilökohtaisen loukkauksen ja hyökkäyksen vastineeksi. He unohtavat, että monet etniset kollegamme - italialaiset, irlantilaiset amerikkalaiset ja muut - ovat usein myös äänekkäitä, röyhkeitä, kunnianhimoisia rahalle ja maineelle sekä kyynärpäät. New York on historiallisesti ollut magneetti tällaisille ihmisille, paikallisesti syntyneille tai sydämestä tai ulkomailta tuleville. Wall Street palkitsee sen. Niin myös media.
Sosiaalisen rekisterin kukoistuksen aikaan Boston oli kaupunki, jossa luokalla ja jalostuksella oli merkitystä. Jopa WASP: ien joukossa New Yorkia pidettiin aina karkeasti kaupallisena. Ryöstöparonit työnsivät vanhan hollantilaisen aristokratian ohi kalliisiin asuntoihin. Emme ole vahingossa maailman rahoituksen keskus. Nämä arvot eivät ehkä ole houkuttelevia, mutta niillä on omat etunsa, kun on kyse tavaroiden maksamisesta ja ihmisten antamisesta elää haluamallaan tavalla.
Tiedonanto: Donald Trump on Braganca Media -julkaisijan Jared Kushnerin appi.
