Thom Yorke, Radiohead-laulaja.(Kuva: PATRICIA DE MELO MOREIRA / AFP / GettyImages) Radiohead ilmoitti 14. maaliskuuta, että tulevan maailmankiertueensa (sen ensimmäinen vuodesta 2012) liput myydään neljän päivän kuluttua kello 10 ja kaksi näistä kiertuepäivistä, otsikot huusivat minulle, olivat päällä Madison Square Gardenissa 26. heinäkuuta ja 27. heinäkuuta .
Radiohead on kaikkien aikojen suosikkibändi, mutta siihen asti, kunnes mahdollisuus nähdä heidän esiintyvän livenä, en ollut ymmärtänyt, kuinka paljon ne merkitsivät minulle.
Lähetin neljälle läheiselle ystävälle uutisen. Vain yksi heistä asui lähellä, mutta minä ja muut halusimme ajaa tai lentää useita satoja mailia mennäksemme näyttelyyn hintaan 80 dollaria. Sanoin heille, että ostan heille kaikki liput. Voitteko ostaa toisen tytölle? ystäväni Chino Amobi, NON-levyjen perustaja, kysyi.
Tietysti sanoin hänelle, että minun täytyy vain kirjautua sisään Ticketmasteriin heti, kun liput tulevat myyntiin ja meistä tulee O.K.
Kuusi meistä halusi nyt mennä, ja ajattelin, että se voi olla korkea tilaus yhdelle henkilölle, joten otin ryhmän Davidin auttamaan minua ostamaan lippuja. En ole koskaan tehnyt tätä ennen, Hän kertoi minulle. Olen todella hermostunut. Olin aiemmin kuullut nopeista myynneistä ja ajattelin, että kaikki liput saattavat kadota tunnissa, mutta niin kauan kuin olisimme nopeita ja tehokkaita kirjoittamalla, olisimme kunnossa.
Kuinka väärässä olin.
Se on skenaario kaikille, jotka yrittävät tänään ostaa lippuja nähdäkseen Radioheadin kaltaisen suuren nimisen yhtyeen esiintyvän areenanäyttelyssä.
Olin kannettavan tietokoneen edessä 18. maaliskuuta klo 10 mennessä valmiina ostamaan lippuja. Ensimmäinen avaamani sivu laukaisi latausspiraalin ja sitten toisen ja toisen. Kun päädyin lopulta ostoprosessiin, minua kohtaivat captchat, jotka pyysivät minua tunnistamaan muun muassa lehmät, pannukakut ja bussit, ennen kuin näyttö pysähtyi uudelleen. Kaksikymmentä minuuttia oli kulunut, ja tunsin olevani voitettu. Sain Twitteriin ja huomasin, että lippuja oli myyty melkein heti ja myytiin jo Stubhubissa useita kertoja 80 dollarin arvo .
Lippurobotit olivat jo ostaneet melkein kaikki paikat.
Ei ole totta, tämä myytti, että lisääntynyt kilpailu johtaa matalampiin lippujen hintoihin. New Yorkin lainsäätäjät ostivat lipun edunvalvojien valheen.
Jopa bändi itse ilmaisi turhautumisensa. Olen yhtä perseestä kuin sinäkin, Thom York kirjoitti Twitteriin. Ja olen vain ihminen. Myöhemmin bändin tili kirjoitti toissijaisten lippujen ostamisen vaaroista. Monet lipuista nimetään ja tiukat henkilöllisyystarkastukset tehdään. Saatat evätä pääsyn tapahtumapaikkaan.
Se oli riski, jonka halusin ottaa, kun aloin tarkastella jälleenmyyntihintoja Stubhubissa ja Craigin luettelossa ja kysyä ystäviltäni, olisiko he O.K. maksamalla 200 dollaria keskitason paikoista. Siihen aikaan kun vakuutin heidät antamaan minun ostaa hänelle liput, hinnat olivat nousseet noin 250 dollariin halvimpien käytettävissä olevien paikkojen osalta.
Kuinka tämä on laillista? Kuinka Ticketmasterin captcha-koodit voitaisiin voittaa niin helposti? Kuinka Stubhub ja muut sivustot voisivat niin kavaläärisesti myydä lippuja, jotka saatiin selvästi petollisin keinoin? Mikä tässä järjestelmässä on vikana?
Se ei aina ollut näin.
Vuoteen 2007 asti New Yorkin osavaltiolla oli 45 prosentin enimmäismäärä (edellä mainittu lipun hinta) lippujen jälleenmyynnissä suurikapasiteettisissa paikoissa. Laki toimi hyvin, kun lippujen myynti tapahtui henkilökohtaisesti, mutta Internetin lippumyynnin saapuminen muutti kaiken. Kaikkien lippujen jälleenmyyjien oli tehtävä lakin toimimista valtion ulkopuolella, mikä tarkoitti, että heidän liiketoimintansa voisi olla jopa 10 minuutin bussimatkan päässä New Jerseyssä. 
Thom Yorke Radioheadista.(Kuva: Phil Walter / Getty Images)
Hallituksen jäsen Elliot Spitzer allekirjoitti 1. kesäkuuta 2007 lakilainsäädännön, jolla poistettiin 1920-luvulta lähtien voimassa olleet lippujen jälleenmyynnin rajoitukset ja vaadittiin lipunvälittäjiä ostamaan toimilupia valtiolta. Perustelu oli, että korkit eivät toimineet ja yleisölle annettu kierros oli, että lisääntyvä kilpailu, jonka tämä synnyttäisi, alentaisi lippujen hintoja korottamisen sijaan.
Se ei ole totta, kertoi minulle New Yorkin yleisen edun tutkimusryhmän lakiasiainjohtaja Russ Haven.Tämä myytti siitä, että lisääntynyt kilpailu johtaa matalampiin lippujen hintoihin. New Yorkin lainsäätäjät ostivat lipun edunvalvojien valheen.
Yksi tällainen edunvalvojien ryhmä on Kansallinen lipunvälittäjien liitto jonka mukaan vapaiden markkinoiden salliminen lippujen ostamisessa ja myymisessä on kuluttajille edullista, koska se tarjoaa heille valinnanvaraa. Käännös: He uskovat, että lippujen ostaminen (mitä he tekevät) ja niiden poistaminen markkinoilta (melkein aina Ticketmaster) todella auttaa ihmisiä.
Monet lippujen välittäjät hyödyntävät kuitenkin vapaiden markkinoiden järjestelmää.
Aiemmin tänä vuonna New Yorkin osavaltion oikeusministerin Eric Schneidermanin toimisto pääsi sopimukseen kuuden yrityksen kanssa, jotka myivät lippuja New Yorkissa ilman asianmukaista toimilupaa. Viisi heistä käytti lippupotteja ostaakseen laittomasti lippuja verkosta suurilla nopeuksilla, ennen kuin minun kaltaiset kuluttajat voisivat edes kirjautua sisään.
Ainoa yhteisö, joka tosiasiallisesti tietää, kiertävätkö lipunostajat tai välittäjät sääntöjä, ovat lippujen ensisijaiset myyjät.
He myös julkaisivat melko tuomitseva raportti havaittu, että keskimäärin 54 prosenttia lipunmyynnistä on varattu lipun sisäpiiriläisille ja että paikat eivät koskaan paljasta, kuinka monta lippua on myynnissä. Ei ihme, että Schneirderman kutsuu lippujen ostamista kiinteäksi peliksi.
Darnell Goldson TicketNetwork-verkkokaupasta, joka tarjoaa myyntipisteitä live-viihdetapahtumien lippujen ostajille ja myyjille, viittasi minut Schneidermanin mietintöön ja vaati lippujen saatavuuden avoimuutta ja tukee lainsäädäntöä näiden tietojen tarjoamiseksi kuluttajille. Kysyin häneltä, mikä vastuu hänen organisaatiollaan oli estää robottien ostamien lippujen myyntiä.
TicketNetwork ei valmista, osta, pidä tai myy lippuja. Siksi on mahdotonta määrittää, onko botti ostanut lipun vai ei. Ainoa yhteisö, joka tosiasiallisesti tietää, kiertävätkö lipunostajat tai välittäjät sääntöjä, ovat lippujen ensisijaiset myyjät.
Kuka on ensisijainen lippujen myyjä tässä syyllisessä pelissä? Se olisi Ticketmaster, monoliitti, joka vuodesta 2009, jolloin yritys sulautui Live Nationiin, hallitsi yli 80 prosenttia lippumarkkinoista.
Mitä he tekevät ratkaistakseen robotit, joita kaikki näyttävät vihaavan?
Mukaan vuoteen 2013 New Yorkin ajat raportti , botit ovat joissakin tapauksissa ostaneet yli 60 prosenttia saatavilla olevista lipuista suosittuihin näyttelyihin: Botteja ei käynnistetä järjestelmästä, vaan pikemminkin 'nopeutetaan' - hidastetaan, lähetetään linjan loppuun tai annetaan muita keinoja häiritä , jotta kanta-asiakas pääsee läpi.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=xaQfJ13QRpU&w=420&h=315]
Ticketmaster on pitkään taistellut robotteja vastaan käyttämällä paperittomia lippuja joissakin näyttelyissä, jotka vaativat käyttäjän näyttämään luottokortin tai pyyhkäisemään sitä oven edessä. Tämä vaikeutti lippujen siirtämistä, joten tietysti Stubhub vihasi sitä ja alkoi varoittaa kaikkia oletetuista vaaroista.
Luonnollisesti vuonna 2011 New Yorkin hallituksen jäsen Andrew Cuomo allekirjoitti lakiesityksen, jonka mukaan New York oli ainoa osavaltio, joka kieltää ei-siirrettävän paperittoman lippujärjestelmän.
Kerroin äidilleni tästä tarinasta ja hän sanoi, en ymmärrä miksi he sallivat tämän koko lipun jälleenmyynnin. Se näyttää olevan ongelma.
Kenelläkään muulla, jonka kanssa puhuin, ei ollut parempia vastauksia.
Kaikesta tästä mieleeni tulee mieleeni joitain sanoja Glass Eyesistä, kappale Radioheadin uudelta kummittelevan kauniilta albumilta Kuun muotoinen uima-allas .
Ja mietin, pitäisikö minun kääntyä ympäri / ostaa toinen lippu / paniikki on tulossa voimakkaaksi.
En tiedä, pääsenkö koskaan käymään Radiohead-näyttelyssä, mutta ainakin nyt tiedän miksi.
