Luojan taloudella on dataongelma. Eräässä raportissa väitetään, että luojien talous koostuu 63 prosenttia sukupolvi Z luojat, kun taas toinen sanoo, että se on vain 14 prosenttia. Yli 100 000 dollaria tuloja saavien sisällöntuottajien määrä vaihtelee 2 miljoonaa to 12 miljoonaa , lähteestä riippuen.
Analyytikot eivät edes pääse yhteisymmärrykseen siitä, kuinka monta sosiaalisen median tekijöitä on. Vaikka laajalti lainattu SignalFire raportti väittää, että tekijöitä on 50 miljoonaa, Adobe laskee kuusi kertaa niin paljon 303 miljoonaa , ja muita raportteja mainitse numerot välissä. Kummassakaan raportissa ei esitetä kriteerejä laskennan määrittämiseksi.
Nämä suuret erot johtuvat monimutkaisesta määritelmästä siitä, kuka lasketaan luojaksi, ja koska kyseessä on niin uusi ammatti, työvoimatietojen kokoajilla, kuten Bureau of Labor Statisticsilla, ei ole vielä edes määritelmää sille. Tarkkojen tietojen puute luojataloudesta vaikuttaa päättäjiin, jotka on määrätty laatimaan lakeja hallitsemaan digitaalista maailmaa, sanoo taloussosiologian professori Vili Lehdonvirta Oxfordin yliopistosta. Se vaikuttaa myös mediatoimittajiin, joiden on valittava, mitä tilastoja noudattavat, mikä voi johtaa epätarkkoihin raportointiin.
Muilla toimialoilla ongelmaa ei ole tässä mittakaavassa. Se on selvää, kun joku on juristi tai rakennusalalla, Lehdonvirta sanoi. Mutta sisällöntuottajat voivat työskennellä kokopäiväisesti tai osa-aikaisesti. Jotkut sosiaalisen median käyttäjät tunnistautuvat sisällöntuottajiksi, mutta eivät tienaa rahaa. Sisällöntuottajat voivat tehdä muita kokopäiväisiä töitä ja luoda sisältöä vapaa-ajallaan. Sisällöntuottajana oleminen voi myös vaihdella ajan myötä – joku on sisällöntuottaja yhden kuukauden ja ei seuraavana. Eräässä raportissa sanotaan 2 miljoonaa tekijät ovat ammattimaisia, kun taas toinen ratkaisee 45 miljoonaa . 'Se, missä [tietojen kääntäjä] asettaa rajansa, voi muuttaa arvioita', hän sanoi.
Ilman yhtenäisiä tilastoja on vaikea määrittää luovan talouden tulevaisuutta, hän sanoi.
'Alustoilla on tiedot, ja jos ne laittaisivat päänsä yhteen, ne voisivat selvittää kokonaiskoon, dollarin arvon ja osallistujien määrän', Lehdonvirta sanoi. 'Mutta he eivät aio jakaa näitä tietoja keskenään.'
Vaikka he jakaisivat nämä tiedot tai antaisivat kolmannen osapuolen analysoida ne, he törmäävät samaan ongelmaan määrittääkseen, kuka on ja kuka ei ole sisällöntuottaja.
Aivan kuten datatieteilijät päättivät, kuinka taiteilijat ja muusikot lasketaan – Joillakin on samanlaisia piirteitä, kuten useiden työpaikkojen työskentely ja rajallisten tulojen ansaitseminen – heidän on määriteltävä tekijän kriteerit. Saattaa kestää vuosia, ennen kuin päättäjillä, toimittajilla ja muilla sidosryhmillä on luotettavia tietoja luojataloudesta.
