1978: Amerikan kehittämä U2-vakoojakone. Kylmän sodan aikana Venäjä onnistui ampumaan yhden. (Kuva: Central Press / Getty Images) Vakoilu on vakio ihmissivilisaatiossa. Vakoiluominaisuudet näkyvästi esillä Vanha testamentti ja sitä kutsutaan usein toiseksi vanhin ammatti hyvästä syystä. Muinainen kiinalainen salvia Sun Tzu kirjoitti kaunopuheisesti sen strategisesta merkityksestä vakoilu ja vastavakoilu täysin 2500 vuotta sitten. Niin kauan kuin ihmiset ovat asuneet yhteiskuntaa muistuttavissa asioissa, he ovat varastaneet toisiltaan salaisuuksia.
Vaikka Amerikassa on maailman parhaiten rahoitetut tiedustelupalvelut ja meidän käyttäytymisemme seitsemäntoista viraston tiedustelupalvelu on riittävän suuri miellyttämään kaikkia Beltwayn byrokraatteja, vakoojiamme kutsutaan jatkuvasti tekemään enemmän. Tästä on tullut myöhäisen rumpu, kun Obaman Valkoinen talo käy tavoitteettomasti Lähi-idän ympäri sodassa, joka ei ole aivan sota islamilaista valtiota, pahamaineista ISIS: ää vastaan.
ISIS: ää koskevan tiedustelupolitiikkamme politisoinnin lisäksi, jonka tiedetään olevan ongelma, ja joidenkin vanhempien poliittisten päättäjien arvostamien epätarkkojen hyvien uutisten arvo on paikkansapitävämpiä huonoja uutisia, monet uskovat, ettemme yksinkertaisesti tiedä tarpeeksi mustasta verhotusta jihadistista hullut Syyriassa ja Irakissa ovat jopa.
Erityisesti kuulemme lisääntyvää huutoa lisää vakoojia paikan päällä, mitä ammattilaiset kutsuvat ihmisen älykkyydeksi tai HUMINTiksi. Ritualistiset laulut lisää HUMINT esiintyy aina, kun setä Sam löytää itsensä jostakin jonnekin, ja ne tulevat yleensä ihmisiltä, jotka eivät tiedä paljoakaan vakoojaliiketoiminnasta. He löytävät myös vikaa väitetystä liiallisuudesta tekniseen vakoiluun, ja heidän erityinen virhekentänsä on signaalitiede tai SIGINT.
Amerikkalaiset vakoojat työskentelevät suurlähetystön cocktailpiirissä, aivan kuten elokuvissa, toivoen saavansa kultaisen lähteen.
Ennen kaikkea sitä enemmän HUMINT-väkijoukkoja teeskentelee, että tiedusteluyhteisömme ei tee jo paljon, vaikka itse asiassa teemme enemmän kuin melkein kukaan muu. Tähän liittyy usein epäsuoraa kritiikkiä siitä, että riskialttiit amerikkalaiset vakoojat vain istuvat ympäri maailmaa suurlähetystöissä tekemättä paljon. Heidän on päästävä taisteluun, kannattajat toteavat mukavista tuoleistaan. Väistämättä tulee huutoja luomaan toisen maailmansodan strategisten palvelujen toimiston huijaus, kun rohkeat miehet hyppäsivät lentokoneista vihollisen takana ja tekivät jotain. Että OSS: n vakoilutietue voidaan kutsua hyväntekeväisesti sekoitetuksi jätetään aina pois.
He todella haluavat Yhdysvaltojen tekevän HUMINTin toisin, ja tämä on tärkeä asia, joka vaatii purkamista. HUMINTin tekeminen ulkomailla on kahden organisaation: keskitiedustelupalvelun ja Pentagonin puolustusalan tiedustelupalvelun. Viimeksi mainitun ponnistus on selvästi pienempi kahdesta ja huomattavasti vähemmän tehokas kuin CIA: n. DIA: lla on pitkäaikainen maine Beltwayn sisällä siitä, että hänellä on enemmän innostusta kuin taitoa ja viime aikoina vahvistaa sen HUMINT-roolia silloinen pääjohtaja Mike Flynn voitti CIA: n. Tämä ehdotus kuoli, kun presidentti Obama syrjäytti herra Flynnin huonosta arvostelukyvystä - mikä annettiin Flynnin valhe ISIS-tiedustelusta koska hänen potkut ja hänen äskettäinen keksintönsä a Kremlin propagandisti , näyttää herra Obaman erinomaiselta puhelulta.
CIA, erityisesti sen operatiivinen osasto, tekee leijonanosan amerikkalaisesta HUMINTista ympäri maailmaa, ja se on yksi harvoista vakoojapalveluista, jolla on todella maailmanlaajuinen ulottuvuus ja jolla on salaisia asemia ja tukikohtia kymmenissä maissa. Suurin osa DO: n upseereista palvelee erilaisissa virallisissa peitteissä, esittääkseen diplomaatteja ja mitä muuta, kun taas paljon pienempi kaaderi toimii epävirallisessa suojeluksessa. NOC: t, sellaisina kuin ne ovat tunnettuja kaupassa, esiintyvät yleensä liikemiehinä, eikä heillä ole mitään virallisen suojan alaisena olevien DO-virkamiesten diplomaattista suojaa. Jos he joutuvat vakoiluun - joka on melkein kaikkialla laitonta - lähetetään kotiin, ilmoitetaan persona non grata isäntämaa. Paljastetun NOC: n kohtalo voi olla paljon vähemmän miellyttävä kuin pelkkä PNG: n saaminen, kuten vakoojat kutsuvat.
Venäläiset olettavat, että kaikki amerikkalaiset diplomaatit ja monet liikemiehet ovat vakoojia, ellei toisin osoiteta.
Typerät TV-ohjelmat ja elokuvat ovat antaneet yleisölle erittäin vääristyneen kuvan siitä, mitä CIA todella tekee. Paljon työtä vie vakoojien välinen yhteyshenkilö työskentelemällä kumppanien ulkomaisten tiedustelupalvelujen kanssa. Monet DO-raportit toimitetaan tosiasiallisesti yhteyshenkilön toimesta, koska on varmaa, että paikallinen palvelu tietää enemmän heidän kotimaassaan kuin CIA-asema. Annamme vastineeksi heille tietoja, joita he etsivät, usein SIGINT-tietomme, joka on maailman paras.
Todellisuudessa harvat länsimaiset tiedustelupalvelut pakottavat potentiaalisia agentteja seksiin tai kiristykseen ( Israel Poikkeuksena), ja monet ulkomaiset, jotka vakoilevat CIA: ta, tulevat luoksemme vapaaehtoisesti. Niitä kutsutaan sisäänkäynniksi, ja ne ovat avainasemassa DO: n toiminnassa. Vaikka amerikkalaiset vakoojat työskentelevät suurlähetystön cocktailpiirissä, aivan kuten elokuvissakin, toivoen saavansa kultaisen lähteen, suuri osa CIA: n rekrytoimista arvokkaiksi osoittautuneista agenteista ilmestyi eräänä päivänä Yhdysvaltain suurlähetystöön, sinisestä taivaasta. ja pyysi puhua vakoojan kanssa.
Tämä CIA: n vuosikymmenien aikana parantama HUMINT-toimintamalli toimii hyvin suuressa osassa maailmaa, mutta se kohtaa ongelmia kaikkialla, missä paikallinen tiedustelupalvelu on ammattitaitoista ja sitkeä. Kun se kiristyy, maata kutsutaan kielletyksi alueeksi ja DO-toimet ovat hankalia. Venäjä on klassinen tapaus Moskovan säännöt ja Putinin FSB seuraa epäiltyjä amerikkalaisia vakoojia erittäin tarkasti. (Venäläiset olettavat, että kaikki amerikkalaiset diplomaatit ja monet liikemiehet ovat vakoojia, ellei toisin osoiteta.) Yhdysvaltain tiedustelupalvelun henkilöstö, joka ei ole varovainen kaupassaan, voi helposti lakkauttaa nöyryytetään julkisesti ennen PNG: n tekemistä riemukas Kreml.
Suoraan tunkeutuvat terroristiryhmät tappavat todennäköisesti amerikkalaiset kauheilla tavoilla.
Sitten on maita, kuten Iran tai Pohjois-Korea, joissa ei ole amerikkalaisia diplomaattisia edustustoja tai edes yrityksiä, ja HUMINTin tekeminen voi olla lähes mahdotonta. Puhumattakaan siitä, että väärä askel voi tappaa vakoojiamme. Tämä tosiasia on usein huonosti ymmärrettävissä Pentagonissa, joka usein pyytää enemmän HUMINTia ymmärtämättä liiketoiminnan kova todellisuus kovissa kohdemaissa. Yksi asia on lähettää tuskin naamioituja komentoja Iraniin lyhytaikaisiin tiedustelutehtäviin. on aivan toinen ja huomattavasti vaarallisempi lähettää NOC: ita Iraniin pitkällä aikavälillä odottaen heidän toimittavan strategista tiedustelua.
Tämä todellisuus soveltuu vieläkin taistelussa ISIS: ää vastaan, joka ei haluaisi mitään parempaa kuin saada kiinni amerikkalaiset vakoojat, jotka he voivat karsia tai ehkä sytytettiin tuleen häkissä , YouTubeen. Pentagonin yhteisen erityistoimintakomennon komennot yhdessä DO: n erikoistoimintaryhmän (joka koostuu pääosin entisistä sotilaallisista erikoisoperaattoreista) kanssa, ovat säännöllisesti sijoittuneet Lähi-itään ISIS: ää vastaan, mutta ne eivät ole missään merkityksellisessä merkityksessä. eivätkä ne ole myöskään suurikokoisia tiedustelun kerääjiä.
ISIS: ää vastaan esitettävissä HUMINT-pyyntöissä puhutaan suoraan tunkeutuvista terroristiryhmistä, ja vaikka se onkin mahdollista, se todennäköisesti tappaa myös amerikkalaisia kauheilla tavoilla. CIA: n on parannettava hätätilanteitaan vastatiedustelussa ja jihadistilähteiden tarkastamisessa, ennen kuin se ryhtyy tällaisiin riskialttiisiin seikkailuihin, koska viimeinen asia, jota Langley tarvitsee, on enemmän puhalletut erotuomarit . Plus juuri nyt he ovat mukana suurin uudelleenjärjestely viraston perustamisen jälkeen vuonna 1947, joten ei ole aika tehdä enemmän DO-muutosta.
Perinteinen vakoilu on merkityksellistä niin kauan kuin ihmiset elävät ryhmissä.
Emme voi olla kumppanina Syyrian tiedustelupalvelun kanssa, koska he ovat erittäin tiukkoja venäläisten kanssa, jotka eivät ole edes vihollisuutemme. Myös Irakin tiedustelupalvelusta ei ole apua huolimatta valtavista määristä Yhdysvaltojen veronmaksajien dollareita, jotka on käytetty Saddamin jälkeiseen rakentamiseen, koska he ovat erittäin tiukkoja Teheranin kanssa, joka on aiemmin sieppannut ja murhannut amerikkalaisia vakoojia . Hyvä uutinen on, että olemme läheisiä tiedustelupartnereita sellaisten rajavaltioiden kanssa, kuten Jordania ja Israel, ja heidän ulkonäkönsä rajan yli on usein parempi kuin meidän.
Onneksi siellä on aina SIGINT, joka tarkoittaa kansallista turvallisuusvirastoa, joka tuottaa jatkuvasti noin 80 prosenttia käytettävissä olevasta tiedusteluistamme. Taistelumme jihadistista terrorismia vastaan maailmanlaajuisesti perustuu vakaasti SIGINT-kykyihimme. Vaikka Edward Snowdenin tekemä valtava NSA-vuoto on tehnyt terroristit varovaisemmaksi viestinnässä, he käyttävät silti paljon matkapuhelimia, ja se on paras tapa löytää heidät - ja tappaa heidät ilmaiskuilla, droneilla ja komento-hyökkäyksillä.
HUMINT ja SIGINT eivät myöskään ole kilpailijat, joita nojatuoliasiantuntijat maalaavat. Todellisuudessa he hyödyntävät toisiaan paljon ja työskentelevät kumppaneina kohteiden jäljittämisessä. Esimerkiksi NSA-seuranta saattaa löytää tyytymättömän IT-virkailijan ulkomaisessa tiedustelupalvelussa - venäläisen tai kiinalaisen Snowdenin - valittavan sähköpostiviesteissä siitä, kuinka paljon hän vihaa työtä ja maata. Nämä tiedot, jotka jaettiin CIA: n kanssa, voisivat auttaa häntä rekrytoimaan helposti. Toisaalta se, mitä teknisesti tajuava turncoat jakaa DO: n kanssa, tekisi NSA: n toiminnasta hänen maansa ja sen turvallisuuspalveluiden kanssa välittömästi paljon helpompaa.
SIGINT on dominoinut globaalia älypeliä jo vuosisadan ajan , ensimmäisen maailmansodan alusta lähtien , johtuen televiestinnän todellisuudesta. Maailma, jossa ihmiset, yritykset ja hallitukset luottavat tietotekniikkaan lähes kaikessa tekemisessään, on maailma, jossa SIGINT on tärkein vakoilumuoto. Niin kauan kuin me kaikki luotamme puhelimeemme, tietokoneisiin ja muihin sähköisiin tietovälineisiin jokapäiväisessä elämässämme, vakoilu eetterissä hallitsee maailmanlaajuista vakoojapeliä.
HUMINT ei kuitenkaan koskaan lakkaa olemasta elintärkeä. Perinteinen vakoilu on merkityksellistä niin kauan kuin ihmiset elävät ryhmissä. Tarvitsemme sekä SIGINTin että HUMINTin suojellaksemme maamme ja liittolaisiamme terroristeilta ja niihin liittyviltä pahiksilta. Kysymys siitä, mikä on tärkeämpää, on pikemminkin kuin kysyä, mikä puoli saksista on tarpeellisempi. Huonosti perustettu viihde on luonut vakavia väärinkäsityksiä vakoilusta 21-luvullastvuosisadalla (on merkittävää, että pukeutuneet takit Mr. Snowden ja Bowe Bergdahl molemmat kuvittelivat olevansa Jason Bourne ).
Ainoa varma on, että SpyWar , agenttien ja virastojen välinen maailmanlaajuinen salaa taistelu jatkuu riippumatta siitä. Olemme jo mukana useita tuhansia vuosia. Vakoojat jatkavat vakoilemista vastustamalla toisen osapuolen vakoojia. Amatöörit junan noin enemmän HUMINT. Ammattilaiset haluavat, että HUMINT ja SIGINT työskentelevät saumattomasti yhdessä puolustamaan meitä.
John Schindler on turvallisuusasiantuntija ja entinen kansallisen turvallisuusviraston analyytikko ja tiedustelupäällikkö.
