Suomalainen Wolfhard sisään Kääntyminen .Yleinen Parasta uuden PG-13-kauhuelokuvan tarkastelussa Kääntyminen on, että sinun ei tarvitse huolehtia loppun pilaamisesta, koska sillä ei ole loppua. Se vain, tavallaan, pysähtyy.
On outoa jättää sisällyttämättä, koska useimmat pelottavia tarinoita kertovat ihmiset ovat yleensä miettineet tällaisia asioita. Mikä tekee siitä vielä erikoisemman, on se, että tarinalla on lisäetu, että se perustuu rakastettuun Henry Jamesin goottiseen novelliin. Ruuvin käännös , jolla on piki-täydellinen ja emotionaalisesti kummitteleva johtopäätös. Joten vaikka käsikirjoituksen kirjoittaneet kaverit alkoivat kolmannella pohjalla, he eivät silti pystyneet pääsemään siihen lähelle kotia. (Erityisesti elokuvan juliste ilmoittaa, että elokuva on elokuvan kirjoittajilta Voittava mutta ei vaivaudu mainitsemaan sitä kaveria, joka keksi Jude hämärä oli myös jotain tekemistä sen kanssa.)
Mutta sitten taas, jotta tämä loppu toimisi - kuten se teki tavalla, joka poikkesi kirjasta, kun sitä käytettiin Jack Claytonin vuonna 1961 tekemässä sopeutumisen mestariteoksessa, Viaton - muutaman asian on oltava paikallaan. Ensinnäkin tarvitset jyrkästi renderoidut hahmot, runsaasti monimutkaiset suhteet ja mukana juoni. Kääntyminen, ohjannut Floria Sigismondi (joka kirjoitti ja ohjasi 2010-lukua) Karkurit ), ei ole mitään näistä asioista. Kuten kaatettu, massautunut ja painolevyn kirjahyllyksi muutettu mänty, elokuva on ottanut jotain potentiaalisesti upeaa ja luonut uuden syvällisesti yleisen tuotteen, joka on tuskin käyttökelpoinen edes vähiten vaativien joukossa.
Ei vain Henry James kärsi muutoksen aikana.
| KÄÄNTÖ - 1/2 |
Mackenzie Davis, niin yksinäinen, vahva ja vaikea kiinnittää Pysäytä ja saalis tai viime vuoden epäoikeudenmukaisesti unohdettu Terminaattori: Dark Fate, on toinen uhri. Kate, tarinan tunnetusti halveksittu governess, joka löytää itsensä helvetin keikalta (kirjaimellisesti) opettamassa pari kalpeaa ja kenties hallussaan olevaa moppia ahdistetussa kartanossa, Davisista tulee jälleen yksi vapiseva, kasteen silmäinen huutokuningatar. (Syistä, jotka eivät koskaan tule selviksi, elokuva päivitetään kevääseen 1994, tosiasia, jonka ainoa merkitys näyttää olevan, että elokuva alkaa uutisraportilla Kurt Cobainin itsemurhasta.)
Ja köyhä suomalainen Wolfhard. Stranger Things näyttelijä ei löydä paljon tekemistä Milesin kanssa, näennäisesti psykoottisena teini-ikäisenä häiritsijänä, jolta on poistettu kaikki värit ja varjostukset. Brittiläinen näyttelijä Barbara Marten on kaikki ankaria nuhteita ja Marty Feldman näkee paheksuttavana taloudenhoitajana rouva Grose.
Vain Florida-projekti Brooklynn Prince saa sen pois menettelystä vahingoittumattomana. Hän tuo leikkisän naturalismin pimeään imp Floraan. Jos hän jatkaa sitä, hän on tämän sukupolven Margaret O'Brien.
Luonteeltaan tarina vaatii epäselvyyttä, mutta sen avoimen (lue: olematon) päättymisen lisäksi tämä kertomus siitä hiekkapuhalltaa kaiken tuon luonteen olemassaolosta. Se vie vauvan askeleet kohti sosiaalista merkitystä korostamalla syitä, miksi jotkut naiset pysyvät väärinkäyttävissä ammatillisissa tilanteissa, mikä on entistä monimutkaisempaa, mitä Katen lapset kohtaan osoittavat suojaavat tunteet. Ja elokuva tuo seksuaalisen hyväksikäytön ja jopa raiskauksen. Mutta Kääntyminen pudottaa tämän tutkimuksen melkein yhtä nopeasti kuin tuo sen esiin.
Sen sijaan se kasaa nopeita ja äkillisiä pelkoja, jotka ovat valtakunnan kolikko Hämmentävä elokuvia ja muita massamarkkinoiden kauhuelokuvia. Varis-kauhuista ulvoviin luonnoksiin kuriseviin lattialaudoihin, jopa äänisuunnittelu tuntuu purkitetulta tai tässä tapauksessa Disneyland Recordin vanhasta Jäähdytys, jännittävät äänet Haunted Housesta LP.
Usko tai älä, Kääntyminen aloitti elämänsä potentiaalisena Steven Spielberg -projektina, joka jos käsikirjoitus osoittaisi jotain sellaista kuin saimme täällä, olisi ollut elokuvamainen vastine Jacques Pépinille, joka työskenteli Arbyssä. (Sen sijaan Pelastakaa sotamies Ryan Maestro on listattu toimeenpanevaksi tuottajaksi.) Tämä on kauhuelokuva sulatejuustokastikkeena - edes lahjakkaimmat ohjaajat eivät olisi voineet keksiä jotain ainutlaatuista tai henkilökohtaisesti ilmeistä, kun otetaan huomioon sen aikomusten ja hienovaraisuuden rajat.
Mutta ainakin Spielberg olisi vaatinut, että kirjoittajat keksivät jonkinlaisen lopun - tai alun tälle asialle. Kun ajattelen sitä, sillä ei myöskään ollut paljon järkeä.
