Twitterin monet kuvakkeet.LOIC VENANCE / AFP / Getty Images Twitter saattaa menettää valtavan potentiaalisen kasvun alueen: käyttäjät, jotka käyttäisivät palvelua ihmisten seuraamiseen, mutta jotka eivät halua luoda tiliä.
Twitterillä saattaa olla paljon enemmän silmämunia mobiilisovelluksessaan, ellei se vaadi kaikilla, jotka käyttävät sitä, kirjautumista. Siellä voi olla joukko potentiaalisia katsojia, jotka eivät koskaan halua twiitata, uudelleentwiitata tai kuten mitään ja joiden mielestä Taylor Swiftille annetaan tieto siitä, että he seuraavat halventavaa (vaikka he todella haluavatkin seurata mukana).
Twitterin ironia on, että se on avoimin sosiaalinen verkosto, mutta se on vain alle anonyymin käytön. Minun ei tarvitse kirjautua sisään tarkastellaksesi Tarkkailijan Twitter-virta , esimerkiksi. Selvä enemmistö tileistä on julkisia, joten kuka tahansa voi tarkastella kaikkea heidän twiittatua rekisteröitymättä. En kuitenkaan voi tehdä kirjautumatta sisään, vaan luoda kuratoitu virta Tarkkailijasta ja kaikista sen vakituisista kirjoittajista, kuten haluaisin. Kuka ei? (Että luettelo on olemassa , muuten, mutta muut kuin käyttäjät ovat jumissa vain aktiivisten käyttäjien tekemien luetteloiden kanssa)
Kun presidentti käyttää Twitteriä niin aktiivisesti, palveluun liittymisen pitäisi alkaa näyttää houkuttelevalta yhteisöissä, jotka eivät ole koskaan ajatelleet tehdä niin ennen, mutta kasvu ei ole silti ollut niin vaikuttavaa. Arvaukseni: he pitävät ajatuksesta lukea twiittejä, mutta eivät tweetata.
Mitä ajattelet uudesta presidentistämme, hänen fanit ovat innokkaita. Monet heistä liittyivät palvelukseen vaalien aikana voidakseen osallistua verkkokeskusteluun #MAGA: n tekemisestä, mutta kuin henkilö, joka tuli valtiosta, joka tuki presidenttiä, uskon sanovan tämän: On paljon enemmän ihmisiä, jotka nauttisi seurasta presidentti Donald Trumpin kahta Twitter-tiliä ja hänen tiiminsä, mutta he eivät halua sanoa mitään takaisin.
Kyllä, henkilö voi liittyä, eikä mikään pakota heitä tweetoimaan, mutta mielestäni jatkuva tylsä sanoa jotain sammuttaa jotkut ihmiset. Lisäksi tilin tekeminen aiheuttaa paljon kitkaa, jota yritys ei harkitse kunnolla. Ensinnäkin ja ilmeisimmin ihmiset eivät pidä tilien perustamisesta. Toiseksi, yhä yksityisyyttä huomioivassa maailmassa monet ihmiset eivät halua luoda kirjaa siitä, kenelle he kiinnittävät huomiota verkossa. Ehkä haluat seurata myös Trumpin kabinettia ja kaikkia parhaita Harry Potter -fanisivustoja, mutta et halua luetteloa seuraajista, jotka liitetään sähköpostiosoitteeseen, joka dokumentoi sen. Kolme, joidenkin on oltava masentavaa kirjautua sisään joka päivä ja nähdä, että heillä on vain 52 seuraajaa, kun joillakin iskuilla, joilla he golfivat, on yli 1000.
Olisi niin helppoa vapauttaa pidättyvämmät Internet-käyttäjät kaikista paineista lisätä seurantaansa. Anna heidän kuratoida luettelo, jota seurataan ilman mitään tiliä. 
Tarvitsemasi uutiset.Chris Jackson / Getty Images
Olen tullut nauttimaan Twitteristä, ja haluaisin nähdä yrityksen menestyvän, koska en halua, että Facebook tai Google tai muut menestyksekkäimmät Piilaakson jättiläiset hankkivat sen. Mitä tapahtuu, olen todennäköisesti Twitterissä, kunnes valot sammuvat, mutta lukiessani Twitterin viimeisimmästä pudotetusta vuosineljänneksestä sain ajatella palvelua ja tämä ajatus tuntemattomien käyttäjien mahdollisesta kasvusta osui minuun. Joten tämä on vain minun mielipiteeni, mutta jos tekisin Twitterin juuri nyt, niin tekisin.
Luon uudenlaisen käyttäjän. Kutsun tätä käyttäjää lukijaksi. Tämä on vaatimattoman ehdotuksen ydin.
Kun joku meni Twitter-verkkosivustolle ensimmäistä kertaa tai avasi kyseisen Twitter-mobiilisovelluksen (joka on esiladattu niin moniin matkapuhelimiin), sivusto kysyi heiltä: Haluatko liittyä keskusteluun tai seurata sitä?
Jos he haluavat liittyä keskusteluun, me perustamme heille tilin, samalla tavalla kuin se toimii nyt kaikille.
Jos he vain haluaisivat seurata, ohitamme kuitenkin käyttäjänimen ja kaiken siihen liittyvän luomisen. Puhelimestasi tai tietokoneestasi tulisi käytännössä käyttäjä, identiteetti, jota Twitter käyttäisi todennuksessa. Sieltä voit seurata mitä tahansa haluamaasi julkista tiliä ja luoda syötteen aivan kuten kukaan Twitter-käyttäjä voi, mutta tilisi ei pystyisi aktivoitumaan.
Se kuulostaa minulle kauhealta, mutta tunnen monia ihmisiä, jotka eivät tunne sitä ollenkaan. He eivät koskaan halua twiitata. Heille olisi helpotusta olla jättämättä huomiotta sitä pientä laatikkoa, jossa kysytään Mitä tapahtuu?
Itse asiassa otin tämän muutaman askeleen pidemmälle, jotta luettelon harjoittaminen olisi entistä helpompaa. Suunnittelen lyhyen haastattelun lukijan kiinnostuksen kohteista. Pidävätkö he elokuvista? Urheilu? Politiikka? Tunnistavatko he konservatiivisen vai liberaalin? Mikä vuosikymmen oli suosikkivuosi musiikille? Oletko pääasiassa täällä uutisten vuoksi? Haluatko hauskoja twiittejä? Ja niin edelleen.
Kun he ovat täyttäneet tämän pikakyselyn, luomme automaattisesti heidän alkuperäisen syötteensä heille: 140 parasta tiliä heidän kertomiensa tietojen perusteella.
Sitten meillä olisi pinoja ja pinoja todella erityisiä luetteloita, joista jokaisella on 140 tiliä. Lukijat voivat lisätä jokaisen luettelon kaikki syötteeseensä yhdellä napsautuksella. Johdanto-luetteloilla olisi todella selkeät nimet, kuten: Maanläheiset tutkijat, 90-luvun Rock-supertähdet, Twitterin hauskimmat tai Silicon Valley Unicorns. Nämä luettelot voivat myös olla tehokas työkalu suodatinkuplaan leikkaamiseen. Esimerkiksi, tekisin liberaalin politiikan listan, jossa olisi 127 parasta progressiivista tiliä, mutta heittäisin 13 superkonservatiivista tiliä, jotka minä (Twitterin toimitusjohtajana) tiedän, että muun listan ihmiset maksavat eniten huomiota.
Sieltä lukijat voisivat seurata ihmisiä yksi kerrallaan, kuten tavalliset käyttäjät.
Mutta haluaisin myös luoda aivan uuden ominaisuuden vain lukijoille. Kutsun sitä seuraamiseksi. Näin se toimisi: Kuvittele, että rakastit todella Vierivä kivi kirjailija Matt Taibbi . Voit ajatella: Haluan paitsi seurata tätä kaveria, mutta haluan seurata kaikkia, joita hän seuraa, joten voin nähdä maailman kuten hän. Yhdellä napsautuksella voit seurata uudelleen kaikkia tilejä, joita Taibbi seuraa.
Tämänkaltaista ominaisuutta väärinkäisivät tavalliset Twitter-käyttäjät, sellaiset, jotka yrittävät rakentaa omia seuraajiaan. Aggressiivinen seuranta on yksi tavoista, joilla Twitterissä olevat ihmiset roskapostittavat toisiaan oman yleisönsä kasvattamiseksi. Jos Bill seuraa Lindaa, Linda saa ilmoituksen, että Bill seurasi häntä. Enimmäkseen tämä on mukavaa, mutta tietyt virrankäyttäjät seuraavat jatkuvasti pahimpia laskuja, eivät seuraa niitä ja seuraavat niitä yhä uudelleen, koska he toivovat Lindan näkevän seuraajansa ja seuraavansa takaisin. Tietyssä vaiheessa se lakkaa olemasta mukava ja siitä tulee väärinkäyttöä. Joten Twitter saa käyttäjät tänään seuraamaan yksi kerrallaan, eikä se anna ihmisten seurata yli 1 000 tiliä päivässä.
Mutta ei ole syytä olla niin varovainen lukijoiden kanssa. Lukijoilla ei ole kahvoja eikä heillä ole seuraajia. Lukijat olisivat nimettömiä. Mielestäni aktiiviset käyttäjät saisivat vain päivittäin ilmoituksen, jossa sanottiin, että he lisäsivät sanottuna 21 uutta lukijaa sinä päivänä. Et tiedä kuka he olivat, tai mitään heistä, mutta tiedät, että ulottuvuutesi oli kasvanut hieman pidemmälle. Tämä nimettömyys houkuttelisi monia ihmisiä. Se on voitto nykyisille käyttäjille, koska heidän viestinsä menee pidemmälle, ja se on voitto Twitterille, koska se saa enemmän katseita tuotteeseensa, enemmän ihmisiä näyttämään mainoksia ja lisää tietoa piilevöille. 
Twitterissä sinun ei tarvitse tarvita nimeä.YURI KADOBNOV / AFP / Getty Images
On selvää, että joka kerta, kun henkilö haluaa siirtyä nimettömästä lukemisesta aktiiviseen toimintaan, tämä olisi helppo tehdä. Se olisi myös pieni tekninen temppu käyttäjälle siirtämään kuratoima syötteensä laitteelta toiselle (ehkä vain QR-koodi). Itse asiassa se saattaa jopa luoda yritykselle uuden luokan evankelistoja. Kuvittele poliittisesti aktiivinen Twitter-lukija, joka antaa ystäviensä kopioida vain laatimansa luettelon auttaakseen heitä aloittamaan sen käyttämisen samalla tavalla.
Mutta miksi Twitter haluaa tehdä tämän? Se haluaa aktiivisia käyttäjiä, eikö? (Twitter, muuten, ei vastannut kommenttipyyntöön tätä tarinaa varten - aiemmin yritys on ilmoittanut, että se ei kommentoi tuotteita, joita saattaa olla kehitteillä tai ei.)
Ei ole epäilystäkään siitä, että aktiiviset käyttäjät ovat arvokkaampia, mutta lukijat eivät olisi arvottomia. Twitter voisi silti käyttää metatietoja ja luetteloa seuratuista tileistä luodakseen kunnollisen profiilin lukijoista mainosten kohdistamiseen. Silti yritys loisi käyttäjäluokan, joka kunnioittaisi heidän haluaan kerätä tietoa sitomatta nimeään siihen.
Epäilemättä Twitterissä on jo kohtuullinen määrä tuntemattomia käyttäjiä, mutta palvelu ei tee siitä tarpeeksi helppoa. Epäilemättä se näyttää heille mainoksia, mutta kohdistus on parhaimmillaan tylsää. Rehellisesti, kun otetaan huomioon, kuinka avoin Twitter on aina ollut, on yllättävää, että yritys ei ole vielä luonut todella tuntematonta tapaa seurata.
Twitter yrittää parhaansa kasvaa käyttäjiä. Esimerkiksi on hyvä, että yritys on torjumiseksi peikkoja . Ei ole epäilystäkään siitä, että Twitterin keskustelun sävy pitää jotkut ihmiset poissa, kuten Lindy West, jotka lopettivat palvelun julkisesti tämän vuoden alussa. Mutta väitän, että siellä on toinen potentiaalisten käyttäjien ryhmä, josta Jack Dorsey ja hänen miehistönsä eivät edes ajattele: ihmiset, jotka eivät halua keskustella ollenkaan.
