Odotus on ilmeisesti ohi - entinen Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton aloittaa vuoden 2016 presidenttiehdokkaansa CNN: n raportin mukaan sunnuntaina videoviestin kautta sosiaalisessa mediassa.
PolitickerNJ sai raportteja käytävän molemmilta puolilta nähdäkseen, mitä mieltä he olivat Hillaryn kauan odotetusta toisesta matkasta demokraattisena ehdokkaana Valkoiseen taloon.
Senaatin enemmistöjohtaja Loretta Weinberg (D-37) : On sekä positiivista että negatiivista, että sinulla on ”voideltu ehdokas”. Se tarkoittaa, että voit säästää paljon taloudellisia ja henkilöresursseja marraskuun vaaleihin. Mutta se tarkoittaa, että et haasta toisiasi ja etene kohti yhteisiä tavoitteita. [67-vuotiaan] Hillary Clintonin pitäisi olla innoissaan demokraattisesta tukikohdasta samasta syystä, että republikaanit olivat innoissaan Ronald Reaganin ollessa 69-vuotias 1980: ssä. Kaikki hänen kronologiseen ikäänsä johtaneet kokemuksensa tekevät suuri presidentti. Mutta mielestäni ideologiset erot tulevat edelleen esiintymään puolueen sisällä, ja mielestäni se on terveellistä. Olen luultavasti hieman Hillaryn vasemmalla puolella monissa asioissa, mutta kun on kyse vaalipäivästä, hän edustaa suurempaa osaa samoista arvoista, joiden kanssa olen samaa mieltä.
Assemblywoman Holly Schepisi (R-39) : Onko hän itse asiassa ”voideltu ehdokas”? En ole niin varma. Mutta mielestäni hänen ikänsä ei ole merkityksellinen juuri nyt. On 70-vuotiaita ihmisiä, jotka ovat teollisuuden päämiehiä. Katsokaa Loretta Weinbergiä - ikä ei hidasta häntä, ja hänellä on vuosikymmen Hillaryllä. Uskon, että ikätekijä jätetään huomiotta, koska hän on ensimmäinen todella vahva naisehdokas presidentiksi. Naisena haluaisin nähdä naispuolisen presidentin. Mutta en aio äänestää naisehdokkaita vain heidän sukupuolensa vuoksi. Monille naisille taloudelliset kysymykset ovat kriittisiä, ja he äänestävät ehdokasta, joka auttaa heitä saamaan jonkinlaisen tunteen taloudellisesta turvallisuudesta elämässään.
Deirdre Woodbyrne, republikaanien konsultti : Jos demokraattinen puolue on 100 prosenttia jäljessä Hillary Clintonista ja heillä ei ole sotkuista esivalintaa, missä he lyövät toisiaan, se on heille bonus. Se on valtava etu viisaan varainhankintaan ja johtamiseen vaaleihin samalla kun republikaaneilla on sotkuiset esivaalit. Mutta en usko, että jos joku ei ole Hillaryn kannattaja, he heittävät vakavia poliittisia eroja vain siksi, että hän on nainen. On ihmisiä, jotka ovat noin kahdeksan vuoden ajan tukeneet häntä ja luulleet, että tämä oli hänen hetkensä. Olen kyllästynyt siihen, kun ihmiset puhuvat tästä prosessista kruunajaisena. Hillary Clintonilla ja Jeb Bushilla ei ole vain nimiä, heillä on kokemusta. Ja noin hänen ikänsä - kysyisitkö saman kysymyksen, jos hän oli mies?
Senaattori Ray Lesniak (D-20) : Ehdokkaana minulla ei olisi mieluummin mitään vastustusta milloin tahansa. Se on luultavasti hieman vastoin tavanomaista viisautta, jonka mukaan ensisijainen henkilö terävöittää sinut ja saa sinut valmiiksi, mutta siinä ei ole kovaa ja nopeaa sääntöä. Hillary voittaa [kaikki ikäkysymykset] olemalla nainen, jolla itsessään on jännitystekijä. Se, että hän on nainen, on myös suurempi kuin ideologiset kysymykset.
Senaatinkokouksen vähemmistöjohtaja Jon Bramnick (R-21) : Useimmat presidentinvaalit ovat reaktio viimeiseen presidenttiin. Uskon, että tällä hetkellä reaktio olisi Barack Obaman vastaista ja ilmaisi muutostarpeen sekä kansainvälisesti että kotimaassa. Joten en usko, että asia koskee niin Hillary Clintonia kuin jos Amerikka on valmis valitsemaan toisen demokraatin Obaman hallinnon jälkeen. En pidä ikää yksin merkittävänä tekijänä, kunhan heillä on hyvä terveys.
Asiamies Tim Eustace (D-38) : Siellä on paljon jännittäviä vanhuksia, ja on paljon tylsää nuorempaa. Hänellä on kokemus ja gravitat, joita kukaan muu kentällä ei ole. Toivon, että käymme normaalia, terveellistä keskustelua asioista [ensisijaisen prosessin aikana], jotka eivät liity housupukuihin ja aliarvostuksiin. Epäoikeudenmukaiset kysymykset [naisehdokkaista] alkoivat [1984 demokraattisen varapuheenjohtajaehdokkaan] Geraldine Ferraron kanssa. Haluat jonkun, jolla on kokemusta. Heidän ikänsä on melko merkityksetön. Ihmiset käyvät Warren Buffettissa päivittäin neuvoja, eikä hän ole nuori mies. Toivon viisauden.
Kokoaja Declan O’Scanlon (R-13) : Haluan nähdä kunkin puolueen menestystason heidän voidellessaan ehdokkaiden kanssa verrattuna kilpailuun. Voitelimme Bob Dolen vuonna 1996, ja se ei toiminut niin hyvin. Olen sitä mieltä, että erityisesti presidentinvaaleissa kilpailu on hyvä asia. Iän suhteen olisin liekkejä tekopyhä, jos tuomitsisin demokraatit nimittämään vuonna 70 lähes 70-vuotiaan henkilön, kun kannatin sydämestäni Ronald Reagania vuonna 1980, kun hän oli 69-vuotias.
Steve Lenox, demokraattinen konsultti : Hän on selvästi suosikki ja edelläkävijä, mutta luulen, että näemme eräiden muiden demokraattisten ensisijaisten ehdokkaiden heittävän hattuja ringissä, kuten [Marylandin entinen kuvernööri] Martin O’Malley. Hillary Clinton on ollut demokraattisen puolueen johtaja ja tehnyt paljon työtä palvellakseen maitaan, enkä usko hänen ikänsä olevan kenenkään mielessä vaikuttava tekijä. Muista, että puhut jonkun kanssa, joka työskenteli ennen [edesmenneen Yhdysvaltain senaattorin] Frank Lautenbergin palveluksessa, joka oli selvästi yli 70-vuotias, kun hän oli ehdolla Yhdysvaltain senaatissa, mutta se ei hidastanut häntä. Päivän päätteeksi äänestäjät etsivät ehdokasta, jolla on parhaat mahdollisuudet viedä maata eteenpäin positiivisella tavalla.
