Silicon Hill oli aina vain kauhea nimi. (Kuva: Getty)Mark Wilson / Getty Images
Sara Sorcher, CSM: n uuden tappajan uuden kyberturvallisuusblogin salasanan sijainen, julkaistu maamerkki tarina kullan kiireestä tulla ylin tietoturvatekniikka. Neiti Sorcher ei mennyt tarpeeksi pitkälle julistaakseen voittajaa kyberturvallisuuden hallitsevuuden taistelussa, mutta teemme sen onnellakin.
Se on Washington DC, ajanjakso. Washingtonilla on hallitussopimukset ja ne voittavat megayritykset. Heillä on lahjakkuutta, sotilaallisia instituutioita, ja he ovat listalla kahdesti yhtä monta työpaikkaa kuin mikään muu kilpailija avaruudessa. Ainoa asia, jolla heillä ei kuitenkaan ole, on nimi - tarttuva, röyhkeä, upea ja tyhmä lempinimi, joka vetää kohtauksen yhteen. Tunnusluvulta:
Esimerkiksi Piilaaksossa on jopa tarttuva monikko, mutta Suur-Washingtonin alue, [Suur-Washingtonin kauppaneuvoston toimitusjohtaja Jim Dinegar], ei todellakaan rullaa kieltä - eikä [ihmiset] voineet oikeastaan sanoa mitään tästä muu kuin että se on hallituksen koti.
Brändäyshaasteen voittamiseksi Dinegar palkkasi viestintäyhtiön, Washingtonissa sijaitsevan APCO Worldwide -yhtiön, kehittämään kattavan luettelon koko alueen varoista ja kehittämään selkeän markkinointisuunnitelman alueen mainostamiseksi yhdessä kansallisena kyberturvallisuuden kotona.
Mutta onko näistä kalliista tuotemerkkitoimista syntynyt tarttuva monikerta? Ei.
Nyt menneisyydessä oli yksi jalo yritys: huokaus Silicon Hill . Mutta sen lisäksi, että kukkulat ovat vain rumia ja jännittämättömiä - kohtaus Boulderissa, Colorado on koko Silicon Mountain - se tarkoittaa, että kaikki DC-kohtauksen tärkeät toimet ovat peräisin Capital Hilliltä, kun suurin osa verkkokaupungista tapahtuu kaupunkilinjojen yli Marylandissa ja Virginiassa, kahdessa osavaltiossa, jotka eivät voi lopettaa riitelemistä siitä, kumpi niistä on parempi kyberturvallisuuden aloittaville yrityksille (spoileri: se on Virginia). Voisit sanoa, että julkiset sopimukset ja läheisyys lainsäätäjiin ovat osa sitä, miksi Booz Allen, Lockheed ja joukko ovat aluksi naapurustossa, mutta sitten olisi sopivampaa kutsua kohtausta Silicon Lobbyiksi.
Lisäksi Austin, Texas kutsutaan Silicon Hillsiksi (monikko), ja kun otetaan huomioon, että Austin valmistautuu kyberturvallisuusvaltaistuimelle, vastaavan nimen valitseminen ei vain onnistu. Silicon Swamp voisi olla sopiva, mutta että yksi kuuluu Floridan Gainesvilleen , koska Groovesharkin pääkonttorin isännöinti riittää näyttämön perustelemiseksi.
Joten mitä sitten on jäljellä? Pentagon Valley? Piilinnoitus? Kysyimme Rick Gordonilta, joka johtaa kyberturvallisuuskiihdytintä Mach37, onko hän kuullut mitään kelvollisesta monikerroksesta.
Noin vuosi sitten yritin kehittää Dullesin ja Columbian välisen käytävän nimen 'Cyber Beltway', herra Gordon kertoi meille sähköpostitse. Sain ihottuman @ & /! kavereiltani ja se ei koskaan juuttunut.
Ehkä D.C. ei tarvitse lempinimeä. Loppujen lopuksi Massachusetts ja sen terveysteknologiakeskukset ovat usein niskaan ja kaulaan NYC: n kanssa VC-investoinneissa, eikä kukaan yritä kutsua Bostonia 'Silicon Lab' tai 'Silicon Hellhole' tai 'Silicon Inferiority-Complex' - anteeksi, näytetäänkö NYC: täni?
Lisäksi Silicon-nimi on joka tapauksessa heikentynyt tuotemerkki. Piilaaksosta on juuri tullut lyhyt käsi VC-tehostamisesta, seksistisestä yrityskulttuurista, hyödyttömistä sovelluksista ja tyhjistä liiketoimintasuunnitelmista. Ehkä Washington D.C., jossa on kurja kesät, aivan liian tilava joukkoliikenne, itsensä juhlinta, rasististen joukkueiden nimet ja ylivoimaisesti tylsät - mutta jälleen kerran luonnostaan lahjakkaat - toimittajat, eivät tarvitse tuotemerkin apua tekniikan kauheasta kulttuuriperinnöstä.
