Ainakin ehdotus ei ole tekstivero; viime vuonna amerikkalaiset lähettivät 1,77 biljoonaa tekstiviestejä.Unsplash / rawpixel Kaliforniassa sääntelyviranomaiset ovat ehdottaneet a uusi tekstiviestivero . Kalifornian yleishyödyllinen toimikunta (CPUC) äänestää ensi kuussa siitä, lisätäänkö tekstiviestipalveluista maksu kalifornialaisten puhelinlaskuihin vai ei. uudesta verosta kerätyt rahat lisätään valtion rahastoon, joka tukee pienituloisten asukkaiden puhelimia ja palvelusuunnitelmia.
Vero ei ole tekstivero, vaan pikemminkin kiinteä maksu puhelinlaskujen alaosassa, jotka sisältävät tekstiviestipalvelut. CPUC odottaa voivansa kerätä yli 44 miljoonaa dollaria vuodessa tällä uudella verolla. Marraskuussa komissio selitti, että sillä oli valta periä ja periä vero osana valtion antamia valtuuksia. Puhelinlaskuihin on jo liitetty paljon maksuja ja veroja, kuten yleispalvelurahasto, joka tukee maaseudun ja pienituloisten palvelua kansallisesti. Eri osavaltiot liittävät myös omat maksut puhelinpalveluihin.
Tilaa Braganca's Business Newsletter
Kaliforniassa rahasto, johon vero menisi, nimeltään Public Purpose Program, on nähnyt televiestintätuloja viime vuosina, kun käyttäjät ovat siirtyneet puhelinpalvelusta yksinomaan Internet / puhelin / kaapeli-nippuihin ja muihin järjestelyihin pelkän äänen ulkopuolella. Komission mukaan julkisen tarkoituksen ohjelman budjetti on kasvanut viime vuosina. Nämä kaksi tekijää ovat tehneet tilanteen kestämättömäksi ajan mittaan komission lausunnossaan raportti , minkä vuoksi tarvitaan uusi verotettava palvelu.
Ei ole yllättävää, että kalifornialaiset eivät näytä olevan innoissaan uuden veron ideasta.
he trynna vero tekstiviestit lmaoo arvata käytämme kik uudelleen
- ☕️ (@ honey1A) 13. joulukuuta 2018
Voisiko ehdotettu vero olla hyöty viestipalveluille, kuten WhatsApp, Facebook Messenger ja muut? Näistä palveluista ei kanneta veroa, mutta ne toimittavat olennaisesti saman tuotteen kuin tekstiviestit.
WhatsApp käy läpi Verizonin, AT&T: n tai minkä tahansa operaattorin verkon, mutta Verizon näkee sen vain jonkin verran virtaavana datana, kertoi Sundeep Rangan, NYU Wireless ja tutkija 5G-verkoissa. Verizon ei tiedä, napsautitko videota Facebookissa vai pakettia tekstidataa WhatsAppin kautta, kun taas, jos suoritat tekstiviestiä [lyhytsanomapalvelu tai kuten me tänään kutsumme heille, teksti] operaattorin verkon kautta, tekstiviesti laskutetaan erikseen.
Kumpikaan Facebook tai WhatsApp ei heti palauttanut Bragancain kommentointipyyntöä.
Rangan huomautti, että koska ehdotus ei ole tekstivero, vaan vero kaikista puhelinlaskuista, jotka sisältävät tekstiviestejä (siis periaatteessa kaikki), käyttäjät eivät ehkä pysty siirtymään vain WhatsAppiin veron välttämiseksi. On joitain yrityksiä, kuten Asia ja Kuluttaja Cellular , jonka avulla käyttäjät voivat valita ja valita puhelinsuunnitelmasta haluamansa, mukaan lukien kuinka monta minuuttia ja tekstiä sekä kuinka paljon tietoa he haluavat kuukausittain. Näiden suunnitelmien avulla käyttäjät voivat myös poistaa minkä tahansa näistä luokista kokonaan. Mutta kanssa 1,77 biljoonaa tekstiviestiä Lähetetty viime vuonna Yhdysvalloissa, tekstikilpailun lopettaminen kylmästä kalkkunasta ei näytä uskomattoman todennäköiseltä useimmille amerikkalaisille.
Ja eilen, Federal Communications Commission (FCC) vaikeutti asiaa, tuomio että tekstiviestit ovat tietopalveluja, ei tietoliikennepalveluja, mikä tarkoittaa, että tekstit ovat enemmän kuin sähköpostit kuin puhelut. FCC: n päätös liittyi tosiasiallisesti täysin eri asiaan - taisteluun siitä, onko teleoperaattoreilla oikeus poistaa markkinointiyhtiöiden joukkotekstejä. Markkinointiyritykset ovat valittaneet, että niiden pitäisi voida vapaasti mainostaa joukkoviestien kautta samalla tavalla kuin yritykset voivat mainostaa puhelinmyynnin ja robocall-puheluiden kautta. Luokittelemalla tekstit sähköpostien rinnalle, FCC antaa operaattoreille mahdollisuuden jatkaa massatekstien sijoittamista puhelimen roskapostikansioihin (minkä vuoksi saamme niitä harvoin).
Mielenkiintoista on, että sama päätös voi vaikuttaa CPUC: n kykyyn verottaa tekstejä. Jos tekstiviestejä ei pidetä telekommunikaatiopalveluina, se saattaa jättää yleishyödyllisen komission valinnan verottaa niitä.Komissio pohtii kaiken tämän suunnitellussa äänestyksessään 10. tammikuuta 2019.
