Se ei ole mitään hyvää, kun olet piilottanut tekstejä kaverilta.Rawpixel / Unsplash Ei, et voi olla ystäviä Michaelin kanssa. Olisit voinut, mutta piilotit, että puhuit hänen kanssaan, joten nyt et voi.
Palautetta silloiselle aviomiehelleni, joka nuhteli minua siitä, että hyväksyin entisen flingin Facebook-kaveripyynnön. Hän katsoi minua itsekseen. Kaveri häntä. Miksi edes haluat häntä elämääsi? Hän on kusipää.
Ei ole kuin aion viettää aikaa hänen kanssaan, on helpompaa olla ystävä kuin vihollinen, protestoin tietäen, että valitsin taistelun, jota en voittaisi.
Olit pakkomielle hänen kanssaan, kun aloimme ensin seurustella, tiedän, että sinulla oli tunteita hänestä, silloinen aviomieheni sanoi.
Mutta menin naimisiin kanssasi, vastasin katkerasti. En ole kiinnostunut hänestä, mutta se ei tarkoita sitä, etten voi olla sydämellinen.
Mitkä ovat hänen motiivinsa? Hän yrittää nukkua kanssasi, hän julisti.
Jumala, etkö voi luottaa minuun? Kysyin.
Tämä oli yksi avioliittoni monista hetkistä, jolloin tajusin, kuinka pitkälle suhde oli heikentynyt. Kyllä, Michael, entinen talk-show-isäntä, oli joku, jolle olin yhdessä elämässäni halunnut. Ja varmasti, hän todennäköisesti kiinnitti minulle huomiota, koska minusta oli tullut rajojen ulkopuolella, mutta mieheni tunsi näin useimmista suhteistani ja ystävyydestäni, ja niinpä olin tottunut piilottamaan päivittäiset vuorovaikutukseni häneltä - se on osa sitä, mikä sameni Tuomioni päättäessäni, olivatko suhteeni Michaeliin kunnossa
Se helpotti perustelemista nähdä hänet ja saada halunne huomion. Halusin hänen hyväksyntänsä niin kauan. Harjasin muistin siitä, kuinka töykeä hänellä on ollut vuosien varrella. Se ei enää merkitse. Nyt hän näytti kiinnostavan minua, ja tunsin olevani validoitu. Oliko huijausta, että olin vastannut pariin vaarattomaan Facebook-keskusteluun? En kutsuisi sitä tunnesuhteeksi, mutta se tuntui väärältä, ja tiesin, että mieheni ei olisi hyväksynyt, joten kätkin sen.
Mutta ennen pitkää siitä tuli enemmän kuin vain muutama Facebook-viesti. Michael ja minä aloimme lähettää tekstiviestejä usein pinnallisista asioista, kuten säästä, tai hän välitti minulle paljaat selfiet, jotka naiset lähettivät hänelle saadakseen mielipiteeni siitä, jos ne ovat vittu. Aloimme käydä toistensa puoleen neuvoja varten. Sitten oli satunnaista kahvia. Mitään ei tapahtunut näiden päiväkokousten aikana, mutta lähdin usein valtavan syyllisyydestä.
Olimme hengässä täsmälleen kolme iltapäivää enintään tunnin ajan vuoden aikana. Tiesin, että Michael houkutteli minua tavalla, jota hän ei ollut koskaan ollut, kun olin todella käytettävissä eikä ollut parisuhteessa. Mutta pääsin siitä, koska hän näytti vihdoin haluavan minua eikä voinut saada minua - minulla oli valta. Mutta jos olen rehellinen, ystävyys oli outoa ja kireää seksuaalisen jännityksen taustalla.
Se ei ole hieno merkki suhteestasi, kun piilotat ystävyyssuhteita muiden kanssa, varsinkin kun ystävyys ei ole aina ollut vain sellaista: viaton ystävyys. En halunnut välttämättä fyysistä huomiota, vaan henkistä tukea. Keskustelut, joita olisin käynyt Michaelin kanssa, olivat sellaisia, joita halusin käydä naimisissa olevan miehen kanssa. Hän kuunteli minua. Lisättiin siihen keskinäinen vetovoimamme, ja Michael teki melko hyvän stand-in miehelleni.
Lähetän sinulle enemmän viestejä kuin koskaan viimeiselle tyttöystäväni, Michael kerran vitsaili. Hänen kommenttinsa teki minut surulliseksi. Se oli sama päähäni - hän kirjoitti minulle enemmän kuin mieheni. Se ei kuitenkaan ollut minun yrittämisen puute. Kirjoitin miehelleni koko ajan, mutta hän valitsi, milloin hän vastasi minulle. Yleensä sain sellaisen, kun hän tarvitsi jotain, kuten kun hän halusi minun hakevan hänelle Uberin tai ostamaan hänelle ruokaa. Toki tämä ei silti tehnyt ystävyyteni Michael O.K: n kanssa, mutta järkeilin sen sanomalla itselleni, että en pettänyt, joten se ei ollut pettämistä.
Michael ei ollut ainoa henkilö, jota aviomieheni pilkkasi, suurin osa naispuolisista tuttavistani pääsi lopulta hänen mustalle listalleen. Jokainen tekstiviesti - jopa OMG tai LOL - tutkittiin. Minun oli helpompi pyyhkiä jokainen kirjeenvaihto, jonka jouduin välttämään viattoman Hei-tutkimuksen. Ystävyys ei ole jotain, jonka oletetaan olevan salaisuus siltä henkilöltä, jonka kanssa olet romanttisesti tekemisissä, mutta mieheni kaikki uhkasivat minua uhkaavan - ehkä siksi, että he uhkasivat häntä. Hän vihasi melkein kaikkia ystäviäni ja yritti jopa suostuttaa minua tapaamaan perhettäni.
Minun kapinani? Hengailu ihmisten kanssa, jotka hän kielsi minulta.
Sinun ei pitäisi olla ystäviä Jennan kanssa, sinun pitäisi kertoa hänelle, että olet valmis puhumaan hänen kanssaan, hän sanoi eräänä päivänä tyhjästä. Tämä oli ystävyys, joka minulla oli ollut yli 25 vuotta. Emme edes asuneet samalla rannikolla, ja ainoa tapa kommunikoida oli tekstin kautta.
Miksi tekisin niin? Sanoin.
En usko, että se on ystävyyden arvoinen.
Okei, sitten lopetat olla ystäviä Krisin kanssa, ehdotin. Hän näytti vihaiselta, koska minulla oli syyt olla onnettomia siitä ystävyydestä. Kris oli varastanut minulta rahaa, ja mieheni tiesi siitä.
En voi lopettaa ystävystymistä Krisin kanssa, se on työsuhde, hän sanoi.
Joten anteeksi, että he varastivat minulta rahaa? Kysyin uskomattomasti. Se on säälittävää. En luovuta ystäviäni, sinulla ei ole edes syytä perustella, miksi minun pitäisi lopettaa heidän tapaamisensa.
Jenna ei asu täällä, Madge ei pidä minusta, Lisalla on liikaa asioita.
Tajusin, että sillä ei ollut väliä kenen kanssa puhuin. Jokaiselle esittelemälleni henkilölle hän olisi koonnut loputtoman luettelon syistä, miksi minun pitäisi erottautua hänestä, olivatpa he mies- tai naispuolisia, suoria vai homoja. Minulle luennoidaan kuin koululapselle siitä mitä minä tein. Joten miksi ei tehdä mielelläni?
Kun avioliittomme hajosi edelleen, kaikki ystäväni, jotka mieheni oli vuosien varrella vieraantunut, tulivat kokoamaan takanani, kun ajattelin jättää hänet. Hän oli tietämättään asettanut itsensä ystävilleni neuvomaan minua juoksemaan kukkuloille.
Kun avioeroni oli saatu päätökseen, ystävyyteni Michaelin kanssa hajosi nopeasti. En enää houkutellut häntä yksinhuoltajanaisena. Hän palasi kiertävälle tielleen. Palasin takaisin hulluksi epävarmaksi tytöksi, kun tapasin hänet ensimmäisen kerran. Kaikki ystäväkanta, jonka ajattelin rakentaneemme, oli yhtäkkiä poissa.
Ehkä käytimme molemmat toisiamme elämämme aikana, jolloin olimme molemmat tyytymättömiä. Olin todellakin, tai ystävyys ei olisi kehittynyt näin ollenkaan. Ystävyyteni Michaelin kanssa tapahtui, koska en saanut mieheltäni mitä tarvitsin. Pidin sen salassa, koska suhteemme oli rikki. Tiedän, että minun olisi pitänyt tehdä asiat toisin, mutta lopulta Michael toimi avulaisena sääsuihkuna osoittaen, että luottamus suhteeni oli mennyt etelään. Oikeasuhteessa ei tarvitse salaisia ystäviä.
Randi Newtonin työ on ollut esillä eri julkaisuissa Newsweek, LA Weekly ja Korjaus että Hyvä taloudenpito . Newton on ilmestynyt O'Reilly-tekijä , Foxin paneelina Strategiahuone ja on avustaja Radio Andy XM: ssä. Newton on riippuvuus- ja palautumiskysymysten puolustaja ja sertifioitu palautumisapulainen. Hän nauttii pitkistä kävelyretkistä rannalla, elokuvien suoratoistosta ja rakastaa jääkahvia riippumatta vuodenajasta.
