Sen. Bernie Sanders.Joshua Lott / Getty Images Hillary Clintonin jatkuva vaikutus demokraattiseen puolueeseen estää sen edistymistä tukahduttamalla uusien johtajien nousemisen mahdollisuuksia ja sekoittamalla kritiikkiä Donald Trumpille kostaa Clintonille. Tällä viikolla a muutama sivu vuotanut Clinton'silta uusi kirja jossa hän syyttää senaattori Bernie Sandersia menetyksestään Trumpille. Sen sijaan, että tunnustaisi vikoja kampanjassaan, hän uhraa itsensä ja syyttää erilaisia syntipukkeja.
Aikana haastatella MSNBC: n Chris Hayesin kanssa 7. syyskuuta Sanders vastasi otteeseen väittäen, että hän alitti Clintonin poliittiset ajatukset toteamalla, uskovatko kukaan todella sitä? Hän jatkoi: Totuus on ja todellinen tarina on, että niin hulluista ja radikaalisista ideoista, jotka toimme esiin kyseisen kampanjan aikana, on tulossa yhä enemmän valtavirtaa. Sanders mainitsi nämä poliittiset ideat 15 dollarin minimipalkaksi, joka oli biljoona dollari otettu käyttöön melkein vuosi ennen Clintonin suunnitelman käyttöönottoa, ja yhden maksavan terveydenhuollon, josta on tullut yhä suositumpaa Clintonista huolimatta väittäen se ei tule koskaan, koskaan toteutumaan. Sanders kannatti myös ilmaista julkista korkeakouluopetusta, jota Clinton pilkasi esivaalien aikana, mutta otti luottoa aiemmin tänä vuonna, kun Sanders ja hallituksen jäsen Andrew Cuomo ilmoittivat suunnitelmasta tarjota ilmainen julkinen korkeakouluopetus kotivaltiossaan New Yorkissa. Edelleen, Sanders otettu käyttöön hänen nuorisotyöllisyyssuunnitelmansa kaksi viikkoa ennen kuin Clinton esitteli oppisopimuskoulutuksen, mikä teki Clintonin väitteistä, että Sanders varasti hänen ideansa todistettavasti vääriksi. Siitä huolimatta valtavirran media on merkinnyt otteen kirjastaan tosiasialliseksi.
Sandersin presidentinvaalikampanja taisteli edistyksellisestä politiikasta, kuten hänen vuoden 2016 vaaleista johtuvassa kirjassaan todettiin, Vallankumouksemme . Sandersin kirja rohkaisee kannattajiensa innostusta, kun taas Clintonin uusi kirja yrittää kirjoittaa historiaa uudelleen ja uudistaa hänen kannattajiensa halveksuntaa Sandersia kohtaan. Mutta jotkut Clintonin kannattajat ovat työntäneet takaisin kertomuksen, jota hän yrittää esittää.
Parasta mitä hän voisi tehdä, on kadota, entinen Clintonin varainhankinta ja sijainen, jolla oli aktiivinen rooli konventissa kertoi Mäki . Hän tekee vahinkoa meille kaikille oman itsekkyytensä vuoksi. Rehellisesti, toivon, että hän olisi vain sulkenut laitteen ja mennyt pois. Kongressiedustaja Jared Hoffman, joka kannatti Clinton esivaaleissa, kertoi Viisas , Hänellä on kaikki oikeudet kertoa tarinansa. Kuka minä sanon, ettei hänen pitäisi, tai kuinka hänen pitäisi kertoa se? Mutta joillakin meistä, jopa minä, joka olen häntä tukenut, on vaikea pelata kaikkia näitä mediasyklejä syytepelistä ja tekosyistä.
Keskittyessään siihen, kuinka Sanders oletettavasti alitti hänet, Clintonin revisionismi ei tunnusta, että hänen kampanjansa yritti epätoivoisesti pysyä Bernie Sandersin suosiota. Hän vastusti keskustelun aikataulun lisäämistä, mikä lopulta väheni 26 keskustelua vuonna 2008 - kuusi vuonna 2016 . DNC kumosi yritysten edunvalvojien ja PAC-lahjoitusten kieltämisen auttaakseen Clinton-kampanjaa keräämään rahaa Hillaryn voittorahastolla. Hiomakoneet ei koskaan juonut hyökkäysmainosta Clintonia vastaan, vaikka Obama teki vuonna 2008. Lisäksi Clintonin väitteet Sandersin loukkaamisesta hänen ehdokkuudessaan eivät tunnusta sitä, että esivaalit ovat välttämätön osa amerikkalaista demokratiaa. Hänen kampanjallaan oli runsaasti etuja, mutta hän kärsi siitä tyytyväisyys ja ylimielisyys.
Vaalien jälkeen Bernie Sandersin politiikasta on tullut valtavirtaa, mutta Clinton ja hänen kannattajansa syyttävät häntä edelleen hänen menetyksestään. Hänen kirjansa on epätoivoinen yritys pelastaa maineensa, vaikka se tarkoittaisi edelleen demokraattisen puolueen murtamista.
