Minne Christopher Nolan menee sodan jälkeen Warnerin kanssa?

Aivan kuten J.J. Abramsin vuoden 2019 arvonnat, elokuvantekijä Christopher Nolanin uhkaava potentiaalinen vapaa virasto, voi laukaista massiivisen tarjoussodan kaikkialla Hollywoodissa. Kriitikoiden ylistämä elokuvantekijä on harvinainen ohjaaja, joka voi mennä naimisiin menestystekijöiden kanssa kerroksittain temaattisesti monimutkaisella tavalla samalla, kun hän tuottaa elokuvalle merkittävän lipputulot menestyksen pelkästään nimivoimalla. Pelistä muuttuvasta Musta Ritari trilogia korkean profiilin alkuperäisiin, kuten Alku ja Dunkirk , Nolanista on tullut itselleen merkkituote. Nyt hänen palvelunsa todennäköisesti törmäävät avoimiin markkinoihin.

Vietettyään suurimman osan urastaan ​​Warner Brosissa, myös viime kesänä myrskyisä Tenet vapauta , näennäisesti idyllinen ottelu on menossa jakoon. Nolan ei vetänyt lyöntejä sen jälkeen, kun yritys ilmoitti, että koko vuoden 2021 teatterilevy avautuu myös HBO Maxille, kutsumalla sitä pahimmaksi suoratoistopalveluksi samalla, kun hän repii WarnerMedian johtoon. Sitten viime kuussa Wall Street Journal raportoitu että oli epätodennäköistä, että Oscar-ehdokas ohjaaja julkaisi seuraavan elokuvansa WB: n kanssa.

Vuodesta 2005 Batman alkaa , Nolanin elokuvat ohjaajana ja tuottajana ovat ansainneet yli 5,6 miljardia dollaria maailmanlaajuisessa lipputulossa. Dunkirk oli ehdolla kahdeksalle Oscar-palkinnolle. Hänestä on tulossa Hollywoodin halutuin hyödyke.

Tällainen taiteellisesti ja kulttuurisesti merkittävä luoja on harvinainen mahdollisuus, Matthew Bakal, Lionsgaten entinen liiketoiminnan kehittämisen ja yritysstrategian varatoimitusjohtaja ja Atom Ticketsin perustaja, kertoi Bragancaille. Yleisö tietää kuka Christopher Nolan on. Hän on niin telttanimi ja luo teltan IP-osoitteen, että useat studiot kilpailevat hänen puolestaan.

Riippumatta hänen kaupastaan ​​tulee olemaan ainutlaatuinen hänelle päätaiteilijana.

Abrams 500 miljoonan dollarin sopimus WarnerMedian kanssa on todennäköisesti lähin nykyajan vertailu, mutta hänen tuotantoyhtiö Bad Robotilla on syvällisiä reittejä myös televisiossa. Vaikka laajentuminen voisi aina olla horisontissa, Nolanin ja Emma Thomasin tuotantobanneri Syncopy liittyy enimmäkseen elokuvaan. Mahdollinen mahdollinen kokonaissopimus rikkoo pankin siitä huolimatta. Ennen kuin tutkimme mahdollisia laskeutumispaikkoja, mietitään ensin, mitä Nolan saattaa etsiä tutkiessaan uutta elokuvakotia.

Christopher Nolanin potentiaaliset kriteerit

Hänen johdonmukaisen teatterinsa ensimmäisen asenteensa perusteella on turvallista olettaa, että Nolan vaatii yksinomaisia ​​laaja-alaisia ​​teatteriesityksiä maailmanlaajuisesti. Tämä tarkoittaa perinteistä 60-90 päivän juoksua elokuvateattereissa (aina kun he palaavat), ennen kuin siirrytään useisiin muihin ikkunajulkaisuihin kotialustojen kautta, mihin Nolan todennäköisesti todennäköisesti myös osallistuu. Studion on tarjottava hänelle vapaat kädet, mukaan lukien lopullinen leikkaus ja ohjaus elokuvien esittelystä ja jakelusta. Sitten on hänen elokuviensa todellinen perusta ja miten hän hyötyy niistä.

Budjetit, LMU: n kauppakorkeakoulun viihdealan rahoituksen apulaisprofessori David Offenberg kertoi Bragancaille. Hän tarvitsee jatkuvasti riittävät budjetit voidakseen tehdä elokuvia, joita hän haluaa tehdä. Tenet tuotannon budjetti oli 200 miljoonaa dollaria Dunkirk (100 miljoonaa dollaria), Tähtienvälinen (165 miljoonaa dollaria) ja Alku (160 miljoonaa dollaria) kaikilla oli myös huomattavat yhdeksänlukuiset kustannukset.

Kyse on myös pohjimmiltaan sopimuksista siinä määrin, että hän yrittää saada taustaa maailmassa, jossa kuka tietää, miten elokuvia saatetaan levittää, Offenberg sanoi. Taustaa liittyy voittoon osallistumiseen tai tulokseen perustuviin bonuksiin. Esimerkiksi Nolan oli tiettävästi asetettu vastaanottamaan 20% Tenet Ensimmäinen dollarin bruttomäärä , mikä tarkoittaa, että hän saa prosenttiosuuden lipunmyynnin tuloista alkaen elokuvan julkaisemisesta eikä siitä, kun elokuva lopulta tuottaa voittoa, mikä on yleisempää. Koronaviruspandemian ympäröimällä elokuvateollisuudessa on epäselvää, miten tällaiset sopimukset rakentuvat eteenpäin. Nolanin toimiston, WME: n, on rakennettava luovaa kieltä suojautuakseen kaikenlaisilta odottamattomilta tekijöiltä tulevaisuudessa. Siitä huolimatta, Nolanilla voi olla mahdollisuus asettaa uusi standardi ylemmän kerroksen luojille.

Mikä tahansa hänen sopimuksestaan ​​tulee olemaan ainutlaatuinen hänelle päätaiteilijana, Bakal kertoi Bragancaille. Hänellä on kyky määritellä elokuvantekijänsä vapautusvoima ja asettaa hänet harvinaisen asemaan. Mikä voi kallistaa asteikon päivän päätteeksi, on suhde studioon. Varmista, että hän on luovan ryhmän luova jäsen ja studion sisäpiiri.

Missä Christopher Nolan laskeutuu?

Apple muodostaa pariliitoksen Paramountin kanssa Martin Scorsesen 200 miljoonaa dollaria Kukkakuun tappajat , joten on mahdollista, että he voisivat päästä mukaan kilpailuun samanlaisella hybridisopimuksella. Amazon on aiemmin osoittanut halukkuutta sitoutua perinteisiin teatteri-ikkunoihin. Netflix ei ole vielä päässyt sopimukseen näytteilleasettajien kanssa tavallisesta laajasta julkaisusta. Suoratoiston lisääntyvästä levinneisyydestä huolimatta odotetaan yleisesti, että Nolan saapuu perinteisen elokuvastudion kanssa.

Tällä hetkellä on kuusi suurta lineaarista elokuvastudiota: Disney, Warner Bros., Universal, Sony, Paramount ja Lionsgate. Jos tunnemme anteliaisuutta, voimme myös heittää MGM: n sekoitukseen. Kaikilla heillä on tarpeeksi vankat jakelut elokuvateattereille ja myöhemmille ikkunoille, jotta voidaan tehdä näytelmä Nolanille. Mutta lieventävät olosuhteet eliminoivat useita ehdokkaita.

Vaikka jääminen WB: hen on todennäköisesti järkevin paperilla, ei näytä siltä, ​​että molemmat osapuolet aikovat suudella ja meikkiä pian, joten he ovat poissa. Lionsgate masterminded Nälkäpelit franchising, mutta on skeptistä siitä, onko heillä jatkuvasti varaa budjetteihin, joita Nolan vaatisi. Disney on mahdollisuus, mutta on erittäin epäilyttävää, että Hiiritalo sijoittaa merkittäviä resursseja 1900-luvun divisioonaansa, jossa Nolan lopulta työskentelee korostettuaan studiota Fox-hankinnan jälkeen. Tämä jättää Sony, Universal ja Paramount.

Pyrkimys täydelliseen hallintaan vie hänet tulevaisuudessa todennäköisesti pois suoratoistoystävällisistä studioista, kuten WB ja Disney, ja sovittaa hänet Paramountin tai Sonyn kaltaisiin poikkeavuuksiin, jotka eivät luota suoratoistokomponenttiin ... vielä, Jeff Bock, Senior Box Toimistoanalyytikko näyttelysuhteissa, kertoi Bragancaille.

ViacomCBS muuttaa CBS All Access -tuotemerkkiä uudeksi Paramount + tänä vuonna, josta tulee aktiivisempi pelaaja Paramountin elokuvastrategiassa. Vaikka Paramount jakoi Nolanin Tähtienvälinen Pohjois-Amerikassa heidän tulevaisuutensa jättää Sonyn kenties ainoaksi toteuttamiskelpoiseksi laskeutumispaikaksi ilman digitaalista komponenttia.

Ottaen huomioon hänen kokemuksensa, kaikki kaupungin studiot tervehtivät häntä avosylin, Bock sanoi. Ostaja varo kuitenkin. Pelaat elokuvan tekemistä hänen ehdoin ja hänen sääntöjensä mukaisesti. Quentin Tarantino näytti sopivan hyvin Sonylle, joten on järkevää, että he tarjoavat hänelle täydellisen autonomian ja täyden tukensa. Lisäksi Sony tarvitsee korkealaatuista sisältöä pysyäkseen kilpailukykyisenä.

Kaikista Bockin mainitsemista syistä Sonylla on paljon järkeä. Studio sitoutui äskettäin Tarantinolle 90 miljoonan dollarin arvosta Olipa kerran Hollywoodissa auttaa varmasti sijoittamaan Sonyn tekijänoikeusystävälliseksi organisaatioksi. Viime vuosikymmen on kuitenkin tuonut viihdeteollisuudelle ennennäkemättömän vakauttamisen. Yritysten huoli näiden yritysten tulevasta sijoittamisesta, jotka ovat aiemmin tuottaneet omia huhuja, voivat vaikuttaa Nolanin päätöksentekoon.

Joku todennäköisesti ostaa edelleen Sonyn ja Paramountin, koska heidän pääkirjastot ovat todella hyödyllisiä suoratoistolaitteille, Offenberg sanoi. Sony Entertainmentin myynti on helpompaa kuin ViacomCBS: n hankinta. Pisteenä on, että kun Nolan allekirjoittaa sopimuksen nyt ja seuraavan elokuvansa kahden tai kolmen vuoden kuluttua, yksi näistä studioista saatetaan hankkia. Se muuttaa koko yhtälön.

Disneyn ulkopuolella, joka saattaa olla kiinnostunut tai ei, Universal on ainoa studio, joka vertaa Warner Brosiin koon ja kyvyn mukaan.

Offenberg ja muut Braganca puhuivat tämän teoksen taustalla ja näkevät Universalin kaikkien todennäköisimpänä laskeutumispaikkana. Universalia tukee massiivinen emoyhtiö Comcast, joka tarjoaa studiolle merkittäviä resursseja. Infrastruktuuri tenniskentän teatteriesityksiin maailmanlaajuisesti on jo olemassa, ja studio kykenisi tarjoamaan sellaisen loppusopimuksen, johon Nolan on tottunut.

Disneyn ulkopuolella, joka saattaa olla kiinnostunut suoratoiston painotuksesta huolimatta, Universal voi olla ainoa studio, joka vertaa Warner Brosiin koon ja kyvyn mukaan. Vaikka Universal luottaa Jurassic World ja Nopea ja raivoissaan franchising-studioissa, studio on kilpaillut enimmäkseen Hollywoodin menestysräjähdyksissä ilman supersankareiden apua ja erittäin tunnistettavissa olevaa tuotemerkkisisältöä. Sen sijaan Universal on valtuuttanut ainutlaatuiset elokuvantekijät, kuten Jordan Peele, luomaan omaperäisiä tarinoita, jotka voivat vedota Nolanin herkkyyteen. Kun suojat on neuvoteltu etukäteen, hän myös varmistaa, että hänen elokuviinsa ei sovelleta Universalin ainutlaatuista ensiluokkaista video-on demand -tallennussopimusta AMC ja Cinemark.

Jälleen kerran on myös syytä harkita, kuinka sijoitetut studiot tulevat olemaan varmasti kallis kokonaissopimus sekä raaka dollarin määrä että Syncopialle annettu voima. Joustavuus ja kokeilu ovat todella tärkeitä juuri nyt, Bakal sanoi, että studioiden on pysyttävä dynaamisina ja sujuvina eteenpäin. Nolanin jäykät mieltymykset voivat tehdä sen vaikeaksi, mutta silti odotetaan merkittävää tarjoussotaa.

Movie Math on nojatuolianalyysi Hollywoodin strategioista uusille suurille julkaisuille.