Sen. Marco Rubio. (Kuva: Getty Images) Palatakseni historian sumuihin, kauan ennen edes suurten Bush-Clintonin dynastisten sotien aikakaudella syntynyttä aluetta, oli muinainen meemi, jota kutsuttiin kuninkaan kahdeksi ruumiiksi. Kuten meemillä oli, voimakkaat hallitsijat eivät ole kuin muut meistä, jotka saamme vain yhden ruumiin. Kuninkailla on kaksi heistä: a keho luonnollinen , joka on sama lihasäkki kuin jokaisella ihmisellä, ja a ruumis poliitikko , joka edustaa hallinnan voimaa ja on periaatteessa kuolematon - heti kun vanha kuningas kuolee, siitä tulee heti osa uuden kuninkaan ruumista.
Noin 500 vuotta sitten asianajaja selitti sen näin: poliittinen ruumis ... jota ei voida nähdä tai käsitellä… [on] muodostettu kansan suuntaan ... Nämä kaksi elintä on yhdistetty yhteen henkilöön ... Kehon poliitikko sisältää [kuninkaan ] Keho luonnollinen. Ja koska nämä kaksi ruumista on sidottu yhteen, kuninkaan liha ja veri ovat erityisiä. Sen terveys on valtakunnan terveys. Jos se on sairas tai epämuodostunut tai kykenemätön tuottamaan oikeanlaista perillistä, se on huono uutinen kaikille - mikä tarkoittaa, että hänen ruumiinsa esitteleminen julkisesti, jotta voimme vakuuttaa muille, että se ei ole mikään näistä asioista, on osa kuninkaan työnkuvaus.
Vain joukko keskiaikaisia taikauskoa, eikö?
Kyllä ja ei. Se on varmasti taikausko, mutta se ei ole keskiaikainen - koska amerikkalaiset ajattelevat edelleen johtajistamme tällä tavalla. Olemme hajottaneet vanhan ajan terminologian, mutta olemme edelleen pakkomielle presidenttien ja mahdollisten presidenttien ruumiista paljon enemmän kuin mitä tahansa järkevää järkeä on. Katso viikon vaalien kattavuus ja kysy itseltäsi: kuinka paljon on politiikkaa ja kuinka paljon implisiittisesti tai nimenomaisesti elimiä?
Aiemmin tällä viikolla Donald Trump totesi, että kaikista republikaanien ehdokkaista Marco Rubio hikoilee eniten. Rubio voi olla nuorin, mutta en ole koskaan nähnyt kenenkään ihmisen hikoilevan näin. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta, kun Trump oli huolissaan Floridan senaattorin hikoilusta. Tekijä Politicon laskenta , Trump on kommentoinut aihetta ainakin kahdeksan kertaa viimeisen seitsemän viikon aikana. Donald Trumpin mielestä muille meistä tuntuu utelias häiriötekijä. erittäin tärkeä asia tasavaltaan:
[H] Ei ole Rubion ongelma: kun hikoilet niin paljon ... ajattele sitä. Joten sinulla on Putin - hän istuu täällä. Ja hän odottaa tappavansa tyhmät amerikkalaiset, koska hän on vain tuhonnut meidät niin pahasti. Joten hän hahmottaa, ja kaveri kävelee sisään, ja hän on märkä ja hikoilee. 'Hei, hei, saanko vettä?'
Tässä on jälleen Trump a kampanjan lopetus Iowassa:
Ajattele Putinia. Melko kova eväste, eikö? Luulen [Rubiosta] ja sanon, sinun on oltava viileä. Sinun täytyy olla todella siisti. Ja Rubio tapaa hänet ja kävelee sisään, ja hän hikoilee - hiki vuotaa. Ja Putin aikoo katsoa häntä ja sanoa: 'Mitä helvettiä tällä kaverilla on vikana?'
Senaattori Marco Rubio puhuu samalla kun Donald Trump seuraa CNBC: n republikaanien presidenttikeskustelua 28. lokakuuta 2015 Boulderissa Coloradossa. (Justin Sullivan / Getty Images) On houkuttelevaa kirjoittaa tämä pois toisesta tapauksesta, jossa Donald Trump on Donald Trump. Mutta tällainen kehopuhelu ei ole ainutlaatuinen hänelle eikä republikaanipuolueelle. Ja sillä on merkitystä meille, äänestäjille, vaikka emme ole halukkaita myöntämään sitä.
Esimerkiksi sillä on merkitystä, että Barack Obama ilmoitti meille kaikille vuonna 2008, miltä hän näyttää yläosattomissa . Sillä on merkitystä, että Bill Clinton näytti vuonna 1992 kuohkealta ja presidenttittömältä (tai ehkä vain suhteelliselta?) Halliollaan lenkkeily shortsit . Sillä on merkitystä, että Michael Dukakis käytti terästä ja käskyä vuoden 1988 valokuvaopissaan a Abrams-säiliö —Ja päätyi laskeutumaan suorastaan hämmentyneenä ja heikkona.
VASEN: Michael Dukakis. OIKEA: Pres. Bill Clinton
Aivan samalla tavalla, sillä on merkitystä, että Rick Perry otti vuoden 2012 keskustelussa tuoreen hoppuhetkensä ja hyväksyi paksuimman, nerdiestin lasit Marketissa; että hallitsija Jeb Bush on hyväksynyt Paleo-ruokavalio ; ja tuo Tämä on yksi yleisimmin jaetuista kuvista kuvernööri Chris Christie.
Sillä on merkitystä, koska uskomme, että sillä on merkitystä: koska me, äänestävä yleisö, olemme edelleen syvästi investoineet ajatukseen siitä, että johtajuus ja fyysisyys kulkevat käsi kädessä. Harvat meistä puhuvat siitä nimenomaisesti, mutta kiinnostuksemme uutisiin ja sosiaaliseen mediaan antavat sen pois. Suuressa osassa käsittelemme johtajuutta fyysisenä ominaisuutena. Haluamme tietysti terveellisen presidentin; jos se on lainkaan vältettävissä, emme halua kokea kansallista traumaa korvata sydänkohtauksesta siirtyvä päällikkö. Mutta kiinnostuksemme presidentinelimiä kohtaan ylittää selvästi terveyttä koskevan kysymyksen; terveys yksinään ei voi selittää, miksi tutkimme johtajiemme ruumiita samalla tavalla kuin teemme. Sen sijaan meidän pitäisi tarkastella paikkaa, jossa politiikka kohtaa taikauskoa, ja jossa puhumme demokratiasta törmää melko epädemokraattiseen epäilyyn siitä, että presidentin ruumis on laadullisesti toisin kuin tavallinen elin ja että omat etumme riippuvat sen ehdoista epämääräisellä ja epämukavalla tavalla.
Älykkäät presidentit tietysti ovat taitavia manipuloimaan tällaista ajattelua - ja jos tarvitset lisää todisteita sen olemassaolosta, mieti vain kuinka paljon aikaa ja vaivaa poliitikot ja heidän käsittelijänsä panostavat ruumiinsa kuvan hallintaan. George W. Bush ruokki tiedotusvälineille jatkuvaa ruokavaliota siveltimien puhdistamiseen tarkoitetuista videoista ja varmisti, että me kaikki tiesimme, että hän pystyi pysymään Lance Armstrongin mukana polkupyörällä. Ronald Reaganin lehdistötoimisto soitti kerran CBS Newsille kiittämään heitä kriittisestä presidentti-raportista - koska raporttiin liitetyt kuvat osoittivat Reaganin tekemän esimerkiksi painojen nostamista ja olympiasoihdun hyväksymistä juoksijalta. John F.Kennedy asui suurimman osan presidenttikunnastaan lamauttavassa kivussa, mutta piti särkylääkkeitään tiukassa verhossa suojellakseen kuvaa nuorekkaasta vigahista. Franklin D.Roosevelt tiesi, että hänen poliittinen elämänsä olisi ohi, jos liian monet amerikkalaiset näkisivät hänet pyörätuolissa. (Ja jos luulet olevamme paljon valaistuneempia näinä päivinä, milloin avoimesti vammainen poliitikko on viimeksi ottanut vakavan presidentin harkinnan?) Teddy Roosevelt nousi kuuluisuuteen cowboyna, metsästäjänä ja taisteluveteraanina ja harjoitteli nyrkkeilyä ja taistelulajit Valkoisessa talossa.
Kaikkien näiden presidentin fyysisyyden kiinnittämisen vuosien ajan amerikkalainen yleisö ja media ovat kehittäneet monimutkaisen kielen, jossa johtajat kertovat meille politiikastaan antamalla meille välähdyksiä heidän ruumiistaan. Golf on uhkaamattomasti lempeä - tapa Obaman kaltaiselle poliitikolle, jota kriitikot hyökkäävät niin usein ulkopuolisena, joka ei ymmärrä Amerikkaa, kuvata itseään yhtenä meistä. Hölkkä, Clintonin suosikki harjoitus, on itsetietoinen itsensä parantaminen tavalla, johon useimmat amerikkalaiset voivat suhtautua. Jos tyhjennät harjan, asetat aidan pylväät tai poseeraat hevosella, olet kotona kentällä - ja Bushin ja Reaganin perusteella päätellen altis cowboy-tyyliselle retoriikalle omavaraisuudesta ja vapaudesta.
VASEN: Pres. George W. Bush (STEPHEN JAFFE / AFP / Getty Images). OIKEA: Pres. Ronald Reagan (George Konig / Keystone-ominaisuudet / Getty Images)
Ja kun olemme tietoisia tästä kielestä, sen ulottuvuudesta, yleisyydestä ja vakuuttavasta voimasta, voimme tehdä yhden kahdesta asiasta. Ensinnäkin voimme kohdella sitä vakavan raportoinnin ja analysoinnin aiheena - ei siksi, että presidentinelinten ja poliittisen rungon välinen yhteys on erityisen todellinen, vaan siksi, että demokratiassa nämä ideat, joita yleisö pitää todellisina, omaksuvat omanlaisensa elämän . Ja fyysisyyden politiikasta on mahdollista raportoida älykkäästi ja kriittisesti, joka ei vaikuta cowboy-kuvien optiikkaan. Onko esimerkiksi ylipainoisten ehdokkaiden korkeampi palkki (ks. Christie, Chris) tapa palkita vastuullista itsehoitoa harjoittavia poliitikkoja ja viime kädessä positiivinen askel kansanterveyden kannalta - vai onko se vähän tekopyhyyttä maassa, joka on edelleen maailman johtava liikalihavuus? Kuinka väripoliitikot liikkuvat enimmäkseen valkoisten poliitikkojen kehittämässä kehon kielessä - ja kuinka pelottavan mustan miehen stereotypia rajoittaa Obaman kykyä ilmaista vihaa julkisesti siihen pisteeseen asti, että Obaman vihakääntäjä on toistuva Key & Peele bitti ? Onko se askel kohti tasa-arvoa, että Hillary Clintonin kaltainen nainen on nyt osa tätä keskustelua siitä, miltä presidentin elin näyttää - vai joutuuko Hillary kärsimään saman tason ylisuuresta valvonnasta, joka kohdistuu naisten ruumiisiin kymmenien ihmisten kannessa aikakauslehtiä joka viikko?
Tällaisten kysymysten esittäminen on yksi tapa harjoittaa vartalopolitiikkaa antamatta heille liikaa todellisuutta. Mutta on toinen tapa: huomauttaa ja työntää muuhun mediaan huomauttamaan, että emme valitse lainkaan elimiä. Tämä tarkoittaisi vaatimista, että presidentin henkilö on todella valtavan toimeenpanevan jäävuoren huippu ja että tämän henkilön ominaisuuksista riippumatta presidentti on vain pieni murto-osa äänestämme. Kun äänestämme presidentin puolesta, valitsemme lahjoittajien, velkojien ja velkojien, puolueen sisäpiiriläisten, pitkäaikaisten neuvonantajien ja luotettujen ystävien, suosikkeja ajatushautomoiden ja lemmikkipoliittisten ideoiden, ammattimaisten asiantuntijoiden ja vanhojen hallintojen pinnoitettujen, etsivät suuria ja pieniä virastoja sekä kaikkia tulevaisuuden asukkaita räjähtävässä toimeenpanovaltion byrokratiassa, jossa presidentin valta on erittäin epätäydellinen. Ja kun kiinnitämme huomiota presidentin elinten ominaisuuksiin, meiltä puuttuu kaikki tapat, joilla asia, josta todella äänestämme, on kasvoton ja ruumiiton eikä sitä voida kuvata lainkaan.
Jimmy Soni on kirjan tekijä Rooman viimeinen kansalainen: Katon elämä ja perintö . Hän on Bragancain toimittaja ja asuu New Yorkissa.
