Simpsonit on tuskin ilman kritiikkiä ja kiistoja sen ajamisesta, joten miksi Disney laittaisi sen Disney +: een?KETTU harry's shave club vs dollar shave club
Sen ytimessä Disney + on suunniteltu nauttimaan sekä vanhemmilta että lapsilta sen suuren joukon loukkaavan sisällön ansiosta. Rakkaat mutta huolellisesti hiotut tuotemerkit, kuten Pixar, Marvel ja Tähtien sota aseta se perheystävälliseksi suoratoistopalveluksi. Siksi on niin outoa nähdä Simpsonit laskeudu Disney +: n sijaan Huluun.
liikkeellepaneva voima Disneyn 20th Century Fox -ostoksen takana oli taskujensa yhdistäminen uudella sisällöllä, joka tukee sen suoratoistopyrkimyksiä. Koko Foxin aikuisten vino materiaali oli tarkoitus olla reitti uudelleen Huluun kun taas perheystävällisten, neljän neljänneksen tarjousten oli autettava nostamaan Disney +: ta. Simpsonit voi olla animaatioelokuva, mutta kritiikki ja kiistat eivät ole olleet vieraita vuosien varrella, mikä tekee siitä oudon sopivan sirisevään puhtaaseen suoratoistoon.
Viimeksi näyttely on joutunut tulipalon alle toistuvan hahmon Apun kuvaamisen vuoksiNahasapeemapetilon, intialainen Kwik-E-Mart -omistaja, jonka Hank Azaria esitti. Oppositio huipentui vuoden 2017 dokumenttiin Apun ongelma , jossa tutkitaan negatiivisia stereotypioita ja rodullisia mikroagressioita. Se saapui sen jälkeen, kun aikaisempia syytöksiä kulttuurisesta epäherkkyydestä syntyi ympäröiviin jaksoihin, kuten kauden 6 Bart vs. Australia ja kauden 13 Blame It on Lisa.Käynnistyksen yhteydessä myös Disney + tarkoituksella jätetty pois Michael Jacksonin kameo kauden 1991 ensi-iltana. Muualla on lukemattomia esimerkkejä Simpsonit hyväntahtoista mutta aikuisille suunnattu huumori viihdyttää yleisöä sisällöllä, joka useimpien vanhempien mielestä ei sovi pienille lapsille.
Joten miksi Disney ei lähettänyt sitä Huluun? Koska Simpsonit on siunaus kaikille alkion suoratoistopalveluille.
Suosittu kirjastosisältö auttaa ylimmillä alustoilla pitämään asiakkaita ja välttämään pelottavaa tilaajien vaihtumista. Sitcomit ovat erityisen tehokkaita välineitä peruutusten torjunnassa, mikä on yksi syy siihen Ystävät , Toimisto , Seinfeld ja Alkuräjähdysteoria yllyttävät yhdeksänlukuisia tarjoussotia. Nämä ovat helposti sulavia ohjelmointihittejä, joita sekä aktiiviset että passiiviset katsojat voivat käyttää joko istumalla sohvalla täysin sitoutuneina tai suorittamalla laskuja pöydässä, kun Disney + soittaa taustalla. Suoratoimittajat luottavat näihin sarjoihin päivittäisessä käytössä.
Simpsonit on television historian pisimpään käsikirjoitettu sarja, joka välittää tällä hetkellä 31. (!) kauden. Huolimatta näyttelyn laadun heikkenemisestä sitä pidetään esimerkiksi animaatioelokuvien esi-isänä Eteläpuisto ja Family Guy ja on edelleen rakastettu pala IP: tä. Vaikka yleiset tilausnumerot ovat keskeinen mittari suoratoistosodissa, katsotunnit ovat kiistatta olennainen osa menestystä.
Ystävät sai 425 miljoonaa dollaria avoimilta markkinoilta 236 jakson kanssa Toimisto maksoi 500 miljoonaa dollaria 201 jaksolla. Simpsonit tarjoaa 670 jaksoa tai yli 245 tuntia sisältöä. Vertailun vuoksi kaikki 23 elokuvaa Marvel Cinematic Universumissa ovat vain 48 tuntia. Kaikki 10 Tähtien sota elokuvien osuus on yli 22 tuntia. Simpsonit saa arvon suoratoistona sen pitkäikäisyydestä.
Toistaiseksi strategia näyttää toimivan. Tämän kirjoituksen jälkeen Simpsonit on Apple TV: n suosituin esitys, kuten se oli myös 12. marraskuuta, päivänä, jolloin Disney + julkaistiin. Trendit ovat todennäköisesti algoritmisia ja vaihtelevat käyttäjittäin, mutta Disney +: n 10 miljoonaa ilmoittautumiset kaivavat selvästi luetteloon.
Päällä @AppleTV juuri nyt, viisi parasta ohjelmaa ja 7 10 suosituimmista esityksistä ovat päällä @disneyplus . pic.twitter.com/w8RYjp7Imj
- Scott Porch (@ScottPorch) 13. marraskuuta 2019
Joten, miksi Disney lähetti ärtyisän Simpsonit Disney +: lle eikä Hululle, mikä olisi sopinut paremmin? Helppo: antaa aloittelevalle suoratoistopalvelulle ajoissa vauhtia päästä pois maasta. Liiketoiminta tuo tuotemerkin joka kerta.
