Brian Stelter luotettavista lähteistä CNN: ssä kärsii Hannityn puolueellisuudesta.(Kuva: CNN) Fox Newsin Sean Hannity edustaa republikaanipuolueen ja konservatiivisen liikkeen matalaa, älyllistä ja taantumuksellista siipeä. Hänen väitteensä ovat nyrkkeilymetaforaa käytettäessä kuin tikkari lyönnit, jotka heitetään vyön alle ja kellon jälkeen.
Keskinkertaisen keskustelustaidon ja räikeän toimituksen ansiosta Hannity ei voinut voittaa oikeudenmukaista taistelua, joten hän muuttaa viikonloppujen TV-ohjelmansa kengurutuomioistuimeksi, jossa on oikeistolainen tuomaristo ja satunnainen progressiivinen vastaaja.
Hän on poliittinen kaapelimestari, joka joko imartelee tai loukkaa ihmisiä ja laatii kaksi puolitotuutta yhden valheen tekemiseksi.
Mutta nyt, kun Donald Trumpin ylivoimainen sykofantti mediassa hänen Hillary Clintonia vastaan pidetyssä presidentinvaalikampanjassaan, Hannity alkaa kritisoida paitsi vasemmistoa, myös oikeistoa - ja jopa niitä, jotka ovat lähellä neutraalisuutta, kuten isäntä Brian Stelter Luotettavat lähteet CNN: ssä.
Stelter huomautti sunnuntaina, että Foxin Hannity ja Bill O’Reilly haastattelivat molempia viime viikolla ilman, että hän olisi painottanut häntä jatkokysymyksillä hänen väitteestään siitä, että marraskuun vaalit kiinnitetään Trumpiin.
Hannity ei ole toimittaja, Stelter sanoi. Mutta hänellä on megafoni ja hän käyttää megafoniaan vastuuttomasti. . . Tällä hetkellä republikaanien presidenttiehdokas delegoi demokratiaprosessimme ilman todisteita. Haastattelijoiden tai toimittajien auttaminen ei ole isänmaallista.
Sitä ennen Jon Stewart, karkea-kielinen poliittinen koomikko, joka tuli eläkkeeltään ilmestyäkseen Hannityn kanssa viime kuun lopulla. Myöhäinen esitys Stephen Colbertin kanssa CBS: ssä.
Viitaten Hannityyn vain Lumpyksi, Stewart käytti videoleikkeitä osoittaakseen Hannityn kaksinaismoraalin presidentti Obaman ja Trumpin suhteen.
Kun Obama lukee teleprompterista, se osoittaa, ettei hän ole älykäs Hannityn ajattelutavassa. Mutta kun Trump käyttää yhtä, se osoittaa, että hän on kurinalainen ja viesti.
Stewart soitti leikkeitä Hannitysta väittäen, että Obama oli elitisti, joka ei ymmärrä tavallisia ihmisiä - ennen kuin näytti valokuvan Trumpista, joka istui kultaisessa tuolissa.
Sillä välin näin Lumpy suhtautuu kaveriin, joka istuu kirjaimellisella kultaisella valtaistuimella kultaisen tornin yläosassa, jonka nimi on kultaisilla kirjaimilla sen yläosassa, Stewart sanoi.
Leike osoitti Hannityn parhaansa parissa, muistanen hellästi kuinka Trump kuvaili kerran Hannityn omassa näyttelyssä isäänsä sinikaulusmiljonäärinä.
Stewart tiivisti pian.
Eettisiä tai periaatteettomia ihmisiä on helppo omaksua joku, joka ilmentää kaiken, mitä he sanoivat vihanneensa edellisestä presidentistä viimeisten kahdeksan vuoden ajan, koska presidentin kannalta kyse on todellakin siitä, mitä sisällä on, Stewart sanoi. Ja siellä Lumpy ja ystävät löysivät Obaman todella puuttuvan.
Toistettuaan leikkeen, jossa Hannity haastoi paavi Franciscuksen vastustamaansa Trumpin maahanmuuttopolitiikkaa, Stewart tiivisti Hannityn yleisen lähestymistavan dime-store -jingoismiin ja uskonnollisen pyhyyden salakuljettamiseen ja isänmaallisuuden holhotukseen.
Sinulla ei ole isänmaallisuutta, Stewart sanoi. Et omista kristinuskoa. Helvettinä et omista kunnioitusta armeijan, poliisin ja palomiehien rohkeudesta ja uhrautumisesta.
Lukuun ottamatta latinalaisamerikkalaisia ja muita maahanmuuttajia sekä ihmisiä, jotka ovat alhaalla taloudellisilla tikkailla, Stewart päätti viestinsä Hannitylle seuraavasti: Näen sinut. Sinulla on ongelma niiden amerikkalaisten kanssa, jotka taistelevat paikkansa pöydässä. No, jos sinulla on ongelmia siinä, ota se yhteyttä perustajien kanssa.
Ne, jotka taistelevat tasa-arvon ihanteiden sisällyttämiseksi, eivät ole erimielisiä. Ne, jotka taistelevat pitääkseen nuo ihmiset poissa, ovat. Lumpy, sinä ja ystäväsi olette omaksuneet Donald Trumpin.
Trumpin tavoin Hannity on ohutnainen vastamurskaaja, jota voidaan syödä ylhäältä reagoivaksi. Joten radio-ohjelmassaan Hannity hyökkäsi Stewartia vastaan.
Näen, että he toivat idiootti Jon Stewartin takaisin kuolleista, Hannity sanoi. Loistava. Hyökkää minuun kaiken mitä haluat. Olin oikeassa Obaman suhteen ja olit tyhmä, jolla oli pääsi niin pitkälle Obaman perseeseen, Jon Stewart, en ole koskaan nähnyt kenenkään suutelevan aasia kuin sinä. Ja nyt sinä imet häntä, laitat pääsi Hillaryn perseeseen ja imet myös häntä.
Hän päätteli, että Stewart oli rikas liberaali.
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, Hannity on käynyt sanasodan konservatiivisen päätoimittaja Bret Stephensin kanssa Wall Street Journal . Hän kutsui Hannity Fox Newsin typerimmäksi ankkuriksi.
Hannity vastasi tähän Twitterissä.
Jos Hillary voittaa, pidän sinun kaltaisiasi kusipäät vastuullisina, Hannity sanoi.
Hän kutsui Stephensiä tyypilliseksi ylimieliseksi elitistiksi ja tyhjäksi. Toinen konservatiivinen julkaisu, Kansallinen katsaus , viittasi Trumpiin erittäin mautonta ruumiillistumaa ja syytti Hannityä ja oikeistomediaa Trumpin menestyksestä.
He ovat luoneet henkisen geton, jota kukaan muu ei halua käydä, Kansallinen katsaus sanoi.
Anna minulle kaukosäädin. . .
KUUMAUUTISET Sunnuntai Isäntä Chris Wallace avasi keskustelun edustaja Xavier Becerran (D-CA) ja Newt Gingrichin (R-Fox) välillä.
Kohde kääntyi Trumpin vaimon Melanian puoleen ja hänen viisumiasemaansa koskeviin kysymyksiin, kun hän esitti alastomia valokuvia naimattomana mallina ollessaan Yhdysvalloissa vuonna 1995. Hän syntyi Sloveniassa, eikä hänellä ollut vielä toimivia viisumeja.
GINGRICH: Tämä on ainoa maahanmuuttaja, josta olet huolissasi.
BECERRA: Mielenkiintoista on, että maahanmuuttaja-basher (Trump) ei halua selittää, kuinka hänen vaimonsa, maahanmuuttaja, sai (käsittämättömän) aseman.
GINGRICH: Hän (Trump) vain haluaa maahanmuuttajiensa olevan laillisia.
Gerald Steib Wall Street Journal keskusteli korkeimpien republikaanien ilmoitetusta puuttumisesta Trumpin kurittomaan, surkeaan kampanjaan.
Republikaanit katsoivat Trump-kampanjaa ja sanoivat: 'Se on pulassa, mutta tiedätkö mitä?' Se on sellainen ongelma, joka voi vetää meidät alas ', Steib sanoi.
Lisa Boothe Washingtonin tutkija kutsui Trumpin viimeaikaisia ahdistuksia parhaaksi, mitä hänelle olisi voinut tapahtua, koska joskus ehdokkaiden on saatava hampaansa lyötyinä.
Kun Boothe kysyi, oliko demokraattien mielestä tutkia Trumpin kolmannen vaimon menneisyyttä maahanmuutossa, hän vastasi: Jos heidän hyökkäyslinjansa osoittautuvat totta, se on erittäin vahingollinen hyökkäyslinja maahanmuutosta tavoittelevalle Donald Trumpille. hänen kampanjansa keskipisteestä.
Tasavallan tasavallan senaattori Tom Cotton suoritti suurimman osan amerikkalaisista maksuista Iranille Arkansasissa sijaitsevan maatilan kaukokameralla, joka oli osa Obaman hallinnon neuvottelemaa ydinsopimusta. 1,7 miljardin dollarin sopimuksessa noin 400 miljoonaa dollaria eri valuutoissa siirrettiin Iranille tavoittelemattomalla rahtikoneella.
Yhdysvaltain hallitus toimi kuin huumekartelli tai kolmannen maailman ase-juoksija, Cotton sanoi. Osa näistä rahoista päätyi todennäköisesti terroristijärjestöjen käsiin.
Trumpin osalta Lisa Lerer Associated Press sanoi, että hän keksi lähinnä tosiasioita sopimuksesta. Videota ei ollut, kuten hän myöhemmin myönsi. . . Hän väitti, että se oli salaa. Se ei ollut salaa. Se ilmoitettiin 17. tammikuuta.
Hän lisäsi, että a Washington Post katsauksessa havaittiin, että Trump sanoi yhdeksän vääriä asioita 300 sanalla.
George Will, konservatiivinen älymystö, joka erosi republikaanipuolueesta Trumpin vastaisesti, varoitti: Jos täällä tapahtuu suuri tapahtuma tai suuri tapahtuma ulkomailla, se muuttaa kampanjan dynamiikkaa dramaattisesti. Kuulosti ikään kuin hän tarkoitti Trumpin hyödyksi.
MEDIA BUZZ Fox, isäntä Howard Kurtz haastatteli John Avlonia, päätoimittaja Päivän peto , joka kuvasi Trumpin riitaa herättävää kampanjaa vähemmän kuin mairittelevalla tavalla.
Tämä on epätasaisen, mahdollisen tinpottidiktaattorin käyttäytyminen, Avlon sanoi.
Krystal Ball totesi, että ainoa nainen, jonka Trump ehdotti kabinetilleen, oli hänen tyttärensä Ivanka. Hän sanoi, että Trump keskeytti viisi kertaa vuoden aikana Washington Post haastattelu katsomaan itseään televisiosta. Ei, hän sanoi Kurtzille, että media ei ylitä kärkeä Trump-kattavuudellaan.
Se tarkoittaa, että se on pähkinää, hän sanoi Trumpin kampanjasta. En usko, että kattavuus menee tarpeeksi pitkälle.
Kurtz kysyi AB Stoddardilta, miksi Melania Trumpin maahanmuuttohistoria oli iso tarina.
Koska Trump on tehnyt maahanmuutosta suuren tarinan, Stoddard sanoi. Vaikuttaa siltä, että hän työskenteli ilmaiseksi ja se ei ollut laitonta. Luulen, että tosiasiat vapauttavat hänet, ellei hän tekisi mitään väärin. Mutta onko reilua peliä tutkia sellaista asiaa ja selvittää, onko siellä epärehellisyyttä, kun se on ensisijainen kysymys Trump-kampanjassa? Ehdottomasti.
Kurtz näytti myös oikean laidan Erick Ericksonin, toisen konservatiivisen mielipidevaikuttajan, joka pakeni Trumpilta, koko näytön lainauksen.
Hän viittasi republikaanien ehdokkaaseen kultinjohtajaksi ja sanoi seuraajistaan, että sinun pitäisi hävetä itseäsi. Te ihmiset heijastatte jumalanne pahaa luonnetta. . . Sinä inhoat minua kannustaessani häntä.
Kun Greta Van Susteren pysähtyi vierailulle, Kurtz kysyi tältä: Kuinka voimme käsitellä tätä hullua kampanjaa sellaisessa hyperpuolueellisessa ilmapiirissä, jossa Donald Trumpia kuvataan usein paitsi valmistautumattomana ja jopa kiihkeänä, mutta hulluna ja uhkana länsimaiselle sivilisaatiolle?
Voimme kaikki hengittää syvään ja voisimme kaikki vetäytyä taaksepäin, hän sanoi. Tiedotusvälineet näkevät, mihin suuntaan tuuli puhaltaa. He katsovat liian paljon kaapeli-tv: tä.
Luotettavat lähteet Kuten yleensä tapahtuu, Stelter isännöi mielenkiintoisia vieraita. Yksi oli Michael Wolff of Hollywood Reporter . Hän yritti selittää kampanjaa lyhyesti.
Hillary Clinton on poliitikko, hän sanoi. Trump on viihdyttäjä. Jos kyse on vertailusta - poliitikko / viihdyttäjä -, siitä tulee hyvin epävakaa.
Hän sanoi, että Clinton ei ole vain viihdyttäjä, saatat sanoa, että hän on anti-viihdettä. On kotitehtäviä kuunnella häntä.
Voisiko tämä merkitä Clintonin ongelmia yksi keskustelussa?
Se on merkittävä haittapuoli, kun seisot jonkun vieressä, joka on - jostain syystä - eniten, ehkä tämä on liioittelua, ehkä pakottavin ihminen maan päällä, Wolff sanoi.
Fox Newsista - ja siitä, kuinka eronnut keisari Roger Ailes on korvattu Rupert Murdochilla ja hänen kahdella poikallaan - Wolff ennusti uuden asenteen matkalla.
Se muuttuu kokonaan, hän sanoi. He (Murdochit) ovat hämmentäneet Foxia.
UNIONIN TILA Lähellä CNN-näyttelyn yläosaa isäntä Jake Tapper näytti leikkeen Trumpista, joka puhui Clintonista.
Hän on valehtelija, Trump sanoi. Hän on kamala ihminen.
Kun näyttö palasi Tapperille, hän katsoi linssiin ja sanoi Vau!
Sitten hän aloitti teipatun, pitkän haastattelun Ohion hallituksen jäsen John Kasichin kanssa, joka on yksi monista republikaanipoliittisista poliitikoista, joka viimeisteli retorisia taitojaan työskentelemällä Fox Newsissä. Yhdessä 15 muun kanssa hän hävisi Trumpille esivaaleissa.
Kasich ei vieläkään ole hyväksynyt Trumpia, joka on republikaanityttö, eikä ehkä. Kasich vahvisti, että Donald Trump, nuorempi, kutsui Kasichin avustajan keskustelemaan varapuheenjohtajan paikasta. Sen sijaan Trump valitsi Indianan hallituksen jäsen Mike Pencen. Joidenkin raporttien mukaan Trumps tarjosi Kasichille hallintaa sekä ulko- että sisäpolitiikassa.
KASICH: Aion ulkopolitiikkaa Ohiossa. Saimme Michiganin rajalle.
TAPPER: Aion rakentaa muuria, olen varma.
Vakavammin Kasich keskusteli oman puolueensa konventin boikotoinnista Clevelandissa omassa osavaltiossaan.
Jotkut ihmiset ovat todella raivoissaan minua kohtaan, Kasich sanoi. Kasich sanoi epämääräisessä vihjeessään hänen eroihin Trumpin kanssa, että olet toiminut kadun pimeällä puolella tai toiminut valossa.
Kadun liberaalilla puolella istui Baltimoren pormestari Stephanie Rawlings-Blake, joka varoitti republikaanien pyrkimyksistä tukahduttaa demokraattiset äänet ja sanoi, että meillä on joku presidenttiehdokkaista, joka pelottaa CIA: ta.
TÄMÄ VIIKKO ABC: n ankkuri Martha Raddatz kysyi jatkuvasti Rudy Giulianiilta Trumpista ja Giuliani vastasi Hillary Clintonia kritisoivilla kommenteilla.
Raddatz mainitsi sitten pitkän luettelon ihmisistä, jotka pitävät Trumpia sopimattomana presidenttinä.
RADDATZ: Eikö tämä koske sinua?
GIULIANI: Se ei koske minua lainkaan.
Sitten hän kääntyi epäoikeudenmukaisen tiedotusvälineen puoleen ja sanoi, ettet kohtele meitä samalla tavalla kuin demokratia.
CIA: n entinen vt. Johtaja Michael Morell näytti toistavan pelkonsa Trumpin suullisesta, kaukopuhelusta Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa.
Putin, hän sanoi, on manipuloinut ihmisiä paljon älykkäämmin kuin Donald Trump. Hän soitti tätä täydellisesti. . . Donald Trump ei edes ymmärtänyt, että Putin pelaa häntä.
Asiantuntijapaneelissa Matthew Dowd sanoi, että Trump - kun hän lopulta kannatti Paul Ryania ja muita lukiessaan käsikirjoituksesta - tuntui rauhoittuneelta sirkusleijonalta, joka oli purrut liikaa yleisön ihmisiä.
Cokie Roberts sanoi, että republikaaniset kolumnistit ja kommentaattorit sanovat nyt, että lapsenlapsesi kutsuvat sinua jumalattomiksi, jos tuet häntä. Roberts sanoi, että Trumpin kutsuminen Clintonille irti ja etsimättä presidenttiä on täysin koodi 'meidän ei pitäisi valita naista'.
Roland Martin sanoi, että Trump haluaa olla ylipäällikkö. Tarkoitan, että hän valittaa kaikesta.
KOHTAA KANSAA John Dickerson oli CBS-näyttelynsä päällä pitkällä keskustelulla senaattori Jeff Flaken, Arizonan republikaanin, joka ei ole vielä hyväksynyt Trumpia.
Kun Flake kertoi ystävien sanoneen, että Trump on paljon erilainen yksityisesti kuin julkisesti, Flake sanoi, että jos voisit hallita yksityisesti, se olisi hyvä. Mutta et voi.
Kun valtiossaan on niin paljon latinalaisamerikkalaisia äänestäjiä, Flake sanoi Trumpin Meksikon vastaisesta kiihkoilusta: Et voi loukata tarpeettomasti suurta ja kasvavaa väestöä. Hänen on vaihdettava näitä kantoja.
On yhä vaikeampi nähdä, että hän aikoo tehdä tarvittavat muutokset, paitsi sävyn ja tenorin, Flake sanoi.
Asiantuntijapaneelissa Michael Duffy of Aika -lehti keskusteli Trumpin syytöksestä siitä, että tulevat vaalit on jo väärennetty. Hän sanoi, että Trumpin ongelma ei ole vain temperamentti vaan myös tuomio.
Hän joko asettaa predikaatin omalle epäonnistumiselleen, Duffy sanoi, tai hän asettaa pöydän sanomaan myöhemmin, että lopputulos on laiton.
Näyttelyn hauskin hetki oli leike Colbertista, joka esitteli videon Trumpin ylimmästä avustajasta Paul Manafortista CBS tänä aamuna ja sanomalla vahingossa väärät sanat - ehkä freudilaisen lipun - Wisconsinin Ryanista, parlamentin puhemiehestä ja puolueen johtajasta.
Tiedän ensi viikon jälkeen, että tuen häntä myös presidenttiehdokkaana, Manafort sanoi ennen kuin pysähtyi hämmentyneenä lempeällä ilmeellä.
Sitten takaisin Colbertiin.
Se on hauskaa, hän sanoi, koska Jumala, toivon sen olevan totta.
Tiedonanto: Donald Trump on Braganca Media -julkaisijan Jared Kushnerin appi.
