Yhdysvaltain rajavartijamerkillä merkitty metalliaita estää ihmisiä pääsemästä lähelle Yhdysvaltojen ja Meksikon raja-aitaa peittävää piikkilanka- / konserttilangkaa Nogalesissa, Arizissa, 9. helmikuuta 2019.ARIANA DREHSLER / AFP / Getty Images Presidentti Donald Trumpin julistuksella kansallisesta hätätilanteesta kannattaa nähdä, onko rajalla hätätilanne. Onko rikollisuus lisääntynyt? raja-alueilla tai eri puolilla maata? Ja tekisikö muuri tai aita todella muutoksen?
Hänen aikana Unionin valtion osoite , Presidentti Trump toi esiin väitteen, jonka mukaan muurin rakentaminen vähentäisi rikollisuutta. Hän tarjosi esimerkkejä San Diego ja Vaihe , väittäen, että muurin rakentaminen johti vähemmän väkivaltaisiin tekoihin ja omaisuuden varastamiseen. Erityisesti hän mainitsi, kuinka Yhdysvaltojen ja Meksikon välinen aita johti El Pasoon, joka oli kerran yksi väkivaltaisimmista kaupungeista Amerikassa, yhdeksi turvallisimmista kaupungeista, vaikka minun analyysini El Pason murhasta osoitti, että kaupunki oli jatkuvasti alle maan keskiarvo ennen muurin rakentamista ja sen jälkeen.
Tilaa Braganca's Politics Newsletter
Mutta mitä El Pason ulkopuolelle menee, mitä tiedot paljastavat, kun verrataan rajakaupunkeja aidoilla ja ilman kaupunkeja, samoin kuin näiden kaupunkien täysi väkivalta- ja omaisuusrikollisuus? Verroin myös näitä kaupunkeja kansallisiin rikollisuuden keskiarvoihin sekä valtion osuuksiin. Sitten voimme nähdä, kuinka kaksi ryhmää pinotaan toisiaan vastaan.
Rajaturvallisuusargumentin testaaminen
Vaikeinta oli määrittää, missä kaupungeissa oli aita vai ei; joissakin kaupungeissa on yksi kaupungin lähellä, eikä missään muualla. Joillakin on muuri, joka vain eräänlainen päätyy, jäljessä autiomaan tai joku Kalifornian ranta, kuten nämä valokuvat osoittavat . Toisilla on yksi täysin rakennettu, mutta se on helppo voittaa.
Siitä huolimatta pystyin tarkastelemaan seuraavia kaupunkeja jonkin verran rajarakenteen näkökulmasta: San Diego , Kalifornia (San Ysidron kautta, Kalifornia); Calexico , Kalifornia; Yuma , Arizona; Tucson , Arizona (ei rajalla, mutta se on yksi suurimmista kaupungeista lähellä rajaa); Nogales , Arizona; Douglas , Arizona; Vaihe , Texas; ja Brownsville , Texas.
Analyysissämme on myös useita kaupunkeja ja kyliä, joissa rajarakenteita on vähemmän. Nämä sisältävät Ristit , Uusi Meksiko, Presidio , Texas; Joelta , Texas; Laredo , Texas; Mcallen , Texas; ja todennäköisesti Eagle Pass , Texas.
Jälleen kerran tarkastelemme myös väkivaltaisen rikollisuuden ja omaisuusrikollisuuden määriä (koostaja CityRating.com ), vertaamalla niitä kansallisiin ja osavaltioiden keskiarvoihin, kuinka kukin yhteisö vertaa kyseiseen standardiin. Näemme, mikä puolustus vallitsee.
Tietojen analysointi: Väkivaltaisten rikosten määrä
Ensimmäinen havainto on, että alueilla, joilla on laajemmat rajarakenteet, väkivaltaisen rikollisuuden määrä on yleensä matalampi kuin maan keskiarvo viidessä kahdeksasta rajanylityksestä. Mutta kolme sijaintia ylitti kansallisen keskiarvon, ja kaksi näistä (Yuma ja Tucson, molemmat Arizonassa) ylittivät myös valtion keskimääräisen väkivaltaisen rikollisuuden tason.
Aidan tai muurin vastustajia on ilo nähdä, ettei missään kuudesta rajapisteestä ole väkivaltaista rikollisuutta, joka ylittää kansallisen tai valtion tason, vaikuttavan löydön.
| Rajarakenne | Kansallinen väkivaltarikollisuus | Valtion väkivaltaisen rikollisuuden osuus |
| San Diego, Kalifornia. | 4,99% matalampi | 15,29% alempi |
| Calexico, Kalifornia. | 2,39% korkeampi | 8,7% alempi |
| Yuma, Ariz. | 25,88% korkeampi | 17,57% korkeampi |
| Tucson, Ariz. | 100,33% korkeampi | 69,21% korkeampi |
| Nogales, Ariz. | 22,48% alempi | 34,52% alempi |
| Douglas, Ariz. | 53,93% alempi | 61,08% alempi |
| El Paso, Texas | 1,71% alempi | 10,16% alempi |
| Brownsville, Texas | 39,21% alempi | 44,43% alempi |
| Ei rajarakennetta | Kansallinen väkivaltarikollisuus | Valtion väkivaltaisen rikollisuuden osuus |
| Las Cruces, N.M. | 38,24% alempi | 65,09% alempi |
| Presidio, Texas | 93,88% alempi | 93,95% alempi |
| Del Rio, Texas | 59,62% alempi | 63,1% alempi |
| Laredo, Texas | 8,71% alempi | 16,56% alempi |
| McAllen, Texas | 61,93% alempi | 65,2% alempi |
| Eagle Pass, Texas | 62,99% alempi | 66,17% matalampi |
Tietojen analysointi: omaisuusrikollisuuden taso
Omaisuusrikollisuuden vertailu kansallisiin ja osavaltioiden tilastoihin paljastaa myös paremmat luvut paikoista, joissa ei ole muuria. Vain kahdessa kaupungissa, jossa on muuri tai aita (El Paso ja San Diego), omaisuusrikollisuuden määrä on alle kansallisten ja osavaltion keskimääräisten varkauksien määrän henkeä kohti. Ja puolet kaikista raja-alueista (Calexico, Yuma, Tucson ja Brownsville), joilla on este, ylittävät valtion keskiarvot sekä omaisuusrikollisuuden kansalliset keskiarvot.
Niissä paikoissa, joissa ei ole suuria esteitä, on puolet lukumäärästä, ja omaisuusrikollisuuden osuus on alle kansallisen ja osavaltion keskiarvon (Presidio, Del Rio ja Eagle Pass). Muut (Laredo, McAllen ja Las Cruces) eivät pärjää yhtä hyvin tutkimuksessamme.
| Rajarakenne | Kansallinen omaisuusrikollisuus | Valtion omaisuuden rikollisuuden taso |
| San Diego, Kalifornia. | 17,37% alempi | 20,68% alempi |
| Calexico, Kalifornia. | 28,17% korkeampi | 23,03% korkeampi |
| Yuma, Ariz. | 25,22% korkeampi | 2,67% korkeampi |
| Tucson, Ariz. | 139,05% korkeampi | 96,7% korkeampi |
| Nogales, Ariz. | 1,69% korkeampi | 16,32% alempi |
| Douglas, Ariz. | 14,96% korkeampi | 5,4% alempi |
| El Paso, Texas | 26,63% alempi | 34,84% alempi |
| Brownsville, Texas | 32,54% korkeampi | 17,7% korkeampi |
| Ei rajarakennetta | Kansallinen omaisuusrikollisuus | Valtion omaisuuden rikollisuuden taso |
| Las Cruces, N.M. | 90,89% korkeampi | 18,82% korkeampi |
| Presidio, Texas | 82,83% alempi | 84,75% alempi |
| Del Rio, Texas | 4,81% alempi | 15,47% alempi |
| Laredo, Texas | 24,15% korkeampi | 10,24% korkeampi |
| McAllen, Texas | 28,24% korkeampi | 13,88% korkeampi |
| Eagle Pass, Texas | 3,91% alempi | 14,67% alempi |
Mitä olemme oppineet?
Yleensä paikoissa, joissa ei ole muuria tai jotain vastaavaa, väkivalta- ja rikollisuudet ovat yleensä valtion ja maan keskiarvon alapuolella, ja pisteet ovat parempia kuin paikoissa, joissa on jonkinlainen este. Näiden yhteisöjen suorituskyky ilman rakennetta on hiljainen ja vaikuttava, varsinkin kun heillä on vähän väkivaltaa. Mutta jopa nämä paikat, joissa ei ole paljon paikkoja, saattavat haluta nähdä, miksi jotkut pärjäävät paremmin omaisuusrikollisuutensa keskiarvon alapuolella, paremmin kuin toiset.
Niiden, jotka haluavat seinän, on selvästi ymmärrettävä, miksi se ei toimi joissakin paikoissa, ja se onnistuu paremmin muissa paikoissa. Erityisesti nämä seinät tai aidat hidastavat paremmin väkivaltaista rikollisuutta kuin varkaudet ja omaisuusvahingot. Oliko Texasin kaupungin esimerkki ilman fyysisiä esteitä temppu vai onko kyseessä paremman muurin rakentaminen? Vai voisiko olla, että rakenteet itse keskeyttävät kaupan tai muun vuorovaikutuksen aiheuttaen paineita yhteisöjen jäsenille?
Tällaisiin kysymyksiin on vastattava ennen kuin yhden mailin raja-aidat tai seinät tai teräslistat tai betoni asennetaan, jotta rajaturvallisuus olisi mahdollisimman tehokasta.
