Dyson Supersonic hiustenkuivaaja.Instagram / Dysonhair
Tiedotusvälineiden vimma seurasi Dyson Supersonic hiustenkuivaaja Billionaire-keksijä Sir James Dyson kertoi, että hänen yrityksensä käytti neljä vuotta ja lähes 100 miljoonaa dollaria kehittäen seuraavan sukupolven kuivausrumpua, joka käytti mikroprosessoria lämpötilan optimoimiseksi, kuivumisajan nopeuttamiseksi ja lämpövahinkojen estämiseksi.
Tuomaristo on edelleen selvillä siitä, onnistuiko Dyson. Mutta kauneuden toimittajien henkeäsalpaavat kiitokset ja uuden pelaajan pelkkä jännitys melko tylsässä tuoteryhmässä tekivät Supersonicista välttämättömyyden varhaisessa vaiheessa omaksuneille. Kuinka voisin vastustaa?
Tuolloin olin uskollinen kuukausitilaaja hiushuone JC Rajoittamaton puhalluspalvelu. Joten kun Supersonici saapui, toin sen salonkiin ja pyysin omistajaa Anatalie Davidia käyttämään sitä hiuksissani. Tyylikäs muotoilu hämmästytti häntä, mutta pian ilmeni ongelmia.
Ammattimaisesta näkökulmasta se ei vastaa hypeille, David sanoo.
Suurin asia, jonka David kertoo, on taipumus ylikuumentua. Supersonic lakkaa toimimasta kokonaan tietyn kuivumisajan jälkeen - niin paljon, että Daavidin yksikkö menisi kokonaisia päiviä käynnistämättä.
Hän sanoo, että johto on vastenmielisesti paksu ja raskas ja rajoittaa hänen kykyään liikkua vapaasti muotoillessaan asiakkaiden hiuksia. Hän on myös kokenut Supersonicin perusosien rikkoutumisen. Tämä on itse asiassa toinen kuivain, joka minulla on ollut, koska virtapainike katkesi muutaman kuukauden kuluttua ensimmäisen käyttämisestä.
Dyson tekee ammattimaisen version Supersonicista, joten ehkä Davidin kokemat ongelmat ja rikkomukset johtuivat kuluttajaversiosta. Silti 400 dollaria, näiden asioiden ei pitäisi olla olemattomat.
Yksi alan legenda, joka investoi Dyson Supersonicin ammattiversioon, on julkkisstylisti Paul Labrecque . Hän jopa suosittelee, että hänen asiakkaansa välttävät kuluttajamalleja kotikäyttöön. Mikään ei toimi paremmin kuin stylisteille tarkoitettu kuivausrumpu. Moottori on tyypillisesti parempi ja se auttaa tekemään työn helpommin.
Mutta Labrecque on turhautunut ja pettynyt Supersoniciin. Davidin tavoin hän pitää johtoa hankalana ja sanoo: Suunnittelutoiminnot eivät ole sitä mitä odotin. Kuivausrummun perusosat eivät toimi mainostetulla tavalla, hän sanoo. Esimerkiksi hajottimen kaltaisten lisävarusteiden on tarkoitus lukittua paikalleen magneetilla turvallisemman istuvuuden takaamiseksi. Mutta Labrecque sanoo, että liitteet lentävät jatkuvasti, mikä on hänen mielestään hullua. Pahinta on viettää aikaa jahdata heitä ympäri huonetta ja laittaa ne takaisin. Varsinkin kun ne ovat niin kuumia kosketuksessa käytön aikana.
Labrecque kiistää myös Dysonin väitteen, jonka mukaan Supersonic lyhentää kuivumisaikaa. Jopa ammattiversiossa hän sanoo: Heti kun suodatin tukkeutuu, kuivausrumpu hidastuu. Tämä on harvinaista muiden kuivausrumpujen kanssa, ja Dysonin ainutlaatuinen tyyli vaikeuttaa sen puhdistamista. Lisäksi Labrecque sanoo, ettei hän ole huomannut mitään luvattuista eduista Supersonicin lämpötilatietoisuuden valvonnassa. Kaiken kaikkiaan se on ollut hullu kokemus hänelle, jopa kokenut stylisti. Parasta Dyson Supersonicissa Labrecquen mukaan? Se näyttää siistiltä.
Davidilla on positiivisempi - mutta silti varovaisuus - otos. Se on loistava kuivausrumpu. Suosittelen Supersonicia vierailleni kotikäyttöön, mutta se on parasta henkilölle, joka nauttii itsestään suuren räjähdyksen antamisesta. Keskimääräiselle ihmiselle, joka tarvitsee vain hiuksensa kuivana eikä ole riittävän ammattitaitoinen antamaan itselleen räjähdyksen, markkinoilla on parempia ja edullisempia kuivausrumpuja. Alarivi: Se on roikkua, ylellisyyttä, lauseke kauneuslaatikollesi. Muuttaako se elämääsi? Ei.
Jackie Danicki loi yhden ensimmäisistä ja suosituimmista kauneusblogeista vuonna 2004 ja on kuullut joitain maailman tunnetuimmista brändeistä digitaalisen sisällön strategiassa ja innovaatioissa. Jackie bloggaa osoitteessa http://burnedoutbeauty.com, ja voit löytää hänet Twitteristä, Instagramista ja Snapchatista nimellä @burnedoutbeauty.
