Vasemmalta oikealle: Kristin Tate, Luis J.Gomez, kirjailijat Michael Malice ja Andy Levy, Punasilmäisyyden viimeisen jakson sarjojen välilläKohteliaisuus Anthony Cumia Tavoitteenani oli tulla säännöllinen Punainen silmä .
Itse asiassa lopullinen tavoitteeni oli ottaa Andy Levyn rooli, jos oikeusasiamies poistui näyttelystä, mutta se olisi voinut olla silta liian pitkälle. Oli vuosi 2015, ja olin esiintynyt säännöllisesti Fox Business -ohjelmassa Itsenäiset ja sen seuraaja Kennedy kuukausiksi. Istuisin Kennedyn puolueen paneelissa hienojen ihmisten - parhaiden ihmisten kanssa, et ole koskaan nähnyt sellaisia - rinnalla ja kuuntelin heidän keskustellessaan, milloin he seuraavaksi ilmestyisivät Punainen silmä .
Punainen silmä oli aina jotain ainutlaatuista. Se oli yksi harvoista paikoista televisiossa, jossa tunnelma oli sekä humoristinen että keskellä. Se oli usein outoa ja satunnaista; joskus se toimi, ja toisinaan ei. Silti tämä johti täydelliseen poikkeamiseen tv-uutisten ja jopa tv-poliittisen komedian erittäin koreografisesta maailmasta. Eikö joku epäile, kuinka republikaanien on tarkoitus tulla irti Stewartin aikakaudelta Daily Show pala?
En ollut ollenkaan kateellinen kollegoilleni kutsun saamisesta. Jimmy Failla ja Joe DeVito ovat hilpeitä. Kmele Foster ja Matt Welch, entinen Riippumattomat isännät, ovat yhtä tietoisia kuin kukaan muu. Gavin McInnes ei voi muuta kuin tehdä poliittisesta keskustelusta virusvideo - mikä tekee loistavasta suorasta televisiosta. Lopuksi, uggojen on helppo halveksia kaikkia Foxilla esiintyviä kauneuden kuningattaria. Mutta useimmiten syy siihen, että he ovat kuningattaret eivätkä pelkästään kilpailijoita, johtuu siitä, että he ovat mukavia ja osaavat käydä keskustelua. Hämmästyttävän, Miss America 2008 Kirsten Haglund on paljon lähestyttävämpi kuin tyypillinen paikallinen nainen, jonka New Yorkin kulttuuri paaduttaa. Ymmärsin, miksi heitä kaikkia varattiin jatkuvasti. Olin vain hämmentynyt siitä, miksi en.
Minulla ei ole viestintää tai televisiokoulutusta. Mutta minulla ei myöskään ollut kirjoituskoulutusta, mikä ei estänyt minua kirjoittamasta ja kirjoittamasta monia kirjoja ja tulemasta kolumnistiksi (tässä punchlines menisi, hakkerointi). Mutta vaikka olisin saanut viestinnän tutkinnon (tappaa minut nyt), minulla ei silti olisi aavistustakaan verkon etiketistä. Halusin kysyä Kennedyltä, voisiko hän suositella minua esiintymään Punainen silmä . Mutta näyttäisikö se kiittämättömältä? Sosiaalinen kiipeily? Oliko se kuin kysyä kaverilta, voisitteko tavata hänen entisen? Rikkoiko tämä kategorista vaatimusta, kun käytettiin jotakuta keinona eikä päämääränä itsessään? Olen venäläinen. Olen vainoharhainen. Mutta Kennedy on romanialainen. Hoidamme omia ihmisiä Itä-Euroopassa, termin molemmissa merkityksissä. Hän oli enemmän kuin iloinen auttaessaan.
Pian sen jälkeen, kun Tom Shillue ilmoitettiin Punainen silmä Uusi isäntä. Alkuperäinen isäntä Greg Gutfeld oli lähtenyt jonkin aikaa ennen, ja erilaiset ihmiset täyttivät vieraana. Ei ollut ollut selvää, jos Punainen silmä jatkoi ollenkaan tai missä muodossa. Se oli niin poikkeava, että oli järkyttävää, että se oli kestänyt lähes vuosikymmenen siihen mennessä. Pian Kennedyn suosituksen ansiosta minut odotettiin ilmestyvän Tomin toiseen näyttelyyn 23. kesäkuuta 2015.
Minun näkökulmastani jakso sujui hyvin. Kun paneeli viilasi käärimisen jälkeen, Tom puristi koomikko Mike Vecchionen kättä. Hienoa työtä, hän kertoi Mikelle. Meidän on saatava sinut pian takaisin.
Hyvä tavata sinut, Tom, sanoin hänelle.
Hienoa työtä, hän toisti ... mutta ei sanonut mitään muuta. 
Malicemanista Supermaniin.Kohteliaisuus Michael Malice
Minut kirjattiin uudelleen kuukautta myöhemmin, mutta se oli siinä. Minulla ei ollut aavistustakaan siitä, mitä tein väärin. Minulla ei ollut aavistustakaan, olenko itse asiassa tehnyt mitään väärin. Ehkä en yksinkertaisesti ollut tehnyt mitään oikein . Minulla oli tilaisuuteni olla Punainen silmä säännöllinen, ja olin puhaltanut sen. En vieläkään tiedä mitä tapahtui, ja olen kunnossa siinä.
Se oli yksitoista kuukautta myöhemmin, kun olin Kennedy paneelin Tomin kanssa, ja luulin, että meillä oli loistava yhteys ilmassa. Hän ilmeisesti tunsi samalla tavalla. Meillä ei ole ollut sinua jonkin aikaa, hän sanoi vihreässä huoneessa. Onko se meitä vai sinä?
Sinä, sanoin.
Otamme sinut pian mukaan.
Tosiaan, sain puhelun uudelleen. Ja uudelleen. En tiedä mitä tein väärin aiemmin, enkä tiedä mitä tein oikein tällä kertaa. Tiedän kyllä, että murtin koko ajan, kun olin ilmassa. Olin yhtä paljon yleisön jäsen kuin paneeli, ja olin uupunut siitä, että olen todella astunut television sisään. Se oli surrealistista ja se oli upeaa.
Jokaisen jakson puolivälissä Andy Levy kertoo paneelille, mitä he menettivät ja mitä he tekivät väärin. Aina niin usein hän viettää lomaa tai henkilökohtaisen päivän ja joku muu täyttää paikan. Se oli yksitoista vuotta sitten Publishers Weekly tarkasteli elämäkertaani Ego ja Hubris huomauttamalla, että Malicella on loputon energia osoittamaan muiden viat. Ylivoimainen haluni tehdä Andyn keikka edes kerran ei ollut suuri yllätys.
Oletko varma? tuottaja kysyi minulta. Se on kova keikka.
Olin varma. Olin yhtä varma kuin Al Gore, että ilmastonmuutos tappaa meidät kaikki, yhtä varma kuin Donald Trump, että he lähettävät raiskaajia. Kun näin Andyn salissa jakson jälkeen, kysyin häneltä itseltäni. Luuletko voivani tehdä keikkasi korvikkeena?
Joo, hän sanoi tekemällä kasvot kuin se olisi ilmeistä.
Ei enää sen jälkeen, sain myös sen puhelun. Kun istuin Andyn tuolille 21. helmikuuta, en muista, milloin viimeksi olin niin hermostunut. Kun aloimme liikkua, menin fuugatilaan. Se oli ollut sama asia, kun olin tehnyt pari ensimmäistä kertaa melkein kaksikymmentä vuotta sitten puhdasta adrenaliinia. Käsiteltäviä aiheita oli neljä, ja minun piti löytää jokaiselle vieraalle jotakin sanottavaa jonnekin kaikkien neljän välistä. Ongelmana oli, että yksikään neljästä ei ollut tyhmä, eikä kukaan heistä pudottanut helposti hyökättäviä keskustelupisteitä. He olivat hauskoja, ja heille ilmoitettiin. Mikä pahempaa, se tapahtui reaaliajassa. Joten jos joku mainitsi jotain, jonka voisin Google kiistää, minun piti silti pitää korvani auki, jos heidän sanomansa osoittautui suurelta osin totta.
Minulla oli kuitenkin kainalosauva. En tiedä, Punainen silmä kirjailija Tim Dimond katseli esitystä samaan aikaan. Hänen tehtävänsä oli muun muassa ruokkia Andyn ehdotuksia, ja nyt hän lähetti minulle myös joukon. Dimond kirjoittaa vieraiden introt näyttelyn yläosaan, ja hänellä on ilkeä huumorintaju, jota rakastan. (Paras käyttämätön intro: Michael Malice muistuttaa minua Shakespearen kiekosta, koska hän on paljon miettiä mitään keijua.)
Yhdessä vaiheessa paneeli Haglund huomautti, että on paljon helpompaa tulla Yhdysvaltain kansalaiseksi kuin ranskalaiseksi. Olisin mielelläni käyttänyt Timin ehdotusta: Kirsten, vihoitit, etten voinut tulla ranskalaiseksi. Anteeksi ranskalainen, mutta vittu! Mutta jos en tiennyt Timistä, epäilin, että hän tiesi. Niin hauskaa kuin se olisi ollutkin, en ajatellut, että Miss America: n sanominen vittu teille ensimmäisellä oikeusasiamiehen esiintymiselleni ei ollut hyvä idea.
Adrenaliinini oli niin korkea, etten kirjaimellisesti muista mitään, mitä päädyin sanomaan. (Vasta sen jälkeen, kun olin katsellut leikettä, tajusin, että suuni tietää, mitä se tekee, silloinkin kun tietoinen mieleni on paennut maasta.) Paneeli puhkesi suosionosoituksiin ja kertoi minulle, että tein hienoa työtä. Tämä on jotain muuta, jota harvoilla yleisön ihmisillä on pääsy ymmärtämään - kuinka tukeva tuo pieni puhuva pääyhteisö voi olla. Kyllä, se on kilpailukykyinen, mutta useimmat ihmiset eivät kilpaile keskenään. Musta konservatiivi ei koskaan kilpaile koomikon kanssa, joka ei kilpaile samoista kolikkopeleistä kuin jalkainen liberaali. Vielä parempi, seuraavana päivänä Andy yritti lähettää minulle hyväksynnän. Hänen ei tarvinnut tehdä niin, ja validointi oli yhtä korvaamatonta kuin MasterCard-mainos.
Maanantaina 3. huhtikuuta sana tuli Punainen silmä peruutettiin - voimassa edellisenä perjantaina. Minulle oli varattu viimeinen jakso. Se oli tuhoisa. Ohjelma nauhoittaa kaksi jaksoa torstaina, joista toinen on esillä perjantaina (teknisesti klo 3 lauantaina). Olin suunnitellut viikkojen ajan vetää temppu jossain vaiheessa, ja minulla oli nyt hyvä tapa lähettää sarja.
Käänteessä viimeisimmän jakson, perjantai, nauhoitettiin ensin. Greg Gutfeld palasi ja kulissien takaa katselimme, kuinka kaksi isäntää muisteli mitä 11 vuoden myöhäisillan hulluus oli aiheuttanut. Sitten tuli viimeinen teippaus, joka ilmestyisi myöhemmin sinä yönä.
Saavuin 80-luvun sinisessä puvussa, valkoisella paitalla, nörttilaseilla ja kiiltävällä punaisella solmio. Anna minulle Clark Kentin kaltaisia hiuksia, sanoin Sindylle hiusnainen. Hän meni kaupunkiin ja käytti ainakin neljää erilaista tuotetta saadakseen aaltoilevat hiukseni litistyneiksi ja kuorittaviksi. Esityksessä oli viisi segmenttiä, ja kirjoitin itselleni luettelon siitä, kuinka muuttua Supermaniksi jakson aikana. B-lohko: löysää solmio ja napinpaita. E-lohko: poista valkoinen napitettava paita paljastaaksesi Superman-puristuspaidan alla. Se oli C-lohkon aikana, kun mikrofoni siirrettiin bleiseristä mekkopaitaan, yksi miehistö sanoi, että olemme sodassa. Presidenttimme pommitti Syyriaa.
Esityksen käärittyessä kävi selväksi, että meidät ennaltaehkäistään sinä yönä. Punainen silmä toistaa lauantaina, esittäen perjantai-esityksen klo 23. Lähettäisivätkö ne torstai-jakson jälkeen perjantai-finaali? Lähettäisikö torstai perjantaina ja perjantaina lauantaina? Emme tienneet. Kun valot sammuivat viimeisen kerran, keskityin siihen, että saisin kaikki allekirjoittamaan yhden Tomin vihjekorteista, jotta voisin kehittää sen muistoksi ( memento mori , Oletan).
Suurin osa meistä meni ulos juomaan sen jälkeen, kun muutama muu näyttelyn ystävä liittyi. Istuin osastossa paneelikaveri Kristin Taten vieressä, ja tuijotimme ryhmää. Me olemme niin onnekas, hän sanoi, että hän on ollut osa tätä.
Älä koskaan unohda tätä, suostuin. Se oli yksi niistä hetkistä, jolloin me molemmat tunsimme kuin Wes Bentley tuijottaen lentävää roskapussia. Oli jokainen Punainen silmä jakso loistava? Oliko jokainen paneelilista hauska tai mielenkiintoinen? Onko minulla jotain hyödyllistä sanoa joka kerta? Ei tietenkään. Mutta joskus maailmassa on kauneutta, ja joskus se oli Fox News -sivustolla kello 3 aamulla.
Michael Malice on kirjoittanut Hyvä lukija: Kim Jong Ilin luvaton omaelämäkerta . Seuraa häntä Twitterissä @michaelmalice .
